Советы - Martin против Lowden?

Question

Привет всем,

Я по образованию саксофонист, но играю на гитаре. Я подумываю о серьезном обновлении моей подержанной Ibanez акустики (что хорошо, но, конечно, не инструмент мирового класса). Проведя кучу исследований, я делаю выбор между Martin HD-28 или, возможно, подержанным Lowden.

Я понимаю, что это совершенно разные инструменты, но я слышал оба звучат исключительно в правильных руках. Точно так же мое ухо больше привлекает звук Lowden, но я никогда не держал его в руках. Я сыграл одну Martin HD-28 со старыми струнами, у которых не было большого «попса», когда я заплатил, но те, которые я слышал, другие играют великолепно (и, как я уже сказал, я довольно вялый игрок в этот момент).

Мысли?

Answer 1

Мой опыт похож на Стюарта.
У меня есть Мартинс и Lowden 025.
Какие из них я играю, зависит от того, что я хочу сыграть.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * '*' 'Lowden] - это больше всего пони с одной уловкой.
С измененной настройкой музыки в стиле "кельтский", Lowden отлично работает.
Блюз, джаз, поп ... Я тянусь к Мартинсу.
И кельтская музыка великолепно звучит и на Мартинсе.

Answer 2

Я пошел на lowden охоту, услышав, как Энди Шеппард играет свой O10 на сцене (кажется, так и было) несколько лет назад. Во всяком случае, это было кедровое красное дерево Lowden с начала 1990-х (другой зверь).

Я совершил несколько долгих поездок и сыграл несколько Лоуденов. Включая новую версию этой модели. У них есть глубина тона, но я также слышал недостаток артикуляции - слишком много гармоник для меня. Я не был впечатлен ими. Я также купил клен Lowden и держал его около года, прежде чем перепродать. Интересные гитары, но не для себя.

Если вы его купите, они будут честно выигрывать по стоимости при перепродаже, поэтому рассмотрите возможность использования. Это был, безусловно, мой опыт, когда я искал один несколько лет назад. Новое - есть небольшая разница в цене. Не так много на рынке подержанных.

Стюарт

Answer 3

Еще один lowden игрок. Ты должен попробовать их сам. Некоторые lowdens намного лучше, чем бренчание IMO. У меня все хорошо, но я не получу кусочек, который ищут некоторые блюграссы и блюзовые игроки. Там хороший Martin может быть лучше. Что ты хочешь от гитары? O модель lowdens очень большие физически.

Ганс

Answer 4

У меня была только одна Lowden, но куча Мартинов. Мое личное предпочтение склоняется к Martin, хотя Lowden, который я имел, был очень хорош. «1003» звучало для меня очень древесно и без особого блеска.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано подъем ↠ Спасибо за полезные ответы! Держите их в курсе - ширина шейки различается по ощущениям, учитывая, что ширина гайки на Лоуденсе меньше (но, как говорят некоторые, короче в глубине?)

Lowdens шире, а не тоньше на всех современных моделях и на большинстве ранних. Был период, когда модели F & D имели ту же ширину, что и Martin. И да, это может иметь существенное значение.

Я бы не назвал их короче, чем Мартинс. Я думаю, что профиль довольно похож, только ширина гайки, которая отличается.

Answer 6

У меня был Martin D35 (мой третий Martin) в 86-м, когда я играл свой первый Lowden. Я купил Lowden в эти выходные и продал Martin в следующий. С тех пор я играл в Lowdens и никогда не оглядывался назад.

Это не значит, что Martin не является хорошим выбором для многих людей. Это очень разные гитары. (пост ljguitars отличный). Вы сказали в своем оригинальном посте, что вас привлекает звук Lowden. Это звучит как ключевой элемент для меня. Найдите дилера, который несет как минимум Лоуденса, и поиграйте с несколькими. Они чрезвычайно последовательны, но есть разница от одного стиля тела к другому и с различными комбинациями дерева. Посмотрите, говорят ли они вам и как к вам относятся шея и форма тела. Martin будет намного легче найти и попробовать.

Я бы подчеркнул, что ljguitars считает, что размер не имеет значения. В то время как эмпирическое правило, которое боится делать отличных сборщиков карт и ОМ, делает хороший стиль пальцев, имеет смысл, это не жесткое и быстрое правило. Майкл Хеджес играл ужасно большую часть времени. ОМ были предназначены для выступления за оркестром. Преодоление ожиданий может привести к удивительным сюрпризам ... так что возьмите гитару, которая говорит с вами, и позвольте ей петь в ваших руках.

В последнее время на e-bay было несколько Lowdens из ирландского магазина 80-х. это отличные гитары. Я хотел бы иметь немного наличных денег.

Answer 7

Спасибо за полезные ответы! Держите их в курсе - ширина шейки различается по ощущениям, учитывая, что ширина гайки на Лоуденсе тоньше (но все же короче по глубине, некоторые говорят?)

Answer 8

Цитата:

Первоначально Написано подъем ↠ .. .Thoughts?

Привет подняться ...
Как специалист по фингерстайлу, который использует сустейн в мое преимущество (много) , преобладающая характеристика Гитара Martin - сильная атака и сильная проекция фундаментального с более быстрым затуханием, чем Lowden.

Lowdens (и многие другие '' легкие / современные '' встроенные изготовленные вручную гитары) будет иметь тенденцию иметь немного меньшее определение основного (демонстрация больше гармоник) и они выдерживают немного дольше. Во многих случаях на 1/3 больше.

Если измерить затухание инструмента, я могу заставить Мартинса держать ноты почти так же долго, как мой Олсон, но они не так сильны на несколько секунд в ... они затухают намного быстрее до более низкого уровня громкости (отступают) и больше не используются в качестве басовой ноты, удерживаемой под пробежкой.

Основное различие, с которым я сталкиваюсь во многих ручных сборках гитары над Мартином, а Gibsons - это отрезок времени, в течение которого ноты полезны для поддержания звучания ... что делает их отличным блюзовым и гитарным гитарным звучанием.

Дополнительный сустейн или богатство гармоник не будет такого большого беспокойства или пользы для ведущего или соло-ведущего игрока, поскольку они вступают в игру, когда играют стили, в которых звучание басов звучит под движущимися линиями.

Конечно, стоит потратить время на то, чтобы получить некоторые гитары в Играйте и играйте с закрытыми глазами, слушайте и почувствуйте все различия.

Размер не самый ctor ...
Кроме того, мой основной инструмент для работы с пальцами - это дредноут, а мой главный ударник - ОМ, поэтому я бы не стал скрывать тему и отводить корпус гитары определенного размера для определенного использования.

Стиль большинства людей уникален, и как учитель / игрок я мог бы познакомить вас со многими людьми, которые являются скорее исключением, чем правилом по размеру корпуса их основного инструмента по сравнению с их личным стилем игры.

Когда дело доходит до создания великолепной музыки, на самом деле ничто не может заменить каждого из нас, играющих на инструментах лично ...

Answer 9

Совершенно разные звери! У меня был HD-28, и мой папа играет Lowden S (мне кажется, 25). Они действительно дополняли друг друга, когда мы играли вместе.

Lowden гораздо более тонкий, более обертонный контент среднего уровня. Martin более скудный, с более выраженными басами и высокими частотами.

Они также чувствуют себя совершенно по-разному в игре. Я испытываю огромное уважение к Лоуденсу, и звуки моего отца абсолютно великолепны для стиля пальцев. Но по какой-то причине мне никогда не удавалось с ними справиться - что-то насчет ощущений и профиля шеи.

Всегда лучше попробовать, прежде чем покупать.

Answer 10

У меня было несколько Мартинов, и сейчас у меня есть Lowden. Оба замечательные, но очень разные, как уже отмечалось.

Какую музыку вы любите играть? Это может помочь вести в направлении.

Кроме того, HD-28 имеет шейку 11/16 дюйма против Lowden 1 3/4 дюйма. Это имеет значение.