Уэббер или соревнование

Question

Недавно на форуме было выставлено несколько вебберов, и я испытал желание отклониться от названий брендов (Taylor, Martin, Larrivee), которые я изучал, и протестировал один из них. из этих. Многие из вас говорили, что это отличные гитары и что изготовленные вручную гитары, как правило, на шаг превосходят модели других производителей, выпускаемые на заводе.

Я никогда не играл в Webber и, вероятно, не получу шанса в ближайшее время, поэтому я спрашиваю ваше субъективное мнение: стоит ли Webbers такой риск покупки перед игрой? Они идут по цене, аналогичной стандартным Martin сериям и Taylor 500 - 800 моделям (еще меньше кажется). Получение ручной гитары по цене довольно заманчиво. Считаете ли вы, опытные гитаристы, что Уэбберс превосходит конкурентов, или Мартины и Тэйлоры мира могут предложить больше?

Заранее спасибо за ответы.

Джон

Answer 1

Еще один большой фанат Уэббера здесь. Моя единственная точка отсчета - это один Roundbody, который я заказал через одного из дилеров Дэвида. Используя эту гитару в качестве моего критерия ... да, гитары Дэвида абсолютно стоят каждого пенни и даже на три ступени выше, чем у многих самых популярных заводских или крупномасштабных строителей, с которыми у меня есть опыт.

У меня есть пришел пожалеть о том что я продал эту рб. В то время казалось, что это нужно сделать, но теперь я сожалею об этом БОЛЬШОЙ. Это решение стоит в одном ряду с двумя или тремя самыми глупыми вещами, которые я сделал за последние 10 лет.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Джефф М ↠ Проверить вокруг с другими изготовителями на заказ. Это по-прежнему впечатляющий результат ... независимо от того, насколько хороша фигура. :))

Возможно, у него есть небольшой подземный комплекс с недоплаченной сборочной линией. Китайские рабочие. Возможно, это инопланетная технология :)))

Было бы интересно узнать, как он управляет такого рода производством, но сейчас я просто рад, что есть такие строители, как Дэвид, которые делают качественные инструменты по ценам, которые такие люди, как я, могут себе позволить, не объявляя о банкротстве

Answer 3

Я купил свой первый Webber в 1997 году, у меня было около 10 + - и я играл более 100. У меня сейчас два.

Проще говоря, они являются лучшей ценностью в высококачественных акустических гитарах. Период.

У вебберов характерное поведение, звук и качество сборки, которые лучше всего можно охарактеризовать как «сдержанная элегантность».

Дэвид - один из немногих строителей (Гудолл и Макколлум (ныне покойный). ) будучи двумя другими), которые создают великолепные гитары практически из любой комбинации дерева. Разнообразие действительно потрясающее.

При этом один бренд / производитель не для всех.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от mmmaak ↠ Может быть, он имеет небольшой подземный комплекс со сборочной линией недоплачиваемых китайских рабочих. Может быть, это инопланетная технология :))) Круто. Да, я колебался от 12 в год до 36 в год. 36 год был безумным ... 6-7 дней в неделю и 10-15 часовых дней. Мне понадобилось 13 лет, чтобы построить 150 моих. Я не могу представить себе безумные часы, которые он, должно быть, потратил на то, чтобы заработать 100 за пару лет. Хотя и хорошо для него.

120 a Год чертовски впечатляет.

Answer 5

Какой конкурс? :))):))):)))

Если серьезно, используемые Webbers - это просто отличные гитары. Другие владельцы здесь, которые более опытны с дорогими гитарами, чем я, вероятно, скажут вам, что они столь же хороши, как некоторые инструменты, в 2-3 раза дороже.

Сказав, что предпочтение тональности такое субъективная вещь, так что лучше, если вы можете попробовать перед покупкой (если это не географически невозможно, или вы не нашли действительно хорошую сделку, как я). Где ты, и можно ли будет вернуть Уэббера, если тебя не впечатляет звук? Если это так, я бы сказал "пойти на это" ;)