Fishman Aura Pedal

Question

В руководстве Фишман предлагает, чтобы разные изображения могли использоваться для разных настроек и / или стилей. Кто-нибудь действительно так делает или вы находите тот, который вам нравится больше всего, и пользуетесь им? Я все еще экспериментирую и удивляюсь, сколько изображений работает и насколько тонки некоторые различия.
Стив

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Любопытный автор песен какое cmpression и eq вы используете. steve

Когда вы редактируете звуки после их загрузки, вы можете изменить уровень сжатия для этого звука. Когда я выбираю палец, я использую небольшое сжатие, чтобы выровнять громкость между струнами. Я обнаружил, что с помощью педали Aura хорошо найти 2 понравившихся вам комбинации гитар и микрофонов, а затем загрузить все 12 каналов. Затем отредактируйте каждый канал с разными настройками эквалайзера. Поэтому, если вы играете через бас, который является большим на басу, тогда у вас есть пресет, который высок на высоких частотах. Тогда вы можете получить звук для разных ситуаций. Тем не менее, на самом деле я играю концертный сонг автора песен, и я буду использовать мой bagg pari di, потому что это всего лишь 3 песни и не стоит проблем ауры. (нет времени на проверку звука и нет времени на запуск шнура питания) (я действительно ненавижу этот шнур питания .. если бы он работал на батарейках, я бы использовал его намного чаще) Чем проще, тем лучше в большинстве случаев ..... только мое мнение .. и помните ... я говорю о первой коробке с педалями, которая вышла ... я не пробовал новые педали .... я купил одну, когда они впервые вышли ..

Answer 2

Я нахожу этот ответ понятным, но расстраивающим. У меня есть педаль Jumbo, и я должен предположить, что там есть изображение Gibson J-200, но было бы неплохо узнать, какой и с какими микрофонами. Я ненавижу маркетинг.
Стив

Answer 3

Цитата:

Сообщение от makikogi ↠ . Педаль - хороший компромисс, она может не иметь вашего собственного изображения, что, я думаю, довольно большая вещь, но пресеты совсем не плохие. Попробуйте, брат, или, надеюсь, Фишман выйдет с лучшими продуктами обоих миров. Загружаемые изображения с компактной формой и особенностями педали.

Таким образом, помимо переменной смеси, размера и способности работать от батарей, какими функциями обладает педаль через блендер? Я не очень часто использую эквалайзер в блендере, но я использую пресеты для управления своей громкостью на лету (например, от игры на барабанах до выбора пальцев), и боец ​​с обратной связью пригодился. Я полагаю, я бы отказался от этих функций, если бы я пошел с педалью?

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Doubleneck ↠ Я нахожу этот ответ понятен, но расстраивает. У меня есть педаль Jumbo, и я должен предположить, что там есть изображение Gibson J-200, но было бы неплохо узнать, какой и с какими микрофонами. Я ненавижу маркетинг. Стив

Проверить в личку

Answer 5

Что касается тестирования педалей эффектов и ящиков, я должен заметить, что он не рассказывает всей истории, просто сравнивая сухой сигнал через устройство с сигналом через устройство с различными уровнями эффекта. При таком тесте я могу предположить, что эффект моделирования моего Zoom A2 полезен, потому что скромное количество эффекта действительно звучит для меня немного лучше, чем сухой сигнал через A2. Однако когда я использую обходную педаль для полного удаления А2 из сигнальной цепи, я замечаю, что обход А2 на самом деле звучит лучше (по крайней мере, с пьезоэлектрическими датчиками, которые я тестировал), чем прохождение через А2 с моим предпочтительным уровнем эффекта , Просто передача сигнала через A2, кажется, добавляет глухой артефакт, который более чем сводит на нет все то хорошее, что приносит моделирование - по крайней мере, на мой вкус.

В любом случае, необходимо полностью обойти устройство, чтобы проведите такое сравнение, которое необходимо для определения, является ли присутствие устройства в сигнальной цепочке скорее помощью или помехой.


Возвращаясь к A2, я склонен думать, что его моделирование более полезно с магнитные пикапы, чем с пьезо-пикапами. По крайней мере, так казалось в тех немногих случаях, когда я пытался использовать А2 с магнитными пикапами игроков, для которых я запускал звук. Я еще не изучал это серьезно, так как обычно использую Mama Bear со своими собственными гитарами, оснащенными UST и магнитами. Моя главная надежда на А2, потому что он может работать от батареи и более переносим, ​​чем Mama Bear, заключалась в том, что он может быть полезен для быстрой настройки с некоторыми моими пьезо-гитарами. Нет такой удачи. (И я только что снова перекупился вчера вечером на eBay, за другую «едва используемую» педаль Aura. )

Гари

Answer 6

Я надеюсь, что ты должен совершить поездку NAMM, Джо. Если вы сейчас там, я очень благодарен вам за то, что вы нашли время заняться этими вопросами. Я помню, что я давал вам сообщение об одной и той же проблеме год или более назад.

Гари

Кстати, новые тонкие линии Alvarez с микросхемой Aura выглядят очень красиво. Они заставляют меня размышлять о будущих возможностях гибридной модели Майкла Келли с микросхемой Aura, регулируемой шейкой Babicz и более доступной ценой. Разве это не круто.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал TomK ↠ Мой реальный Интерес к Ауре состоял в том, чтобы добавить некоторые измерения в пьезосистему (Л.Р. Бэггс) в моем электрическом твердом теле

Как вам нравится эта установка между прочим? Я был очень заинтересован в этом, но я закончил тем, что купил T5 и добавил UST.

Answer 8

На всех инструментах, с которыми я когда-либо играл, используя Aura Imaging, я всегда тяготею к любимому микрофону / изображению для этого инструмента и нахожу, что он работает независимо от стиля. Но это только я .......