Takamine действие головоломка

Question

Привет, ребята

Интересно, кто-нибудь может пролить свет на проблему с гитарным экшеном, с которой я столкнулся? Мой друг позаимствовал мой 814CE и прокомментировал, что действие было намного ниже, чем у его Takamine. В момент опрометчивости я предложил взглянуть - я уже настраивал свои собственные Taylors / Martin / Yamaha / S & P и предполагал, что применяются те же методы!

Посмотрев на гитару, действие действительно велико, но вот в чем проблема:
эта гитара имеет тягу через струны моста, т.е. не имеет мостовых штифтов, и есть небольшая, если таковая имеется, настройка, которая может быть сделан до высоты седла без ущерба для угла разрыва струн над седлом. Прежде чем кто-либо спросит, рельеф шеи - это только правая сторона плоскости, а высота гайки не является чем-то необычным.

Это серия Takamine G, и мне интересно, имел ли кто-либо еще здесь опыт подобных проблем? с этим?

Стив

Answer 1

Цитата:

Сообщение от silverspear ↠ .. Вздох, я хотел бы, чтобы было больше литературы о настройке Takamine ...

В Takamine нет ничего действительно уникального. Проверьте bryankimsey.com, charlestauber.com и frets.com. Эти ребята опубликовали много хорошей (и бесплатной) информации по настройке.

Тем не менее, давайте сначала предположим, что нет никаких странных структурных проблем. Тогда, если гайка и рельеф правильные, и вы вышли из седла, но действие все еще слишком велико, угол шейки слишком мал для этого моста. Разбавление или «бритье» моста раньше было обычным ремонтом, хотя большинство людей сегодня стараются избегать его. Однако, если мост оказывается на толстой стороне от нормы или если значение гитары делает сброс шейки нецелесообразным, утончение моста , некоторые могут предложить адекватное решение.

Answer 2

Возвращаясь к этому ...

Итак, на рисунке линейка должна соответствовать уровню ЧТО на правильно установленной шее? Верхняя часть моста (где седло исчезает в мосту)?

И ... сколько (IYO) "исправимо", слегка отшлифовав седло? Я знаю, что вы не хотите снимать 3 мм с седла, но это будет то же самое, не так ли?

Answer 3

Я только что сделал один из них для моего друга - кленовый джамбо с расколотым седлом. Геометрия была почти правильной, но седло было высоким. Я не мог снять днища седел, потому что у них есть своего рода «крючок» на каждом конце, чтобы держать поднос, который удерживает UST на месте.

Я закончил тем, что отшлифовал вершины обоих седел вниз до правильной высоты, пока они еще были установлены в слотах. Как только у меня была правильная высота, я вынул седла и запечатал их. Эта процедура имела дополнительное преимущество, заключающееся в избавлении от пазов для струн, которые были надеты на верхушки седел.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от UKSteve ↠ Посмотрев в гитаре действие действительно велико, но вот проблема: эта гитара имеет тягу через струны моста, т.е. не имеет мостовых штифтов, и есть небольшая, если таковая имеется, регулировка, которая может быть сделана для высоты седла без компрометация угла разрыва струн над седлом. Прежде чем кто-либо спросит, разгрузка шеи - это только правая сторона плоскости, а высота гайки не является чем-то необычным. Это серия Takamine G, и мне интересно, имел ли кто-либо еще здесь опыт подобных проблем? с этими? Стив

Привет Стив. У меня на самом деле была похожая проблема с моим Yamaha, хотя у него был обычный закрепленный мост. Вы проверили угол шеи?

http://www.frets.com/FRETSpages/Musi...neckangle.html

Это была проблема с моим инструментом, хотя и не достаточно серьезный недостаток (в моем случае), чтобы оправдать обмен. Мне удалось избавиться от шеи, насколько это было возможно, и немного побриться от моего нового костяного седла. Воспроизводимость теперь лучше, хотя в 7/64 игра все еще на высоте.