Luithiers? String Breakangle?

Question

Насколько угол String Break над седлом имеет отношение к общему звуку гитары?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Мэтт Мустапик ↠ I Я уверен, что ваш палец значительно ослабит всю систему седла / перемычки / верха / перемычки независимо от того, где вы применили давление, поэтому я не уверен, что этот эксперимент проверит.

Очко принято. Я полагаю, у меня всегда было неправильное представление о том, что незначительное количество вибрационной энергии передавалось за пределы гайки и седла. Спасибо, что нашли время, чтобы объяснить, Мэтт :)))

PS Извините за OP для угона вашей темы!

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал AFightmaster ↠ ОК? Поэтому, возможно, я задал неправильный вопрос ...... У меня было предположение, что, увеличив угол разрыва над седлом, вы можете увеличить громкость гитары ...... .. Чем больше тяга, тем выше вибрация Top (Soundboard), и, следовательно, громкость гитары (более тональная). Какое реальное решение Luthier для этого. Что бы сделал Лютье, если бы кто-нибудь пришел к нему и хотел получить максимум звука от его Акустики?

Не совсем. Угол разрыва не то, что увеличивает (или уменьшает) тягу. Фактическое расстояние между строками - это то, что меняет вещи. (Я не думаю, что я делаю хорошую работу, объясняя)

Возьмите 2 одинаковые гитары. У одного есть мост толщиной 1/4 "(.250"). Седло находится на расстоянии 0,175 дюйма над мостом. Все штифты моста совпадают с седлом для постоянного угла разрыва, а угол довольно крутой из-за высоты седла .......... но Фактический крутящий момент, который надевают на струны, не так уж и велик, потому что верх седла находится всего на 0,425 дюйма над вершиной гитары. У другой гитары есть мост толщиной 0,375 дюйма, но седло всего на 0,125 дюйма выше моста. Штифты моста выполнены в форме «смайликов», как это делают многие строители, поэтому угол разлома довольно небольшой и непостоянный. Эта гитара звучит много ... полнее, громче, резонанснее, отзывчивее и т. Д., Потому что крутящий момент на верхушке, создаваемый укусами, больше. Верх седла находится на .500 "над вершиной гитары, что дает им больше рычагов для работы на вершине. Есть момент, когда снова становится плохо. Я считаю, что после .5050" или около того, тон начинает становиться .... глухим , потому что вершина подчеркивается избыточным крутящим моментом, просто сидя там. Это все баланс.

Надеюсь, я объяснил это так, чтобы это имело смысл. Это не значит, что гитара не может или не будет хорошо звучать при разных измерениях, но угол разрыва в диапазоне от ... до 10 градусов до 45 градусов не будет иметь никакого значения , Если бы это было так, гитары со смайликовыми мостами звучали бы ... забавно.

Answer 3

Вот интересное прочтение Дэном Робертсом, бывшим менеджером по производству / обслуживанию в SCGC: * ​​1000 *
У новых гитар SCGC есть седло, наклоненное назад на 10 градусов. Это приводит к более крутому углу разрыва. Сильный угол разрыва - это хорошо. В нашей конструкции угол более равномерно разделен на наклонное седло, которое предотвращает чрезмерное давление на седло, изгибая его вперед и / или растягивая переднюю часть моста. Это также предотвращает развитие проблем интонации по мере старения гитары. Конечно, вам все равно нужно держать гитару настроенной на разумные действия, чтобы это было правдой.

10-градусный задний наклон, глубоко срезанные пандусы и утопленные штифты также позволяют расширить диапазон настроек действия. Если вы посмотрите на новый мост SCGC и посмотрите на комбинацию этих трех, тонких параметров проектирования, станет ясно, насколько большое преимущество получают, казалось бы, простые, тонкие детали. Изогнутый профиль моста и наклонное седло объединяются, чтобы поддерживать более высокое седло лучше для тех, кто требует больших усилий. Утопленные штифты, наклонные канаты и профиль с увеличенным радиусом в сочетании с наклонным седлом обеспечивают хороший угол разрыва струны даже при довольно низкой высоте седла. Например, седло, которое показывает 3/32 € раскрытия над мостом, все еще учитывает приемлемый угол разрыва. Высота струны от вершины на этой высоте также достаточно высока, чтобы хорошо управлять вершиной.

Наконец, наклонное седло автоматически регулирует компенсацию интонации для тех, кто хочет очень сильного или очень слабого действия ... компенсация регулируется получающейся в результате большей длиной струны, когда седло поднимается для более высокого действия или более короткой струны длина как седло опускается для более низкого действия. Как видите, хотя и тонко, эта гостиница ovation дает гораздо более совершенную систему.

Даниэль Робертс, SCGC

Answer 4

«Если бы это было так, гитары со смайликовыми мостами звучали бы… забавно». :)))

Конечно, они будут !! LOL
Спасибо за ваш вклад!

Answer 5

Всего несколько наблюдений.

Я только что попробовал свою акустику, и я могу немного надавить на струну между седлом и мостиком, без существенного изменения громкости сорванной струны.
Итак мне кажется, что большая часть передачи звука происходит в седле.

Я бы предположил, что единственным изменением этой парадигмы будет, как сказал Мэтт, высота струны над декой.

Но я не настолько уверен, что это будет иметь большое значение на той же гитаре .

Я имею в виду, есть ли у вас 1/4 "мост с 3 / 16-дюймовое седло или 3/8-дюймовый мост с 3/16 седлом, тот же процент звука все еще будет передаваться через седло. То есть большинство из него.

Как уже упоминалось есть немного более длинная нить через более высокую установку, но я думаю, что это действительно очень незначительный эффект.

Я считаю, что подавляющее большинство недоразумений относительно механики м музыка, происходящая из случайных вариаций, которые случаются.

Luthier # 1 заканчивает игру на гитаре, когда он понимает, что набор шеи плохой. Чтобы компенсировать это, он надевает на гитару более толстый мост и более высокое седло.
Так получилось, что у этой гитары большие тональные леса, но он не уверен, что это были леса или высоты, которые он использовал.
И со временем На самом деле, ни сотни потенциальных гитаристов, ни мастеров, ни просто серьезные гитаристы, которые слышат гитару.

У Luthier # 2 случается прямо противоположное. В итоге ему приходится использовать очень тонкий мост и нижнее седло.
И у него довольно плохой баланс тонального леса.
И со временем, потенциально сотни техников гитар, громил, и просто серьезные гитаристы, которые слышат гитару, задаются вопросом, является ли высота тем, что заставляет гитару звучать так посредственно.

И когда вы думаете об этом, все, что требуется, - это небольшая группа людей, чтобы поделиться одним мнение о чем-либо, чтобы сформировать гораздо большую перспективу общественного мнения.

Answer 6

да, это действительно так