Larrivee Преимущества салона? - Гитарист
0 голосов
/ 01 января 2009
Читал последние темы re parlors с большим интересом.

Три года назад мне пришлось сделать операцию на моем левом запястье, из-за которой я не смог уронить ниже, чем третий лад на моем Larrivee ОМ 50. Сейчас я в основном играю с капо на 2-м или 3-е, большую часть времени, и из-за этого (и ГАЗА из последних тем в салоне !!) я подумываю о переходе в кабинет.

У меня еще не было возможности поиграть в салон, и я понимаю, что может будут тональные различия, но кто-нибудь думает, что физические преимущества для меня могут перевесить это? Людям трудно комментировать мою собственную проблему здесь, но могут быть и другие вещи, помимо длины шкалы, которые я не учел, например, меньший размер тела и т. Д.

Буду благодарен за любые комментарии.

Ответы [ 13 ]

0 голосов
/ 01 января 2009
Цитата:
Сообщение от Ларри Паттис
My Лично я чувствую, что гитара в первую очередь должна соответствовать телу, на котором она играет.

Никакой громкий звук не стоит того, чтобы рисковать, а слишком большая гитара не позволит вам даже дотянуться до музыкальный потенциал.

Эргономика салона Larrivée восхитительна. Комбинация небольшого корпуса и короткой шкалы делает это настоящим претендентом для правильного человека.

Я также рекомендовал бы еще более короткую шкалу (22,75 ") CA Cargo на ваше рассмотрение.
Я бы подержал CA Cargo. Недавно я получил один, и размер и масштаб делают, если очень легко играть. Другая вещь в Cargo - у него больше баса, чем у любой другой маленькой гитары, на которой я играл и сустейн великолепен. Я все еще в период медового месяца, так что, возможно, возьмите это с небольшим количеством соли. :)
0 голосов
/ 01 января 2009
Цитата:
Первоначально написал UKPhil
Были Чтение последних тем переосмысливает с большим интересом.

Три года назад мне пришлось сделать операцию на моем левом запястье, из-за которой я не мог опускаться ниже, чем третий лад на моем Larrivee OM 50. Сейчас я в основном играю с капо на 2-м или 3-е, большую часть времени, и из-за этого (и ГАЗА из последних тем в салоне !!) я подумываю о переходе в кабинет.

У меня еще не было возможности поиграть в гостиной, и я понимаю, что может будут тональные различия, но кто-нибудь думает, что физические преимущества для меня могут перевесить это? Людям трудно комментировать мою собственную проблему здесь, но могут быть и другие вещи, кроме длины шкалы, которые я не учел, например, меньший размер тела и т. Д.

Буду благодарен за любые комментарии.

Мое личное мнение об этом заключается в том, что гитара в первую очередь должна соответствовать телу, на котором она играет.

Никакого количества великолепного звука не стоит рисковать травмы и слишком большая гитара не позволят вам даже достичь своего музыкального потенциала.

Эргономика Larrivée Parlour восхитительна. Комбинация небольшого корпуса и короткой шкалы делает это настоящим претендентом для правильного человека.

Я также рекомендовал бы еще более короткую шкалу (22,75 ") CA Cargo на ваше рассмотрение.
0 голосов
/ 01 января 2009
У меня есть Larrivee салон, который я приобрел в 2000 году. У него кленовый корпус, и определенно существуют тональные различия между ним и дредноутом из розового дерева. Но шкала примерно на один лад короче, чем в этой драке, поэтому играть в нее удобнее. Мне не нужно тянуться так далеко, лады ближе друг к другу, а струны не испытывают такого большого напряжения. Меньшее тело легче достать, и я могу разыграть его на любой мебели, которая у меня есть. Когда я выхожу поиграть с банджо, скрипками и коваными цимбалами, я беру с собой, но Ларри больше всего играет дома.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...