Relief vs Action Setup Вопрос

Question

Помогая моему молодому другу с его использованной гитарой, которую он только что купил. Я думаю, что это более старая Ibanez какая-то ужасная модель.

Я собирался сделать для него ограничивающую и базовую настройку. Предыдущий владелец был не таким уж и тяжелым барабанщиком, и его действие было довольно низким при выбранной высоте седла. Это определенно ниже, чем все, что у меня есть на моих Taylors. Это было хорошо для выбора пальца и strummin аккорда ковбоя в области раздражения 1-5. Когда он играл с аккордами в верхних ладах, у него начиналось жужжание. Не противно, но достаточно, чтобы заметить.

Облегчение было установлено довольно неплохо при стоимости визитной карточки на 6, раздраженных в 1 и 14, но я открыл его немного для него, что вызвало волнение раздражения прочь. Сейчас он стоит примерно от 1,5 до 2 визитных карточек.

Вопрос: Несмотря на то, что увеличение рельефа немного позаботилось о его раздражении, разве мне не лучше ни уложить его седло, ни даже купить ему новое? поднимать действие так, чтобы облегчить обрезку до типичной спецификации?

Он говорит, что сейчас все отлично, но я бы предпочел сделать это правильно для него. Кроме того, я могу обновить его до костей, пока я на это! :)

Answer 1

Цитата:

Первоначально: 220 вольт ↠ Я имею в виду если вы профессионал, вы можете сделать практически любой заказ, который вам нравится, но если вы не настолько опытны и хотите сделать все правильно, шаг за шагом, чем: облегчение, седельная гайка - путь.

Как игрок, который делает свои собственные настройки, я в целом согласен с этим. Однако этот процесс обычно занимает несколько итераций, пока я не получу все идеально. Каждая из этих вещей взаимосвязана, пусть даже немного. Измените один, и вы также будете менять другие два в некотором роде.

Answer 2

Ладно, у меня голова кружится!

Думаю, я позволю ему попробовать его с новыми строками и добавленным облегчением в течение недели и посмотрим, что он думает. Читая всю техническую информацию по этим постам и предоставленным ссылкам, я мог закончить тем, что ему понадобилась новая гитара, прежде чем я закончил! :)))

Answer 3

Цитата:

Сообщение от PWoolson ↠ Мой вопрос для тебя это "почему"? Как вы можете измерить действие (седло), если гайка потенциально удерживает струны высоко? Почему вы так сильно верите в то, что это ИМЕННО это сделать?

Я не очень сильно к этому отношусь, поскольку я не профессиональный судья. Я мог сильно оторваться от своего поста, но это не было моим намерением. Но я видел, что большинство юристов делают это таким образом, и я как непрофессионал имел успех с этим. Я уверен, что хорошие технологии могут сделать это в любом случае.
Я бы предположил, что они оставляют гайку в конце, потому что при измерении действия они ставят капо на первом ладу, поэтому не имеет значения, если гайка держит струны высоко.
Также вам, возможно, придется настраивать каждую высоту строки отдельно. Возможно, вам придется подавать каждый слот индивидуально, и в качестве окончательного решения стоит оставить его до конца. Если только орех не очень высокий. Но я не уверен в физике этого.
Я полагаю, вы можете сделать облегчение, седло ореха тоже. Так Брайан Кимси делает это.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джо F ↠ ОК у меня голова кружится! Думаю, я позволю ему попробовать это с новыми строками и добавленным облегчением в течение недели и посмотрим, что он думает. Читая всю техническую информацию по этим постам и предоставленным ссылкам, я мог закончить тем, что ему понадобилась новая гитара, прежде чем я закончил! :)))

Да, это может быть НАМНОГО сложнее, чем думают многие. Вот вам мой совет:
1) проверьте высоту гайки. Раздражайте строку в 3 (вы действительно хотите, чтобы строка сидела на втором ладу, но вы делаете это с позиции третьего раздражения), и посмотрите, сколько места находится между струной и нижней частью струны. Дешевый набор щупов может иметь большое значение.
2) Отбросьте рельеф одним касанием. Стремитесь к 0,006 "(опять же с помощью щупов)
3) Затем проверьте действие и отрегулируйте седло по мере необходимости. Имейте в виду, что вам нужно будет менять седло ровно в два раза больше, чем нужно для изменения действия Например: если вам нужно уменьшить действие на 1/32, вам нужно будет опустить седло на 1/16.
Или, пусть он сыграет чертову вещь такой, какая она есть, поскольку он думает, что она работает хорошо.
Удачи.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Аарон Смит ↠ As игрок, который делает свои собственные настройки, я согласен с этим в целом. Однако этот процесс обычно занимает несколько итераций, пока я не получу все идеально. Каждая из этих вещей взаимосвязана, пусть даже немного. Измените один, и вы также будете каким-то образом менять два других.

Я тоже говорю как игрок, но я уверен, что хорошие технологии могут сделать их магия, несмотря ни на что. Вы правы, все связано со всем, и тот факт, что мы имеем дело только с 3 вещами, не делает это простым.

Answer 6

Если это был вопрос работы на собственной гитаре, хорошо, сделай это сам. Если это чужая гитара, возьмите ее.

На моей работе я имею дело с техниками Rollform. Когда дело доходит до настройки роликовых формирователей (много возможных настроек), один мудрый старый джентльмен всегда говорил:
При устранении проблемы сначала нужно знать, что нужно настраивать. Потому что, если вы сначала настроите не то, что нужно, теперь у вас есть TWO проблемы, и это только ухудшается.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал PWoolson ↠ I ' Я не уверен, как вы могли бы сделать точную настройку в этом порядке. Я ВСЕГДА делал Nut, Relief, Saddle. Если гайка не сделана до последнего, как вы можете получить точное измерение для действия? (высота седла).

Я согласен с Полом (не то, что он нуждается в какой-либо проверке!), но обычно начинаю с облегчения, поскольку его можно установить совершенно независимо от двух других. Каким бы ни был порядок, я думаю, что гайка должна быть отрегулирована * перед * седлом, если только не используется капо, и в этом случае вам придется указывать свое действие на 12-м ладу иначе, чем у большинства других игроков.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ I Думаю, у всех нас не было серьезных проблем с поклоном шеи. Если бы шея выглядела так, как будто бы у нее был серьезный поклон, я бы хотел поставить ее на поле прямо с самого начала, как вы предлагаете. Но, как говорит Пол, любое облегчение на протяжении трех дюймов между гайкой и ладом № 2 будет крошечным; невозможно измерить, если только у шеи нет серьезного изгиба (в этом случае ему, вероятно, потребуется другая работа, прежде чем пытаться настроить действие). Но, если быть более точным, я мог бы сказать, что если у шеи есть проблема с изгибом, я бы решил ее, будь то ферменная штанга или иным способом, прежде чем перейти к настройке. Есть некоторые проблемы в получении действительно набранная установка. Но я считаю, что для того, чтобы сделать это правильно, я должен вернуться к окончательному рельефному набору после завершения высоты действия. В этот момент я хочу установить шею как можно меньшим облегчением, которое совместимо с предпочитаемым игроком действием, струнами и стилем выбора

Спасибо, Говард!

ОН

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джо F ↠ . ... Он говорит, что теперь он играет отлично, ...

Я думаю, что это отвечает на ваш вопрос.
Я бы склонялся больше к установке нового седла, если седло необходимо поднять.


Некоторая информация re; рельеф, ферменные стержни, действие;
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...neckangle.html
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...Adj/tradj.html
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...raction01.html
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...nutaction.html