Другая Taylor против Martin тема

Question

Привет, ребята,

Я начинаю делать домашнее задание, покупая новую 6-струнную гитару, чтобы играть - эта может быть моей последней, поэтому я ищу качество, чтобы соответствовать звуку-

Я купил новую Taylor 855ce 12 струну около 2 лет назад, и мне это нравится -

Я пошел в GC и сыграл кучу гитар, и, боюсь, я остался там в замешательстве затем, когда я вошел - тот, который выскочил на меня, был 814ce, но я всегда хотел Martin.

Я задавался вопросом, может ли кто-нибудь иметь какое-то понимание - у меня есть Ovation Legend что мне действительно нравится с точки зрения шеи - это напоминает мне электрогитару в том смысле, что она достаточно короткая, узкая, удобная для пальцев и быстрая - мне бы очень понравился этот тип шеи в Martn или Taylor, но есть столько моделей, у меня кружится голова.

Я смотрю на веб-сайт Martin, мне нравится GPCPA-1, но система нумерации Martin меня смущает - это самая близкая Martin на 814ce Taylor?

Моя игра немного ове На карте - я выбираю палец, играю блюз, слайд, балладу и другие вещи - я больше не играю, так что это для меня - я хотел бы получить полный богатый звук, который, я думаю, лучше всего получается (?) с гитарой из палисандра - вы бы согласились? выбор дерева поражает - у GC не было такого на полке, и я получаю от GC только один раз в месяц, чтобы попробовать один (они в 160 милях от меня) -

Я просто поражен всеми выбор-

Answer 1

Моя мысль о Taylor против Martin: получить Collings. ;)

Answer 2

Моя мысль о Taylor против Martin: получить Collings. ;)

Answer 3

Позвольте мне попытаться помочь с некоторыми из ваших вопросов:

Мы все ошеломлены текущим выбором на рынке гитары.

814 Taylor (14) - 16 "при нижнем бою , Глубина 4-5 / 8 ", шкала 25,5", гайка 1-3 / 4 "с формой шеи Taylor.

Для Martins обычно первый набор букв или цифр (D, OM, 0 000) обозначить форму тела / размер. Буква «С» обозначает вырез (DC-, OMC-). Цифры и буквы после дефиса обозначают используемые леса (D-18 с красным деревом, OM-28 OM с палисандром, J-65 с кленом), электроника, винтаж, золотая эра и т. Д.

Ближайшие Мартины до 14 Taylor - M, J и GPCPA1.
Martin M (0000) - 16 "нижний бой и глубина 4-1 / 8", а J - 16 "нижний бой и 4-7 / 8 глубоких. Оба имеют 25,4 "шкалу. Ширина гайки и форма шеи будут варьироваться от модели к модели. М-30 и модифицированный V-образный вырез. MC-18 имеет 1-3 / 4 "и низкопрофильную форму шеи. M-36, M-38 и J-40 имеют 1-11 / 16" гайку и низкопрофильную форму шеи.
GPCPA1 - это новый модель с очень не Martin подобным именем. Он имеет шкалу 25,5, ширину гайки 1-3 / 4 "и" новую "форму шеи Martin, называемую Профиль исполняющего артиста. Что бы это ни значило. Гленн имеет больше опыта работы с моделью и описывает ее лучше, чем я.

Answer 4

Привет, Джастпикен,

Я могу понять твои чувства - там так много вариантов, это смешно. Хорошая вещь, тем не менее, в том, что качество акустических гитар в наши дни настолько хорошее, что вы вряд ли допустите ошибку, от которой не можете оправиться.

У меня есть Taylors, Martins, a Collings , Гибсоны и Гильдии. Все они мне нравятся. Taylor 814CE - отличная гитара по всем стандартам. У меня есть 514CE, и я люблю его. У 814CE определенно больше звучания палисандра, это отличная сценическая гитара, на ней легко играть - как вы можете проиграть с этим? И, если бы вы могли найти использованный, вы могли бы даже сэкономить больше денег. http://corpuschristi.olx.com/taylor-...l-iid-13430393

Martin GPCPA-1, вероятно, ближе всего к 814CE в линейке Martin и имеет превосходную систему захвата, новую систему Aura. Я лично чувствую, что эта система звучит лучше, чем Expression System Taylor, но YMMV. Эта гитара также превосходна как по акустике, так и по системе PA. Я не знаю насчет шеи по сравнению с Taylor.

Когда дела идут ошеломляюще, нужно упростить ситуацию, например, когда в шахматной игре все становится слишком сложно. Если вы выберете между Taylor 814CE и Martin GPCPA-1, ваш выбор станет намного яснее.

Я не понимаю, как вы могли ошибиться с любой из этих звездных гитар.

С уважением, Гленн

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал lroyb ↠ Я пытался ему нравился Taylor 816ce, но он предпочитал систему пикапа F1 Aura в Martin GPCPA-1. Теперь, когда у меня есть Martin больше недели, я очень доволен, что он подключен и отключен.

Гитара великолепно выглядит. Какая у него ширина нижней схватки? 16 "или шире? И как бы вы описали Профиль Исполнителя Форма шеи? Как он соотносится с Низким профилем, Низким овалом и т. Д.?

Спасибо,
Брайан

Answer 6

Цитата:

Сообщение от lroyb ↠ Нижняя схватка составляет 15 3/4 ", и профиль PA, вероятно, ближе к низкому овалу.

Большое спасибо за эту информацию. Я должен выйти и дать это Новая модель тест-драйва.

Answer 7

Спасибо за все ответы и за время, которое у них ушло!

Брайан, спасибо, что нашли время, чтобы попытаться объяснить мне их - я вернулся на веб-сайт Martin и попытался получить дополнительное образование, и посмотрите на предложенные вами модели - я не шейный тип парня, так что M30 вне - MC-18 это красота, (интересно, почему это так дорого)? М-36, М-38 и J-40 не срезаны (что я хочу), поэтому кажется, что это между MC-18 и GPCPA-1 (если я хочу Martin) -

Что ж, это помогло, и я менее запутался, чем раньше (хотя мне еще предстоит пройти долгий путь :)))) -

У кого-нибудь есть какие-либо входные данные по тону?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Брайан А. ↠ MC-18 - одна из фирменных моделей гитар с верхом и скобами Adirondack (зубчатые) и другими «модернизированными» элементами. M-36, M-38 и J-40 доступны в виде вырезов, как и большинство других Martin модели на заказ. Так что не позволяйте этому сдерживать вас. Помните, что тогда они будут известны как MC-36, MC-38 и JC-40, например, JC-16RE AURA и JC-16RGTE AURA, с 16-дюймовым нижним бойком, гайкой 1-3 / 4-дюймовой и модифицированной формой шейки с низким овалом. , Они более доступны по своим характеристикам и очень похожи на Taylor с шейкой типа болта, синтетической гайкой и седлом. В немного меньшем корпусе на 15 "нижний бой, посмотрите на новый Martin OMCPA1. TONE: все они будут звучать больше как Martin, тогда как Taylor будет звучать больше как Taylor.

ОК, Брайан, теперь я в растерянности - я уверен, что у GC нет всего этого под рукой, как ваш нормальный идиот (как я) делает выбор? :)))

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал michaelhager ↠ Я всегда хотел Martin. Никогда не мог себе это позволить и никогда не мог найти то, что мне действительно нравилось играть. Когда я наконец смог позволить себе новую гитару, моей первой покупкой была струна Alvarez 12 просто потому, что я взял ее и полюбил то, как она играла. Это было хорошо при великом, но я просто любил это. Тогда моя жена нашла Taylor LTG и заставила меня купить это. (В пяти грандиозных областях) Она - любитель истории, и она рассматривала это как семейную реликвию, а не другую гитару. Итак, мы купили его, и я абсолютно влюбился в него. Теперь это мой основной концертный инструмент вместе с Alvarez, а две другие мои старые гитары сейчас просто заполняют пространство в шкафу. Суть в том, что вы не можете сравнить Taylor с Martin до Gibson до Коллинза .... вам просто нужно найти инструмент, который поет вам, когда вы играете на нем. Тот, который делает музыку так, как вы хотите. Может оказаться хай-эндом Martin, может оказаться хай-эндом Taylor. Или он может оказаться старым колотушкой в ​​ломбарде, если он делает ВАШУ музыку, когда вы ее играете, она для вас.

Отличное понимание, спасибо-

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал juspickin ↠ Я бы как полный богатый звук, что-то, что я думаю (?) лучше всего получить с помощью гитары из палисандра - вы согласитесь?

Для меня полный и богатый был бы Taylor 714, а не 814. Вершина кедра действительно имеет значение в обертонах.