Эффекты стойки - с чего начать?

Question

Привет, ребята -

Вы все очень помогли сузить мой поиск идеальных педалей для моей электрической установки. Любые идеи о том, с чего начать установку стойки убийцы?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Джозеф Ханна ↠ A серьезный тональный шаг назад 1) как что ??? 2) От чего ???? 3) и по сравнению с чем ?? Это просто неверная информация. У Axe есть характеристики, сравнимые с ЛЮБОЙ реверберацией / задержкой / хорусом / переключением высоты тона на рынке ... нет. Никто не использует модели "amp" в этом контексте или обсуждении. Я разбираюсь в бутиках, и у меня была доля. Тем не менее, если в ЛЮБОМ СЛУЧАЕ кто-нибудь скажет, что Топор - это шаг назад, я бы бросил им вызов выкопать ОДИН, ЛЮБОЙ процессор одиночных эффектов В ЛЮБОМ МЕСТЕ, который обладает лучшими характеристиками и общей тональностью для глаголов, чем Топор. То есть если не считать нынешнего Лекса 960

Я собирался выбросить Лексикон, но вы меня обыграли ... ;)

Я не сделал Я хотел бы оскорбить мое сильное личное презрение к мультиэффектным "модельным" юнитам, таким как Ax-Fx. Я думал, что мы говорили о моделировании усилителя, поэтому мои извинения. Тем не менее, это эффект "modeler".

Это все еще серьезный тональный шаг назад, для меня:

1. Как отличная, удобная живая настройка.
2. Из компонентов, уже перечисленных в его списке снаряжения.
3. От отдельных, высококачественных аналоговых педалей и великолепных цифровых задержек.

Это только мои мысли и мнения о том, чтобы возиться с этим и слышать его. Очевидно, что YMMV и мое мнение не отражают выводы каждого. Я уверен, что это на уровне цифровых эффектов, таких как некоторые задержки и т. Д. Но я просто фанат (хорошего) индивидуального маршрута педали, по многим причинам.

Опять же, извините, если я обидел тебя.

690COMMANDO, было интересно наблюдать за твоим прогрессом экипировки за последние несколько месяцев, и я рад, что ты так хорошо прогрессируешь в том, что ты ищешь и что у тебя уже есть! Рад, что мой совет был вам вообще полезен.

Удачи в квесте!

Answer 2

Алоха,

Удивительно, как много акустических игроков используют великолепные гитары, звукосниматели и т. Д., А затем пытаются использовать три или четыре дешевых (и добавляющих шум в цепочку акустических сигналов) эффектов с помпой и удивляются, почему результат это грязь.

Я десятилетиями пытался делать то же самое - пока SDELSOLRAY не узнал меня.

Последние два года я использовал TC Electronics M-2000 FX dual двигатель стерео FX блок для всех моих концертов. Я использую FX экономно и разумно, конечно, не в каждой песне. Но это устройство позволяет полностью контролировать и настраивать более 250 предустановок эффектов разными способами. Вы можете сохранить свои собственные настройки - даже на диск. Может даже спланировать и запрограммировать весь набор заранее на нем.

Новое это $ 1K. Используется около $ 300 +. Мой используется и прекрасно работает. Он предназначен для использования саундтреков к фильмам, так что вы можете представить себе удовольствие, которое вы испытываете с этим устройством, исследуя комбинации.

Я даже использую его для управления обратной связью в некоторых ярких настройках концерта - другая история.

Проверьте это устройство - только 1 место в стойке. Вы можете обнаружить, что вам больше ничего не нужно, потому что качество ЭТО хорошее. Иногда я использую его и в записи.

A Хуэй Хоу!
Алохахрис

Answer 3

Я согласен с мнением некоторых, что хорошая гитара заслуживает хорошей цепи сигналов. Это мое решение. Стабилизатор мощности monster 2500 ..> .. Видеорегистратор Langevin от Manley, комбинированное устройство (pre / eq / limiter) ..> .. TC 3000 цифровые эффекты

Answer 4

Алоха,

Я никогда не критиковал репутацию Хана - я даже не знаю этого. И эти царапины, видимые на картинке, вполне могли быть царапинами на внешней поверхности. Я не знаю ни Хан, ни его работы, потому что я живу на Гавайях и никогда не видел здесь ни одной из его работ.

Но если вы собираетесь выставить фотографии крупным планом в качестве представителя работ Хан, и разоблачить детали, которые для меня выглядят как неопрятные конечные фрагменты, представляющие незавершенную работу - что мы все видели на гитарах раньше - тогда я буду честен и скажу кое-что об этом, а не просто скажу кому-нибудь слово о том, как хорошо все, что угодно.

Я сделал более двухсот акустических гитар и никогда не прекращал шлифовать до 2000 года ни на одной из частей. Я сделал все, что мог, к лучшему или худшему. Я покупаю и продаю лиственные породы для жизни. Я судья на нашей ежегодной выставке древесины на Гавайях. Этот опыт вызвал мой ответ.

Еще раз внимательно посмотрите на эту фотографию. Будьте честны в этом.

Не пытайтесь уничтожить ЛЮБОГО представителя здесь на публичном форуме - подобные царапины сделают это для Хана без моей помощи. И я уверен, что игроки любят работу Хана, иначе это не будет обсуждаться здесь. Я только что сделал естественный ответ, основываясь на этой одной картине.

Надеюсь, что это прояснит.

A Хуэй Хоу!
Алохахрис

Answer 5

Ну вот где я приземлился ..... а пока ....

Answer 6

Это великолепный телефон, я уверен ...

Теперь у меня есть телефон для телефона ... :)))

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано alohachris ↠ Aloha, Вы знаете, гитарное мастерство - это ВСЕ о деталях, потеющих в деталях. Вот почему гитары Хана подозрительны - по крайней мере, для меня. Доказательство на картинке. Если вы посмотрите на изображение четвероногого кленового горлышка, которое использует Хан, вы можете ясно увидеть царапины, на которые Хан не потратил время - недостаточно потеет детали - чтобы песок в конце бабки. ИЛИ ХОРОШО, это может быть признаком того, что используемая древесина не была должным образом отверждена, и что окончательная проверка может быть признаком того, что древесина закалена, то есть она не будет оставаться прямой очень долго или путешествуйте очень хорошо. Проверьте это. Исходя только из этой картины, я бы никогда не купил гитару Hahn! alohachris

Ого ... это все, что я могу сказать.

Мне кажется, это простая царапина, и мы понятия не имеем, что / кто ее вызвал. Мы могли бы извлечь выгоду из сомнений ... Но ...

Еще лучше ... Давайте осудим создателя на публичном форуме и отметим его плохое мастерство и внимание к деталям, которые, несомненно, приведут к ухудшению гитары! Звучит как план!

8)

Answer 8

Я бы предположил, что хороший стабилизатор мощности - это то место, с которого можно начинать эффекты стойки Мне нравятся модели с белыми светодиодными фонарями, такие как Furman PL-Plus DMC.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от 690MBCOMMANDO ↠ Are " проста в использовании »и основанные на стойке эффекты оксюморон?

Я так думаю

На стойке 11 и фрактале много тем Gear Page

Конечно, Судси пошла другим путем - не менее сложным - собрать воедино стойку, которая звучит хорошо для электрического или акустического звучания и, очевидно, для него.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Ройд ↠ Верх из линейки стоек модели усилителей, а также эффектов. Люди, которые используют фрактал, клянутся, что ничто не касается его, хотя его сложно использовать. Digidesign является более простым, но также имеет меньше возможностей. Лично, если бы я мог оправдать, я бы прыгнул прямо сейчас. Для меня стойка 11 имела бы больше смысла, потому что меня не интересует все редактирование, которое позволяет / требует фрактал. Но ... отчеты о фрактале довольно впечатляющие.

Являются ли "легкие в использовании" и основанные на стойке эффекты оксюмороном?