Мне нужна помощь с миксерами!

Question

У меня есть усилитель Roland AC60. Это работает нормально, хотя я мог бы пойти в активный динамик в какой-то момент. Раньше я играл на резонаторной гитаре прямо в усилителе, используя клип-микрофон в маленькой церкви. Теперь я использую звукосниматель, потому что иду в гораздо большую церковь и сижу рядом с барабанами. Я также часто играю на акустической гитаре и банджо.

В любом случае ... У меня есть Behringer UB802 микшер. Меня не очень порадовал мой тон, и я подумал, что Roland просто не предназначен для усиления резонаторной гитары и банджо. Тем не менее, я пошел сегодня вечером и попытался подключить наушники к своему микшеру и получить правильный звук, выходящий из микшера, а затем поработать над усилителем. Оказывается, я не могу набрать эквалайзер на доске, чтобы звучать хорошо. Особенно в Reso, есть этот шарлатан среднего уровня с максимумами и максимумами вниз и вниз, прямо перед обратной связью.

Когда я сегодня вечером был там в церкви, я позаимствовал у басиста Yamaha MG102C . Прошло почти совсем немного времени, пока у меня не получилось хорошо звучать эквалайзером, переходя от «лучшего» микшера Yamaha к Roland.

Мне просто повезло, и я получил хорошее звучание с Yamaha, или действительно есть разница в эквалайзере между этими двумя микшерами? В какой-то момент, я думаю, я обменяю Roland на QSC K10, но я должен обновить мой микшер? Есть Mackie VLZ1202 Pro, это хорошая цена для моего местного Craigslist, я думал, что я мог бы попробовать. Или, может быть, купить хороший эквалайзер для монтажа в стойку для использования с микшером Behringer? Или разница только в моей голове? :)))

Спасибо.

Answer 1

Привет,

Я пользуюсь дешевым Behringer микшером уже около десяти лет (с, я бы добавил, ни одной проблемы, и он действительно много использовался и злоупотреблял все эти годы) и обновил два месяцев назад к Yamaha MG124CX.

Я не могу поверить, насколько лучше это звучит!

На основании абсурдного количества онлайн " исследование "Я сделал, мне было трудно выбрать между этим устройством или Mackie. Большинство всех, кого я знаю, говорят, что названию Yamaha можно доверять, и что предусилители на этих микшерах MG подходят для выгодной платы, так что это подтолкнуло меня к этому устройству.

Мне нравятся функции на входе 12 версия для записи, но в ретроспективе, вероятно, следовало получить только 8 входных версийd, потому что 12 избыточен и громоздок для концертов (хотя я, конечно, буду продолжать использовать его для этого).

Но мне нравится -платные компрессоры и (пусть и сырные) эффекты для соковыжимания сигнала акустической гитары без необходимости тащить по педали.

td

Answer 2

Все, что находится в этой точке $$, не даст вам много гибкости. Ищите что-то хотя бы с одним, если не двумя, простыми средними элементами управления.

Answer 3

Ну, я большой поклонник оборудования Mackie, у меня был вышеупомянутый 1202-VLZ Pro и я искренне рекомендую его (и сейчас я использую 802-VLZ3). Yamaha также создайте хорошие, доступные, портативные микшеры - у MG102C, который вы заимствовали, был встроенный компрессор на некоторых входах, что может быть удобно в некоторых обстоятельствах.

Ни один из этих двух не был построен в эффектах, поэтому, если вы хотите прикоснуться к реверберации, вам понадобится дополнительный бит внешнего комплекта - для этой цели я использую педаль реверберации Digitech.

Behringer блоки работают, но Mackie и Yamaha намного лучше IMO. Если это хорошая цена, выбирайте Mackie, очень универсальный, чистый звук, хорошо сложенный, вы не будете разочарованы.

Answer 4

Микшеры предназначены для инженеров, как гитары для гитаристов. Они стоят и говорят о том, как они предпочитают эквалайзер или предусилитель или базовый звук этого. Поэтому я бы не удивился, если бы один звучал для вас лучше, чем другой.

Боб

Answer 5

Обычно в подобных ситуациях я обнаружил, что это больше зависит от оборудования, а не от фактического эквалайзера. Не быть слишком резким, но Behringer имеет репутацию очень дешевой и очень трудной для правильной работы. Хотя это кажется выгодной сделкой, на самом деле это мало что дает для звука. (если вообще что-нибудь)

Я использую микшер Yamaha почти в той же настройке, что и у вас, за исключением того, что я использую исключительно микрофоны, в основном потому, что я не хочу сверлить отверстия в гитарах для установки звукоснимателей :)))

Так что, скорее всего, это микшер, помните, что с микшерами вы ВСЕГДА получаете то, за что платите ;)