Обновление от Инсайдера Баркус-Берри? - Гитарист
0 голосов
/ 15 февраля 2008
Привет, народ.

Мой первый пост, с вступлением и вопросом. Я Тим, играю около 25 лет, но не очень хорошо в этом играю, просто играю в церкви на старом битом Tak N-20c (юмбор с кедровым верхом, махагани-сли бейс-сайз, с раздвоенным мостом) с Barcus Берри Инсайдер пикап. От гитго я ненавидел звук из ягоды баркуса. Гитарный мастер приклеил его к деки, а не прямо под седлом, но со всем тем кедром на огромной деки звук был действительно властным, очень резким. Я добавил встроенный акустический предусилитель EMG (без элементов управления), чтобы ослабить резкость, и это немного помогло, но не сильно. Тогда это была самая дешевая альтернатива, которую я имел, будучи студентом колледжа. У меня до сих пор нет денег :)), но я определенно думаю об обновлении с Barcus Berry.

Что касается моего стиля игры, я выковыриваю дома без подключения к сети и в основном играю на полной группе в церкви. Из всех постов, которые я читал, K & K PWM, кажется, является любимым материалом для его естественного воспроизведения. Звучит неплохо; Я люблю тон моей гитары, отключенной и хотел бы воспроизвести ее. Как это, хотя в групповой ситуации? Будет ли это значительное улучшение от ягоды баркуса? Я открыт и для других пикапов, Баггс и др., Фишман и др. в AST или UTS, а не тратить больше, чем стоит моя гитара, понимаешь? Опять же, мой g'tar имеет разделенный мост (определенно создает больше проблем, чем что-либо еще).

Большое спасибо, и рад быть здесь.

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 19 февраля 2008
Спасибо Майк за очень полезную информацию и советы. Учитывая все обстоятельства, K & K и Rare Earth, кажется, отвечают всем требованиям для меня. Единственное, что мешает мне нажать на спусковой крючок, это интересно, будет ли одно из них значительным улучшением в моем текущем приеме ягоды баркуса.
0 голосов
/ 18 февраля 2008
Если у вас нет особых проблем с обратной связью с Barcus, приклеенным к самой верхней части вашей гитары, я бы подумал, что K & K (mini) будет еще менее проблематично наклеен на перемычку. Приклейте SBT к фактической вершине просто попросите обратную связь. Ваш звукорежиссер, вероятно, рекомендует Fishman, потому что он привык к тому, как они звучат, и у него не слишком много проблем с этим. Фишман делает Матрицу в дизайне сплит-седла для вашей гитары, я просто не знаю цену. Я обычно рекомендую UST или mag для всех в группе, но в вашем случае я действительно думаю, что K & K может быть подходящим вариантом. Другим вариантом может быть что-то наподобие магнита Редкой Земли Рыболюдей.
Он не чувствителен, когда вы выбираете его, как М-1, и может получить очень полный, громкий звук, когда Eq'd через PADI или что-то в этом роде.
0 голосов
/ 18 февраля 2008
Спасибо, Брэнсонб. Я знаю, что вы имеете в виду по поводу обратной связи. Добавление предусилителя emg устранило эту проблему для меня, и недавно я получил PADI, что имело большое значение, но я все еще не удовлетворен тоном. И мой звук, ребята, ненавидит мою гитару. Он рекомендует Fishman UST для нашей группы. Но найти доступный сплит-мост UST практически невозможно.

Я на самом деле пробовал M1, и не сходил с ума по этому поводу. Хотя тон был хорошим, я продолжал нажимать на звукосниматель, пока играл, издавая этот стук. Так что не стоит на этом.

Из обзоров и рекомендаций здесь и в других местах я склоняюсь к ШИМ K & K, но я хотел бы сначала услышать от людей, которые имеют опыт работы как с Инсайдером, так и с ШИМ .

Еще раз спасибо.
0 голосов
/ 20 февраля 2008
Я думал о том же. ОТО, я доверяю своему хозяину. Он очень талантливый и обладает знаниями. На самом деле, я помню, как он говорил, что потратил немало времени, чтобы найти приятное место, к которому он прикрепил инсайдера BB (это, должно быть, было огромной болью, у меня мост без булавки). Я думаю, что в Инсайдере был какой-то недостаток, который был хорошо известен среди юристов и техников.
0 голосов
/ 19 февраля 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано rainsong
Тот факт, что Barcus установлен сверху, заставляет меня думать, что любой из обсуждаемых вопросов будет улучшением. Раньше у меня был старый дополнительный предусилитель, называемый Gato , который был похож на Barcus.
Привет, ребята. ..
Просто, чтобы сохранить точность информации, чистый западный мини K & K приклеен к мостовой плите точно так же, как был приклеен Barcus - я начал с Barcus и теперь у меня есть K & K mini в 4 гитарах. K & K состоит из трех очень легких и точных «точек», которые склеены между каждой парой струн на перемычке прямо под седлом. K & K находится в другом классе, чем Barcus Berry.

Я начал играть на гитаре Harmony и теперь я играю на гитаре ручной сборки. Сходство странное - у обоих были тюнеры, шесть струн, корпус и дерево одинакового размера, звуковая дыра и 14 лада. Забавно, но ручные постройки звучат лучше, даже когда я использовал те же самые струны на них ... Вы понимаете мой дрейф .

Barcus и K & K очень разные по реакции - такие же разные, как гитара Harmony и ручная сборка. Любое сходство прекращается с их приклеиванием к перемычке. Вы не можете получить представление о том, как K & K будет работать, подключив его. Те, которые я слышал, записаны на пленку, тонкие и не имеют полного и жирного звука.

Что касается управления звукоснимателями без обратной связи - играю с звукоснимателями с середины 1970-х годов, и если вы используете сценический усилитель и держите свою гитару подальше от своего персонального напольного монитора (или держите монитор подальше от вас) , они легко управлять на сцене. Если вы положите свою гитару через напольный монитор перед собой, то умоляйте о обратной связи со всеми известными человеком пикапами.

Только в качестве крайней меры я использую устройство для обратной связи или крышку отверстия для лютни, которая пару раз в год (и я играю около 150 раз в год). И я играю в агрессивных и сложных сценах без защиты обратной связи.

Тон. ..
Предусилитель улучшит практически любой пассивный звукосниматель, а ParaDI сделает его более настраиваемым. Но если вы хотите по-настоящему великолепный тон, он стоит своей цены. Вы должны начать с отличного источника звука (хорошей гитары) - и затем приличных преобразователей, чтобы перенести его на плату / усилитель. Тогда сплошные предусилители. Если какая-либо часть уравнения отсутствует или слабая, звук пострадает.
0 голосов
/ 20 февраля 2008
Цитата:
Сообщение от rainsong
Мне действительно любопытно услышать некоторые отзывы об этом.
Мне сказали, что bluestarmusic.com несет их. Надеюсь, это поможет.
0 голосов
/ 19 февраля 2008
Интересно, что мой опыт с попыткой записать на пленку в мини-Pure Senors (в двух гитарах) был как раз противоположностью ЖЖ. Записанные на пленку датчики были невероятно низкими, и мне пришлось использовать огромную коррекцию эквалайзера, чтобы получить сбалансированный тон. Когда я наконец приклеил эти присоски, сигнал был гораздо более сбалансированным.

Гари
0 голосов
/ 21 февраля 2008
Я слышал, имеет смысл для меня.

В любом случае, я собираюсь присоединиться к команде K & K.

Установка UST в разделенном мосту будет для меня натяжкой. Мне бы пришлось сверлить отверстия в нужном месте с допуском менее 1/64 ", менять седла с кости на бивень, не говоря уже о том, чтобы изменить их. И всегда есть утка, с которой нужно иметь дело.

Ibeam был предметом рассмотрения, но, опять же, разделение моста затруднит поиск положения, в котором струны будут сбалансированы. Кроме того, Бэггс не рекомендует Ibeam для ситуаций в группах.

Magnetics, a немного больше денег, чем они того стоят для меня, если только кто-то не захочет выгрузить один дешевый.

Так что K & K это. Они недорогие, простые в установке (я думаю), с отличным воспроизведением.

Теперь, чтобы попытаться найти / изготовить приспособление для раздельного седельного моста без булавок (как я уже говорил, больше боли, чем пользы). У кого-нибудь есть хорошие идеи?
0 голосов
/ 20 февраля 2008
Спасибо, ребята за весь вклад. Моим главным беспокойством была проблема с тоном, как сказал Ларри ...

Цитата:
Первоначально написал ljguitar


Тон ...
Предусилитель улучшит почти любой пассивный звукосниматель, и ParaDI сделает его более настраиваемым. Но если вы хотите по-настоящему великолепный тон, он стоит своей цены. Вы должны начать с отличного источника звука (хорошей гитары) - и затем приличных преобразователей, чтобы перенести его на плату / усилитель. Тогда сплошные предусилители. Если какая-либо часть уравнения отсутствует или слабая, звук пострадает.
Я думаю, что у меня 2 из 3 тона уравнение. Мой Tak не в том же классе, что и Taylor по своему дизайну, материалу и изготовлению, но после двадцати лет стучать по нему, я думаю, что наконец-то превратил его в представление, где она на самом деле поет довольно мило для меня сейчас , И у меня есть почтенный Baggs PADI. Мне просто нужен этот неуловимый третий компонент.

У меня нет проблем с обратной связью, но я действительно удивлялся, что K & K был назначен ему, потому что, если это дизайн. Так что я ценю отзывы об обратной связи.

Мне просто не нравится мой тон, и моим звукорежиссерам тяжело пытаться смешать мой звук с остальной частью группы. Моя баркусская ягода действительно производит относительно естественный древесный звук, но она определенно не производит то, что я и многие люди посчитали бы точным или «приятным».

На данный момент я не против более электрического звука от данного магнитного датчика или датчика UST, но я думаю, что я все еще отдаю предпочтение K & K за его цену, относительно простую установку и за предполагаемое более точное воспроизведение. , OTOH, я только что получил электронное письмо от Fishman, в котором говорится, что у них есть опция раздельного седла для их новой Matrix Infinite. Приятной особенностью этой модели является то, что она поставляется с регуляторами громкости и тембра в звуковой дыре.

Еще раз спасибо, ребята.
0 голосов
/ 26 февраля 2008
Рад, что ты нашел свой звук, Тим. Наслаждайтесь!

Брэнсон
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...