Новый день груза! - Гитарист
       129

Новый день груза!

0 голосов
/ 30 июля 2010
Я наконец нажал на курок Cargo RT от другого члена AGF Музикмакена (спасибо!). Cargo прибыл вчера в оригинальной коробке, которая не похожа на гитарную коробку, потому что она довольно короткая. Поэтому, когда я увидел коробку, мне в голову пришла мысль: «Это не похоже на груз». Может быть, это замена воздушных фильтров для кондиционера. ИБП, должно быть, снова испортился. 1000 *
Но, конечно же, это груз. Я не мог быть более доволен. Будучи дважды обладателем Little Martin, Little Martin, естественно, становится моей точкой отсчета при оценке груза. Сумка с грузом - хорошая, с хорошей подкладкой, крепкая; Мне нравится это лучше, чем сумка Little Martin. Мне нравится звук Cargo. Хотя IMO Cargo не намного громче, чем Little Martin, он звучит полнее, намного приятнее и сбалансированнее (Little Martin - это слишком посредственно). Груз не такой бум, как я ожидал; это звучит сбалансировано с небольшим акцентом на нижнем конце. Я нашел бас весьма удовлетворительным. Эргономика, удобство игры, ширина гайки намного лучше, чем у Little Martin. Со смещенным звуковым отверстием больше не возникает проблема попадания звука в звуковое отверстие :)))
image

Ответы [ 34 ]

0 голосов
/ 08 октября 2010
Цитата:
Сообщение от revive
Извините за воскрешая старую ветку ... Но я только что попробовал Emerald X7 и имел возможность сравнить его с Cargo. Я должен согласиться с моей гипотезой, изложенной выше, с некоторыми дополнительными комментариями: хотя X7 немного лучше для стиля пальцев, Cargo гораздо лучше, что делает его более универсальным, чем X7. Но я очень впечатлен качеством сборки X7; это значительно лучше, чем Cargo (хотя сам Cargo уже качественный). X7 также очень легкий (2,5 фунта). Это чрезвычайно хороший инструмент!
Уточните, пожалуйста. :)
Изменение параметра струны в Cargo не изменит звук. Возможно, играбельность ....
А? Струнный измеритель имеет огромное влияние на тон и громкость в моем опыте.
0 голосов
/ 12 августа 2010
Цитата:
Первоначально написал Acousticado
Я купил Мой груз в марте 2008 года, уголь RT (предварительная чистка CF). Я помню сквозной верх, такой, что бодрость проявилась. Я был тем, кому не нравился этот эффект. Фактически, почти сразу после покупки Cargo я был настолько впечатлен, что был готов купить высокоглянцевую карбоновую вспышку GXi, но модели со смещенным звуковым отверстием с такой отделкой продемонстрировали бодрость. Вместо этого я купил табак GXi in HG, который я люблю. Я полагаю, что ближе к концу CA нашел способ скрыть связь между выбросами углерода GXis.
Ух, я никогда не видел прозрачных топ-моделей. Я никогда не пробовал GXi, хотя слышал об этом удивительные вещи. Так как он также имеет смещенную звуковую дыру, я думаю, что это звучит как гораздо большая версия Cargo.
0 голосов
/ 14 октября 2010
Я прочитал эту ветку и подумал, что мне нужно добавить свой опыт. у меня есть и грузовое сырье, и X7, и я продан последнему. для тех, кто интересуется звучанием этой гитары, я приглашаю вас послушать последние видео, которые я сделал с ней. звук довольно неотредактированный, так что вы можете иметь хорошее представление о нем ;) наслаждаться

http://www.youtube.com/watch?v=dIBjhT2dB-E
http://www.youtube.com/watch?v=OHaTgiwkCXc
0 голосов
/ 12 августа 2010
Цитата:
Сообщение от revive
.. Я тоже никогда не пробовал GXi, хотя слышал об этом удивительные вещи. Так как он также имеет смещенную звуковую дыру, я представляю, что это звучит как гораздо более крупная версия Cargo.
Как я уже сказал, я был так впечатлен Cargo, что подумал GXi была бы большей версией, но с большей скоростью, поэтому я заказал одну. Я был только немного прав. Несмотря на то, что дизайн и конструкция - это нечто большее, по какой-то причине тон GXi - это совершенно другое существо - гораздо более сложное и отличное от любой гитары, на которой я когда-либо играл (не то, чтобы я играл на многих брендах). ). Как и у Cargo, у GXi очень сильный бас (который я люблю), но на этом сходство заканчивается. GXi имеет эту уникальную стерео-атмосферу и пианино-кольцо. Я играю как с киркой, так и без, и без, гитара звучит очень мягко / мягко, но все еще громко. С киркой это пушка. В результате у этого есть большой диапазон. Я читал, что некоторым парням не нравится, когда они впервые пробуют это, и я могу понять почему. Это гитара, которая может кого-то обмануть, потому что требуется время, чтобы привыкнуть к ней, чтобы извлечь все, что она может доставить.
0 голосов
/ 18 октября 2010
У меня есть X7, я сыграл груз и согласен на 100% с итоговым сравнением. Я пытался и пытался и не могу сделать X7 хорошим ударником. С другой стороны, он невероятно отзывчив на стиль пальцев. Я также согласился бы, что у X7 есть менее древесный / традиционный звук. Я также скажу, что он сильно зависит от струн и лично попробовал по крайней мере дюжину наборов на нем.

Я бы предпочел груз в целом, за исключением того, что длина шкалы кажется крошечной.

JD
0 голосов
/ 13 августа 2010
Это довольно интересный обзор, Том. Это увеличило мой уровень любопытства на GXi. Я должен быть осторожен, чтобы любопытство не превратилось в ГАЗ :)))
0 голосов
/ 18 октября 2010
Цитата:
Первоначально написал P_K
например , для груза гораздо более скользким и менее удобным. дизайн спины эргономичен только в том случае, если вы играете, глядя на гриф, так как он имеет тенденцию показывать вам лицо гитары (и помещать звуковую дыру, излучающую звук прямо в ваше лицо), НО это очень плохо для запястья левой руки как вы должны повернуть его больше. это сводит меня с ума. мне очень трудно держать гитару в нужном мне положении. Я играю на гитаре параллельно мне, поэтому я не слишком много смотрю на гриф.
Интересный момент. Наблюдая за тем, как вы играете, вы, кажется, обладаете захватом / позой в классическом стиле (или современном стиле пальцев).

Для кого-то вроде меня, который играет в основном на первой позиции в кресле или на заднем крыльце, Cargo самая эргономичная гитара. :)
0 голосов
/ 13 августа 2010
Цитата:
Сообщение от revive
Интересный пост !

Я не пробовал изумрудную гитару. Но FWIW вот моя гипотеза о Cargo против X7:

Cargo: более деревянный, более басовый, более темный, немного громче, полнее и теплее, лучше звучит, лучше вокальное сопровождение

X7: более сбалансировано, ярче , чуть дольше сустейн, лучшая гитара в стиле фингерстайл, лучший звукосниматель / конструкция / гиг


Не знаю, согласитесь ли вы с этой гипотезой ...
груз более деревянный ??????????? У меня тоже в этом была проблема. играл хорошо и все, но ни в коем случае они не звучат как деревянная гитара
0 голосов
/ 18 ноября 2010
Вау, несколько хороших отзывов. Я готовлюсь нажать на курок X7 или Cargo RT, а затем продать свой Voyage Air OM-1C.

Они оба звучат как отличные гитары, и я с нетерпением жду возможности попробовать Kramsters Cargos сегодня.

Почему Cargo OX получает такие хорошие отзывы? Чем он отличается от других моделей?

Я должен сказать, я тоже был очень впечатлен X7, когда играл на нем несколько месяцев назад.
0 голосов
/ 13 августа 2010
Если вы действительно хотите получить более чистый звук, вам нужно попробовать CA Legacy, так как они подражают дереву, которое они подбирают довольно близко, и это было одним из их преимуществ. По мере того, как CA переходит к более современному дизайну, они разрабатывают различные брекеты, которые, как мне кажется, дают гитаре больше собственного звучания.
Стив
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...