DGBDGB для начинающих - мысли?

Question

В начале этой недели я начал брать уроки у инструктора, который в основном использует настройку Open G. Пока я ждал своего урока, он заканчивал урок с маленьким мальчиком ... наверное, 10-12 лет. Когда мальчик ушел, он помахал мне и начал перенастраивать свою гитару для DGDGBD для нашего урока.

Он сказал, что использует настройку DGBDGB (которую он назвал Open G / Drop D) для всех своих новичков, потому что им легко быстро выучить простые песни, так как несколько основных аккордов - это просто бардовые аккорды, когда вы спускаетесь по грифу. , Он сказал, что большинство новичков просто хотят выучить несколько песен, и им нет дела до теории музыки.

В то время я не особо задумывался об этом, но когда я вернулся домой, я начал думать, что это может быть причиной «краткосрочной выгоды, долгосрочной потери» для этих студентов, потому что они будет очень ограничен этой настройкой, поскольку они прогрессировали в навыках и знаниях.

Я прав в своих предположениях или я просто слеп к его гению?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано HudsDad ↠ Делает ли это значит, вы не знаете ответ на мой вопрос? Я не новичок, и он не использует настройку DGDGBD со своими начинающими учениками, поэтому я не понимаю, насколько ваш запрос имеет отношение к моему мой оригинальный пост.

Так был ли ваш вопрос о новичках и (любых) открытых настройках?
Я думал, что ваш вопрос был об одной открытой настройке против другой ,

Answer 2

Есть ряд людей, которые выступают за использование альтернативных настроек для обучения начинающих. DADGAD тоже хорошо работает с аккордами в 1 палец. Большим камнем преткновения для начинающих является сложность аппликатуры и изменения базовых аккордов в стандарте. Многие начинающие сдаются, потому что у них болят пальцы, или они просто не могут достаточно быстро менять аккорды, и это не похоже на музыку. Использование подхода, который делает его простым и легким, обеспечивает быстрое удовлетворение и воодушевляет учащихся на гитару, потому что они могут быстро создать что-то, что звучит хорошо. Теоретически они тогда идут оттуда.

Это работает? Понятия не имею, но спустя десятилетия я все еще могу вспомнить, как трудно было сначала прикоснуться к аккорду С, не говоря уже о барре F, так что я подозреваю, что это было травмирующим в то время :-)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Шоули ↠ Но это кажется немного ограниченным для меня - я предполагаю, что он продолжает смотреть на стандартный тюнинг? Или другие открытые настройки?

Нет, он не учит стандартному тюнингу, потому что говорит, что не использовал его достаточно, чтобы чувствовать себя комфортно, обучая других. Он научился играть на гитаре в Open G сорок лет назад и с тех пор никогда не отклонялся от нее. Он даже играл с Джоном Хаммондом несколько лет в начале 70-х, так что, думаю, это работает для него. Я начал с ним уроки только потому, что мне было интересно узнать больше об альтернативных настройках, и он здесь единственный, кто преподает что-то кроме стандартного.

Он обнаружил, что у многих новичков возникают проблемы с изучением Open G, поэтому он начал использовать настройку DGBDGB, чтобы ускорить их. Я не разговаривал с кем-либо из его учеников, чтобы узнать, согласны ли они с моими мыслями, но я подумал, не окажутся ли они в невыгодном положении позже, поскольку гитарный мир вращается вокруг EADGBE, а альтернативные настройки кажутся более специализированными.

Answer 4

Он, вероятно, научит людей выбирать, играть, ударять и т. Д. Так же, как и при использовании стандартной настройки. И аккорды в открытом G, конечно.

Но это кажется мне немного ограниченным - я полагаю, он продолжает смотреть на стандартную настройку? Или другие открытые настройки?

Но вам не нужно много теории, чтобы выучить аккорды в стандарте, конечно, (если это его объяснение использования открытого G) - аккорды могут просто занять больше пальцев беспокоиться о них и быть немного сложнее (что, конечно, является целой проблемой при изучении гитары). Но вам не нужно знать теорию, стоящую за этим, по сути.

Я не знаю, я бы не хотел учителя, который преподавал бы только в открытом G, если бы я только не хотел учиться в открытом G Но если его ученики счастливы, это очень важно.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал HudsDad ↠ Я согласен что Open G (DGDGBD) кажется довольно универсальным, но я говорю о DGBDGB. Я подключил его к своему генератору аккордов, и я не впечатлен.

, так что вы говорите о разнице между ними. , , это то, что мне интересно.

Почему вы думаете (традиционный) Open G является более универсальным , чем другие?

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал HudsDad ↠ Я начал думать, что это может быть случай «краткосрочной выгоды, долгосрочной потери» для этих студентов, потому что они будут очень ограничены этой настройкой, поскольку они прогрессируют в навыках и знаниях. Я прав в своих предположениях или я просто слеп к его гению?

Привет,
Настройка Open G - отличная настройка для начала с! Получите несколько аккордов здесь

Нет, вы не правы, и да, вы, должно быть, слепы ... постарайтесь сохранять открытость. :):)

Answer 7

Несколько лет назад мой первый учитель игры на гитаре показал мне настройку с открытым G, но он наверняка показал мне и стандартный тюнинг. Если инструктор не знает стандартную настройку, он не знает гитару достаточно, чтобы преподавать. Открытый G - это здорово, но вам нужны стандартные настраивающие аккорды и гаммы.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал HarleySpirit ↠ Привет, Open G tuning - отличная настройка для начала! Получить несколько аккордов здесь Нет, вы не правы, и да, вы должны быть слепыми ... постарайтесь сохранять непредвзятость. :):)

Я согласен, что Open G (DGDGBD) кажется довольно универсальным, но я говорю о DGBDGB. Я подключил его к своему генератору аккордов, и я не впечатлен.

Answer 9

A. Я не могу сказать, спрашиваете ли вы:
1. Любая форма Open G и стандартная настройка не являются «плохими» для новичка, ИЛИ
2. Конкретная настройка «DGBDGB» и никакой стандарт не является « плохо »для новичка.

B. На связанной ноте, хотя это не может быть конкретно связанной проблемой, почему вы думаете, что один открытый G более универсален, чем другой?

Answer 10

Я долгое время преподавал гитару и сейчас работаю музыкальным терапевтом для детей с ограниченными возможностями. Есть некоторые свидетельства того, что открытая настройка G (нет необходимости добавлять «..dropped D»; в любом случае «D» в аккорде G) может работать с маленькими детьми, и это помогает людям с ограниченными возможностями, но я бы не стал так начинать с кем-либо еще. Это может сработать, если вы просто хотите сыграть несколько аккордов и спеть несколько простых песен, но это довольно ограниченно с точки зрения исполнения любого стандартного репертуара.

Есть игроки, которые используют DADGAD исключительно (или почти), и делают это очень хорошо (вспоминается Пьер Бенсусан). Если вы планируете идти своим путем с системой записи EZ, которая может работать лучше. Я никогда не исключаю исследования новых подходов, но, если вы серьезно относитесь к гитаре, вы, возможно, не захотите ограничивать себя так рано.