Отличный вопрос
Концепция сортировки на самом деле хорошо подходит для моей работы. В сортировке идея состоит в том, чтобы классифицировать пациентов с травмами в одну из трех категорий: те, кто выздоровеет без немедленного лечения; те, кто только поправится с немедленным лечением; и тех, кто не поправится, даже если лечится. Средняя группа получает приоритет.
Хотя я никогда не думал об этом, пока вы не упомянули сортировку в контексте гитар, я думаю, что я делаю что-то аналогичное. Я игнорирую крайности и иду к середине. То есть я в значительной степени иду мимо большинства крупных, изготовленных на заводе вещей, за исключением каких-либо особенно примечательных или интересных моделей (например, я хотел бы попробовать 000-18 GE или 000-18 nb). Я также в значительной степени игнорирую мега-баксовые индивидуальные вещи, опять же, если я не вижу или не слышу что-то, что действительно привлекает мое внимание. Я склонен концентрироваться на так называемых «бутиковых» строителях. Это, как правило, включает инструменты сверх того, что я мог бы потратить, и охватывает широкий спектр стилей и конструкторов.
Во время моей последней поездки в Музыкальный Emporium я играл Bourgeois, Huss & Dalton, Goodall, Lowden, Froggy Bottom, Collings, а в некоторых случаях, кратно каждому. Хотя там были и другие замечательные гитары, этого ассортимента было достаточно, чтобы принять его за один визит, и некоторые определенные мнения появились или были уточнены.
В прошлый раз, когда я был у Гарри, я хотел попробовать некоторые из 12 струн - один из тех случаев, когда в центре моего внимания было что-то, выходящее за рамки обычных правил. Я играл на D-35 12 и паре Taylor 12 (и в значительной степени решил, что я не получу столько пользы от 12). Это было необычно, так как я пошел явно смотреть на 12-струнную. Более ранняя попытка проникнуть в музыкальный центр, вероятно, более характерна для сценария, который первоначально описал Уэйд, - оказаться в магазине, когда у вас было немного времени, но вы не обязательно искали что-то конкретное.
Сосредоточив внимание на диапазоне, который мне больше всего понравился, я думаю, что получаю самую актуальную информацию. Этот диапазон, безусловно, включает в себя инструменты, которые стоят больше, чем я готов потратить, поэтому я не чувствую, что мне не удается попробовать более дорогие вещи. Кроме того, я не особо разбираюсь в пальцах, и это, кажется, находится в центре внимания многих (но, конечно, не всех) инструментов с индивидуальными оттенками. У тех в этом классе, нацеленных на сборщиков денег, есть "улучшения", которые меня не интересуют, такие как шикарные бразильские деревянные наборы или косметические улучшения. Они также в основном боятся, что не является моим любимым стилем, несмотря на то, что я делаю изрядное количество (не блюграсс) безумных отборов.
Конечно, у всех трех категорий есть свои достоинства, и я не критикую никого, кто ориентируется на другие инструменты, чем я. (Честно говоря, некоторые из людей, ориентирующихся на отдельные более роскошные инструменты, могут быть просто лучшими игроками, чем я, которые ценят тонкости, которые меня избегают.) Это всего лишь стратегия, которую я использую, чтобы помочь мне решить, что попробовать, когда я окажусь в магазине гитары. без заранее определенной миссии.