Цитата:
Первоначально написал -12- ↠ То же, что разница между Epiphone и Gibson. И да, оно того стоит. |
Хм, нет, не совсем. Неуважение, но позвольте мне уточнить:
И epi, и gibby - производственные гитары, одна за рубежом, другая здесь. И заметно различное дерево и аппаратные средства, включая электронику (заметьте, я сказал, что «разные», а не «дешевые», так легко там, epi defenders ... но менее затратные, чтобы быть уверенными ;)) между двумя. И да, закончить тоже. Эпис продается, как «Значение Гибби», если хотите. Вы заметите, например, корреляцию один на один между моделями epi и gibby.
ОК, так что же такое Taylor? Качественная древесина, произведенная здесь в США (за исключением 100/200 / младенцев), бескомпромиссное использование материалов, посадки, отделки с неизменно высоким качеством сборки по всей модельной линии, несмотря на процесс «производственной линии». Так что мне нравится Epis, совсем не плохие гитары, но они
не в лиге Taylor по вышеупомянутым качествам. Также нет «Taylor эквивалента» модели RT, или наоборот.
Что касается того, что R- Taylor «стоит» ... Я оставлю это на усмотрение наблюдателя. , ;)
Но подумайте о том, чтобы взять Taylor и без того высокий уровень мастерства и качественных материалов, а затем взяться за дело: другой склад леса и пять их лучших мастеров (специалистов, всех), которые строят их для Высочайший уровень качества и тонуса (тучно? ;)) они знают как. Опять же, оправдывает ли надбавка в затратах труд. Но это
, а не , как Gibson США создают гитары.
Эдвард