Мысли о акустической гитаре ?? !! Помогите

Question

Недавно я пытался понять это при покупке новой гитары.

С одной стороны, у вас есть акустические электрогитары, которые в основном похожи на стандартную акустическую модель, как, например, D-28, но у них есть какой-то вид послепродажного обслуживания, возможно, один или два источника.

С другой стороны, у вас есть гитара, подобная Martin DC-AURA, или большинство тейлоров с звукоснимателями ES, где гитара построена и разработана так, чтобы иметь определенный звукосниматель. Пикап также специально разработан для конкретной гитары.

Я играю музыку в большой церкви и обычно подключаюсь к большой акустической системе с громкими мониторами, направленными на мою гитару. В прошлом у меня был хороший успех, когда датчики Taylor ES входили в систему без предварительного усилителя. У меня был звукосниматель Baggs с двумя источниками на винтажном Martin, который не работал для меня слишком хорошо.

Кто-нибудь нашел звукосниматель, который можно установить на любую акустическую гитару, которая будет звучать действительно хорошо и естественно? через систему PA? Этот тот же звукосниматель, который, я надеюсь, будет достаточно неинвазивным, чтобы не влиять на акустический звук гитары. Моя RTS на моем McPherson звучит хорошо, но немного гладко и не естественно. У него активная RTS, а не RTS II.

Я разрываюсь между покупкой гитары типа Collings или Santa Cruz и платой за установку хорошего звукоснимателя или покупкой гитары, предназначенной для звукоснимателя в это как R. Taylor w / ES или Martin DC-Aura. Я могу просто поменять пикап моего МакФерсона.

Мне нужна помощь с этим. Я хочу, чтобы наилучшее звучание было отключено и подключено к акустике в диапазоне от 2000 до 4000 долларов. Чтобы добавить немного больше, мне нравятся большие гитары, такие как Dreadnoughts, SJs, Taylor GS и McPherson 5.0's.

Спасибо заранее за помощь !!!

Answer 1

Я не думаю, что покупка другой акустической гитары - это способ погоня за усиленным звуком. у вас уже есть впечатляющая акустическая коллекция. ;);)

Многим людям действительно нравится K & K. У меня был один и был менее чем удовлетворен. Но я слышал, что некоторые гитары, оборудованные K & K, звучат великолепно. Другие нет.

Я использую Baggs M1. У меня они установлены на 3 гитарах. (Я сделал установку). Одна вещь, которую я считаю важной, - это использовать сигнальный процессор, даже с магнитным датчиком. Я использую педаль Fishman Aura (боюсь). DTAR Mama Bear - это еще один вариант.

Я запускаю свои М1 через Ауру, через эквалайзер Fishman Platinum Pro, прямо в систему церкви или дома. Работает хорошо. Конечно, M1 не является невидимым . И это все равно не сработает на МакФереоне. :))):)))

Если у вас есть интерес к "звуку" моей установки. У меня есть клип на сайте SoundClick, который я использую для обмена музыкальными материалами. Это мелодия "World Away". И это было записано вживую на Zoom H2, сидящем на баре в 30 футах от сцены. (Этот не был в церкви). Зум улавливает звук, который слышен из дома PA. Подобная установка с моим M1 для Aura к EQ для дома.

http://www.soundclick.com/bands/defa...?bandID=870281

(Другие мелодии на Soundclick не усиливаются).


PS - Я думаю, что K & K, будучи Преобразователь деки обладает тем преимуществом, что не требует смены седла. И вы можете удалить его через некоторое время, если решите попробовать что-то еще. Но мне все еще нравится М1 лучше. Но я не замужем ни за чем. Если что-то получится, я подумаю.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано fitness1 ↠ с большим телом гитары (особенно если они из семейства розового дерева), играемые в больших комнатах с большими мониторами перед вами, будут раздражительными ... не слишком много способов обойти это ...

Привет, f1 ...
С этим совсем не сложно.

Я несу небольшой сценический усилитель (UltraSound AG-50) и кладу его позади мне о высоко голову для моего монитора (когда сидит) . Затем я прошу их убрать мою гитару с большого монитора передо мной ... проверка звука предназначена для решения этих проблем.

Я никогда не отказывался, но играл в местах, где технические специалисты не ' У меня нет индивидуального контроля для предоставления разных миксов в отдельных мониторах, поэтому я либо заставляю их снимать монитор, либо перемещаю его в левую сторону и немного позади меня.

В качестве крайней меры я ношу бастер с обратной связью или лютню Отверстие для моей гитары. Я никогда не находил место, где я не мог бы играть K & Ks так громко, как мне нужно.

Answer 3

LJGuitar Вам нужно использовать стерео 1/4 "кабель, чтобы использовать оба источника?

Answer 4

гитары с большим телом (особенно если они из семейства розового дерева), играемые в больших комнатах с большими мониторами перед вами, будут раздражительными ... не слишком много способов обойти это. Баггс, скорее всего, не сработал для вас, потому что у него был внутренний микрофон внутри этого винтажного martin корпуса.
Я бы остановился на чем-то простом, таком как K и K pure с хорошим качественным внешним предусилителем, который вы действительно можете настроить к вашим конкретным потребностям. Я предпочитаю двутавровые балки Baggs, но я играю на гитарах с меньшим весом и более сухим деревом (красное дерево)
В любом случае, ключом к вашему успеху будет хороший предусилитель с разумной настраиваемостью, такой как Baggs PARA DI или K и K pure или pure XLR.

Answer 5

Если вы рассматриваете Санта-Круса для своей «большой церкви», вы МОЖЕТЕ подумать об этом ............ Эти ОМ с глубоким телом - настоящие пушки ..........

{ ссылка }

Answer 6

У меня есть старый Taylor 410, и я использую Смесь редкоземельных элементов Fishman через LRB Paracoustic DI в систему PA в аудитории средней школы, где встречаются для церкви. Комментарии других гитаристов таковы, что это лучший звук, который они слышали из акустики. У меня ручка управления больше повернута к микрофону, и я получаю небольшую отдачу от напольного монитора. Единственный минус в том, что пикап сидит в звуковой яме.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал jhchang ↠ Вы должны попробуйте пикап Trance Amulet, если у вас его нет. Лучший звук, который я когда-либо слышал! http://www.dougyoungguitar.com/picku...FullStereo.mp3

Никогда не был рядом с этим конкретным звукоснимателем Jchang, но он мне очень напоминает звук А2.2, о котором я упоминал выше. Является ли звукосниматель Амулет тем, что приклеивается к гитаре снаружи (рядом или на мостике) специальной замазкой? Спасибо за звуковой файл ....

Райан

Answer 8

Я слышал, что эти Fishman Rare Earth и Baggs M1 в основном оба звукоснимателя с звукопоглощающими отверстиями звучат очень хорошо !! Я только что узнал, что после еще нескольких исследований у моего МакФерсона на самом деле есть датчик активных элементов Baggs, который объясняет гладкий звук. В настоящее время я говорю с Бэггсом о том, как установить RTS 2, что рекомендует МакФерсон.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Marshall ↠ Я использую Baggs M1. У меня они установлены на 3 гитарах. (Я сделал установку). Одна вещь, которую я считаю важной, - это использовать сигнальный процессор, даже с магнитным датчиком. Я использую педаль Fishman Aura (боюсь). DTAR Mama Bear - это еще один вариант.

Это интересно. И Аура, и Мама Медведь нацелены на UST, а не на mags. Они сказали, что нет гарантированного результата с теми. Поэтому мне интересно услышать, как вы относитесь к звуку комбо.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано fitness1 ↠ Это намного больше работы, чем я готов сделать ...... Я сохраню свои маленькие тела !!!

Привет f1 ...
I владейте гитарами как для больших, так и для маленьких тел, и вам есть, что сказать о гитарах с небольшим телом. Рад, что тебе нравится твое.

Я, вероятно, оставил неправильное впечатление. Моя установка небольшая и простая - усилитель, подставка для усилителя, гигабайт и гитара - и выходит из машины за одну поездку. Я обычно на сцене и настраиваюсь менее чем за 5 минут. В этом мало «работы».

И я позволил съемочной группе перемещать мониторы ... вот почему им платят большие деньги (ха!) . Я всегда заводил быструю дружбу со звуковой командой. Если вы им не нравитесь, ваш звук в дампере!

Мы запускаем акустические системы для концертов и имеем только один звукосниматель, который нам не нравится видеть - iBeams. Они наиболее склонны к обратной связи из всего, с чем мы сталкивались, за исключением громкой наэлектризованной группы с акустическим проигрывателем, которая должна быть усилена извне с помощью микрофона на акустике.