Все в стороне, кто-нибудь может опровергнуть опубликованный язык СИТЕС? Заявление, подобное этому:
«Я понимаю, что люди предпочли бы этого не слышать, поскольку они действительно хотят бразильские гитары из розового дерева или имеют большие инвестиции в бразильское розовое дерево. Глядя в другую сторону или рационализировать это гораздо проще, но это то, что нужно. is. "
довольно мощный. Конечно, есть древесина из поместья luthiers, фанерная доска и т. Д., Которая была определенно импортирована до запрета. Тогда есть много много наборов, которые так или иначе сделали это из Бразилии с тех пор. Опубликованный язык заставляет задуматься, что это все подозрительно. С этой формулировкой может показаться, что любой «луч», найденный в Бразилии, будет нарушать дух договора СИТЕС, если он доберется до штатов, где его будут резать под гитару. И кто-то, кто едет в Бразилию с конкретной целью обеспечения луча, будет еще одним нарушением.
Добавьте к этому, что бразильские гитары продаются через границу без документов, и кажется, что вышеприведенное утверждение имеет оттенок правды. Я не говорю, что изготовление гитар из старого луча - это не самое лучшее использование, это другой аргумент. По моему опыту, чем больше информации, которую я собираю о древесине, которую я вижу для продажи, тем мрачнее становится ее происхождение. Даже дерево с "оформлением документов". Не все это, конечно, просто большая часть этого.
FWIW, я хотел бы, чтобы меня ошиблись или узнали, что мое понимание правил неверно.
Бертон
Бруклин, Массачусетс