Нижний конец Taylor слишком хорош?

Question

Вы знаете, что это глупый вопрос, конечно ... но чем больше я захожу и играю в Taylors в местных магазинах, тем больше ухожу, думая, насколько хороши тона 100/200 с тем же великолепным ощущением Taylor шеи и затем вопрос, почему я так много заплатил бы за гитары серии 700/800 ... конечно, я жажду качества цельного дерева, но я думаю, что Taylor проделал действительно хорошую работу с качеством, которое они могут предложить в более дешевых гитарах и это хорошо для всех нас ...

Answer 1

Цитата:

Сообщение от enigma ↠ Я тоже был очень впечатлен 214CE, и его вырез шеи был прекрасен. ОДНАКО, я нашел жужжание в нескольких местах. Техник посмотрел и сказал, что эта работа не так хороша, как должна быть. Итак, я пошел в другой ГК и нашел еще один 214CE. И, опять же, у него были гудящие проблемы даже после того, как другая технология посмотрела на него. Я действительно хотел купить его с купоном GC с 15% скидкой, но не стал.

должен быть контроль качества не так хорош в Мексике.

Answer 2

в то время как я согласен, что нижние части звучат и играют хорошо, есть огромная разница в тональности, скажем, 214CE и 814CE. тон очень заметен в разнице. Стоит ли цена человеку. Для многих это так, а для других - нет. Я бы даже взял себя в руки и сказал, что я не играл ни в новых 110-х, ни в 210-х, которые бы превосходили DN3 по тону или даже были бы в одной лиге. ИМО, разница между сериями 300 и выше меньше, чем сериями 100 или 200 и выше.

у более старых серий 100 и 200 шея была более грубой, чем у шелковистой гладкой шеи моего 816ce. Кроме того, 816CE имеет более широкую и для меня более легкую игру шеи, чем серия 200.

Вы правы - они великолепно звучат на гитаре, но в IMO есть существенная разница в тонах от них до более высоких.

Я не сноб с гитарой / лейблом, но я сноб тона. Я знаю, что мне нравится, и слышу тонкие различия в тоне, которые могут либо схватить меня, либо раздражить меня! Многие игроки не слышат этого. Когда вы играете с 1971 года, вы стараетесь услышать эти вещи. для меня это большая вещь и стоит денег, чтобы быть удовлетворенным. в то время как других не так много - это действительно благословенные, так как они могут быть счастливы более дешевыми вещами LOL :)))

Answer 3

У меня есть 114e и 714ce-LTD, и я могу точно сказать разницу. 114 - это хорошая гитара, но она не имеет ощущения и звука 714. Когда я не мог позволить себе иметь модель высшего класса из-за смены работы, 114 был удержанием. по гитаре, так как мне пришлось отпустить мою 814ce-LTD. Я на самом деле не просто покупал его автоматически, так как мне нравился Taylors, я ходил в более чем один магазин и играл все, что мог, в диапазоне от 500 до 700 долларов, возможно, 20 или более гитар. Там не было ничего, что звучало бы и чувствовало себя лучше, хотя Martin 000cx1e занял второе место.

Я, вероятно, держусь за свои 114, но я надеюсь, что это никогда не будет моим единственным Taylor снова.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал leeasam ↠ в то время как я согласитесь, что нижние части звучат и играют хорошо, есть огромная разница в тональности, скажем, 214CE и 814CE. тон очень заметен в разнице. Стоит ли цена человеку. Для многих это так, а для других - нет. Я бы даже взял себя в руки и сказал, что я не играл ни в новых 110-х, ни в 210-х, которые бы превышали DN3 по тону или даже были бы в одной лиге. ИМО, разница между сериями 300 и выше меньше, чем сериями 100 или 200 и выше. у более старых серий 100 и 200 шея была более грубой, чем у шелковистой гладкой шеи моего 816ce. Кроме того, 816CE имеет более широкую и для меня более простую игру шеи, чем серия 200. Вы правы - они великолепно звучат на гитаре, но в IMO есть существенная разница в тонах от них до более высоких. Я не сноб с гитарой / лейблом, но я сноб с тоном. Я знаю, что мне нравится, и слышу тонкие различия в тоне, которые могут либо схватить меня, либо раздражить меня! Многие игроки не слышат этого. Когда вы играете с 1971 года, вы стараетесь услышать эти вещи. для меня это большая вещь и стоит денег, чтобы быть удовлетворенным. в то время как других не так много - они действительно являются благословенными, поскольку они могут быть счастливы более дешевыми вещами. LOL :)))

Я надеюсь, что остаюсь благословенным! LOL

кстати, это большая разница в тоне или тонкая разница в тоне? или когда складываются тонкие различия, это становится большой разницей? извините, расщепление волос ... LOL

Answer 5

Нижний конец Taylors (до $ 1000) сталкивается с большой конкуренцией. Большинство проданных гитар стоят менее 1000 долларов. Поэтому я говорю, что они настолько хороши, насколько им нужно, чтобы сделать Taylor прибыльным, а Taylor зарабатывает деньги, продавая большой объем этих моделей. По этой причине 100/200 являются большим ударом для доллара IMO.
Более высокие классы обслуживают нишу на рынке людей, которые собираются покупать независимо, и, следовательно, наценка на эти модели выше.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал Mike_A ↠ Я надеюсь Я остаюсь благословенным! LOL кстати, это большая разница в тоне или тонкая разница в тоне? или когда складываются тонкие различия, это становится большой разницей? извините, расщепление волос ... LOL

lol-- есть большое отличие IMO от серии ламината и серии верхнего конца, по крайней мере, что я могу сказать. Я просто заявлял, что для некоторых не слышно большей разницы в тоне, когда другие могут легко слышать тонкие - тогда я думаю, ДА для тех, кто слышит тонкие, это может быть ОСНОВНОЙ проблемой !! ;)

Хотелось бы, чтобы мое ухо не было так обучено, чтобы легко слышать изменения тона. Я мог бы сэкономить кучу денег за эти годы :)))

Answer 7

Привет, ребята-


Первый пост здесь. Должен сказать, что на этом форуме много интересной информации.

Я старый саксофонист / инженер по звуку, но в последнее время меня укусил гитарный жук. Я играл в свое удовольствие несколько лет, но я не очень хорош. Раньше у меня никогда не было гитары.

Я пробовал тонну гитар от оваций до guild до Breedlove до S и от P до Martin. Я получил Taylor 210, попробовав все в магазине от GS и GA вниз. Позже я узнал, что это был 2007 год, который был на полу в течение трех лет. Глянцевый, сделанный в США (не то чтобы это действительно важно).

Я думаю, что нижние тейлоры не слишком хороши - они просто правы. Я думаю, мне нравится яркий, LOL.

Answer 8

будем честны. Вы получаете твердую деревянную верхушку ели. вот откуда берутся качественные звуки для гитар любой марки. ламинированные бока и спинка ..... подумаешь. и у меня даже нет ни одного. У меня 3К + ГСК.

Answer 9

Привет,

месяц назад я хочу в наш местный музыкальный магазин,
я играю на 814ce, который был очень дорогим и великолепным,
в конце я купил у Джима GA3.
и я Я должен сказать вам всем -
я не пробовал другие GAx, но
, если мне придется выбирать между своим ga3 и 814ce
, я останусь с моим ga3 - что намного лучше.
цена не в счет - почти не в счет: -)

спасибо,

чай.

Answer 10

Должен сказать, я очень впечатлен Taylor 110e.
. Мне недавно пришлось продать свой 2001 Taylor 814ce из-за приближающейся свадьбы, и мне потребовалась более дешевая акустика, чтобы заполнить эту пустоту. Я не планировал получить еще один Taylor, но это был подержанный 2007 год в моем местном гитарном центре. Меня поразил тон этой штуки, особенно по цене. Шея кажется очень похожей на 2010 Taylor 310ce, который у меня был.