Решил попробовать mmaster Acoustic Breakthrough - вот мой план

Question

Хорошо, решил сделать решающий шаг и выполнить метод mmaster на моем новом R Taylor. Причина, по которой я открываю эту ветку, заключается в том, что я могу получить некоторые предложения от пользователей (желательно, скептики), как мне подходить к записям до и после. Я отправлю ему гитару в следующий понедельник, так что у нас есть время. Я действительно понятия не имею, насколько можно улучшить тон этой гитары. Сейчас это тональный монстр, но я также знаю, что у него топ Adi, и он совершенно новый, поэтому я знаю, что его можно улучшить, поэтому я попробую, но это не из-за моих мотивов, а из предложений.

Я буду записывать как сырые файлы wav, так и MP3. В дополнение к этому я напишу полную статью с обзором всех аспектов тона и моего опыта в то время. Я говорил с Майком по телефону и сказал ему, что я буду полностью честен с этим обзором и не буду сдерживаться, если все обернулось или осталось прежним. То же самое, если дела пошли к лучшему. Я просто позвоню им, когда увижу их. Он полностью понял и согласился. На самом деле он был настолько доверчив в своем процессе, что не колеблясь, побудил меня быть максимально честным.

Вот детали и то, что я планирую сделать.

Гитара: R Taylor Стиль 1
Adi / EIR.
Год постройки: апрель 2010
Строки: Elixir Средний
Костный орех и седло
Полные характеристики с фотографиями можно посмотреть здесь: { ссылка }

Я планирую использовать микрофон Shure SM81. Он будет расположен на расстоянии нескольких футов и направлен прямо на 12-й лад под углом 90 градусов. Я буду использовать гравитационные мазки в некоторых сэмплах для записи, а также для пика и свободного плавания. Гравитационные мазки: я положу большой палец на верхнюю часть струны, полностью расслаблю руку и позволю гравитации притянуть большой палец к более высоким струнам.

Я сделаю семь записей:
1. Медленное арпеджио на открытых струнах, а также на барре G с плотью большого пальца (мазки покоя)
2. Немного более быстрое арпеджио на открытом G с плотью мой большой палец (мазки покоя). Этот будет использоваться для захвата графиков.
3. медленный масштаб на одной строке. От первого до 12-го ладов. С киркой.
4. Арпеджио ре мажор с киркой 1 мм (постараюсь контролировать давление и атаковать как можно больше)
5. И, наконец, свободно сыграть короткую фигуру стилем пальца, а затем киркой
6. Позволит моей жене сорвать аккорд мазками отдыха
7. Я также сделаю несколько нажатий на верхнюю часть и запишу анализ их с помощью ПАЗа (спасибо gitnoob)

Я поменяю строки за несколько часов до на запись «до» доставки, а также за несколько часов до записи поменяет струны «после» я получу гитару обратно. Будет использовать ту же марку струны и калибр. Я планирую использовать подключаемый модуль Waves в анализаторе PAZ для графического захвата некоторых из приведенных выше образцов. ПАЗ будет настроен на захват средних значений и будет на частоте 10 Гц, так что это более подробно. Если вы хотите, чтобы я использовал другой плагин, дайте мне знать. Или отправьте, если хотите. У меня есть Волны Меркурия и Алмаза. Я буду записывать в DAW Reaper.

Если у кого-то есть какие-либо другие предложения, пожалуйста, сообщите мне об этом до следующего воскресенья. Именно тогда я буду делать записи. Помните: для вас это хорошая возможность проверить свой скептицизм на моей гитаре.

Я также хотел бы сохранить эту тему как можно более цивилизованной и полезной. Поэтому, если вы можете воздерживаться от сарказма и просто делать полезные предложения, я был бы очень признателен. Если не поступит никаких предложений, я буду продвигать свой план выше.

Заранее спасибо, как всегда

Я разработаю шкалу тестирования от 1 до 10 по различным аспектам. Контрольная точка будет 5.
1 = намного хуже
5 = без изменений
10 = значительно улучшится

Будет десять очков (см. Ниже), а максимальное количество очков будет 100.

Отзыв будет в следующем формате:

Первые впечатления

Рейтинг: 1 -10?

Объем

Рейтинг: 1 - 10?

Максимумы

Рейтинг: 1 - 10?

Средний

Рейтинг: 1 - 10?

Минусы

Рейтинг: 1 - 10?

Сустейн

Рейтинг; 1 - 10?

Обертоны

Рейтинг: 1 - 10?

Баланс

Рейтинг: 1 - 10?

Общее количество оттенков

Рейтинг: 1 - 10?

Ответ

Рейтинг 1 - 10?

Общая оценка:?

Стоило ли это того?


Буду ли я делать это на будущих гитарах?


Заключительные слова

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано 220 вольт ↠ Я решил против Эстебана, потому что этот процесс еще больше усилит звучание Эстебана и может сделать моих соседских кошек стерильными.

О, это смешно!
- Гленн

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Ilovetaylors ↠ мой вопрос это ... вы думаете, это помогает только с новыми гитарами? последние 10 лет? например ... если бы у меня был 1920 martin. Будет ли это открыть звук больше? также, мне интересно, каковы долгосрочные последствия для этой системы. Вернется ли звук к тому, что был раньше? очень интригующе, если это реальная сделка. но иногда, если это слишком хорошо, чтобы быть правдой.

Ответили на первую часть в другом потоке, но в отношении долгосрочных эффектов это ничем не отличается от открытой гитары, которая имеет играли на протяжении десятилетий - поскольку смола превращается в кристаллизованную твердую форму, она остается такой.

Answer 3

Мне тоже любопытно! Какой-либо прогресс?

Answer 4

Похоже, вы уже приняли решение, но я бы не стал этого делать на вашем месте.
Совершенно новый R. Taylor и вы думаете, это не звучит достаточно хорошо с завода? Да, ладно, это может звучать «плотно», но почему бы просто не позволить ему открыться естественным образом?
Я просто не понимаю всех этих шумов по поводу привязки вибраторов к гитарам, электромагнитного излучения и т. Д. И т. Д.

Этот процесс доказан? Ты точно знаешь, что это не повредит твоей гитаре?

Совершенно новый R. Taylor ... ни за что, черт возьми, я бы сделал то, что ты делаешь ....

Надеюсь, все получится.

Answer 5

Просто, к сожалению, в моем процессе лечения произошла ошибка, и я недооценил гитару 220 Вольт. В результате я ничего не взимал за услугу ему (я предложил сделать это правильно, но он просто хочет сохранить это и играть на данный момент). Я также предложил, чтобы он мог отправить его обратно в любое время в будущем, чтобы пройти бесплатное лечение.

Answer 6

Я думаю, что независимо от техники будет сложно измерить какие-либо изменения громкости. Он всегда будет контролироваться игроком, который может ожидать разницы и подсознательно играть сильнее / мягче в соответствии со своими ожиданиями. Нормализация записей до / после, по крайней мере, даст более реалистичное впечатление от тона (независимо от громкости).