Для Fingerstylists: необходим визит или нет?

Question

Это вопрос для всех вас, кто любит играть в фингерстайл: вам нужен отрезок? Вы предпочитаете это или вам нравится без выреза?

Изначально я хотел сделать опрос, но я хотел бы услышать отдельные мнения и "дискуссии" по этому поводу.

Я начну с себя ... У меня все хорошо либо. Я не большой игрок в стиле фингерстайл, и я никогда не играю так высоко. Я не думаю, что когда-нибудь стану лучше играть так высоко, и там не так уж много музыки, где ноты выходят за 12-й лад. За последние несколько веков классическим гитаристам удавалось играть без вырезов, и они прекрасно справляются с созданием красивой и сложной музыки.

Эстетически, мне больше нравится разрез, дает гитаре более острый вид. Но я не против гитары без выреза, потому что я нахожу их классными.

Так что, как вы видите, я очень безразличен. Теперь начнем веселье, кому что нравится?

Answer 1

Если бы вы спросили меня 5 лет назад или раньше, я бы сказал «нет», так как я был бы занят вычищением земли выше 14.

В течение последних 5 лет я играл там все больше и больше, и пока я не делайте тонны, возможно, 10-15% времени я там нахожусь, поэтому мне действительно нравится иметь их.

Answer 2

Вырез будет иметь влияние на тон (хотя и небольшой), независимо от того, кто является строителем. Это не значит, что они не могли изменить дизайн, чтобы компенсировать это.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет Эшби ... Чет сказал это, а затем сорвал рифф на 9-м ладу (где он играл много нот в свое время) . I не думаю, что это имеет какое-то отношение к строителю ... Я не вижу никакой слышимой разницы в звуке выреза или не выреза в одних и тех же моделях гитар - как изготовленных, так и собранных вручную. , В этом нет ничего удивительного, поскольку эта часть корпуса не вносит наиболее резонансный вклад в звучание гитары (вершина довольно сильно закреплена прямо под ней) . Самая оживленная часть вершины, окружающей мост, и вплоть до хвоста ... там, где вырубка не живая. Я играю на одной из слегка укрепленных гитар о котором вы говорите, и это визит. Если он что-то потерял по сравнению со стандартными моделями (из которых я играл десятками того же строителя) , то это неочевидно. Наряду с ними он такой же громкий - и часто громче - чем версии без вырезов.

Это смешно, когда Чет срывает лизнуть на девятом! Я согласен с вашим мнением, мое чувство было бы точно таким же, я не думаю, что кому-то нужен визит, я не думаю, что вы что-то потеряете, если вы предпочитаете их, я предпочитаю их.

Сэмми

Answer 4

Если вы не играете там, почему вы хотите потерять эту часть своего гитарного топа?

Answer 5

Не обязательно, но приятно иметь. Дорогой вариант на нескольких гитарах.

Брайан

Answer 6

на этой неделе я впервые использовал 14-й лад, а на 2-м ладу мне каподировали

я играю на пальце около полутора лет

Answer 7

В моем случае этого было достаточно, чтобы я решил продать свою Taylor 555 - гитару, которая была у меня более 10 лет, и я был вполне доволен (за исключением того, что у меня не было выреза), чтобы получить кастом 12 С визитка.

Answer 8

Я играю высоко на шее на нескольких фигурах, а также выполняю масштабные и физические упражнения, требующие выреза. С частичными баррэд-аккордами вверх особенно трудно ориентироваться без выреза, даже если вы разбираетесь в классических техниках.

У всех моих гитар есть вырезы.