Почему тела электрогитары такие странные?

Question

Не для того, чтобы начать жаркую дискуссию о том, какие гитарные тела выглядят «круче», а, скорее, я хотел бы знать, знает ли кто-нибудь, почему некоторые гитары выглядят так странно?

Например, Gibson имеет " Flying V "гитара. Теперь у них есть «Перевернутый летающий В.» Что дает?

Или как насчет Fender Strat с перевернутой бабкой. О чем это все? Конечно, Хендрикс играл на правой гитаре как левша, и поэтому его гитара была перевернута (с его точки зрения), но должны ли они делать правую гитару с перевернутой головой грифа?

В мире акустики, кажется, что дизайнеры стараются изо всех сил придумать формы тела с целью ... более легкой игры, маленьких тел ... или смещения талии вверх для звуковых изменений ... или смены бодрости для изменения звука.

Но в электрическом мире кажется, что дизайны сделаны для того, чтобы привлечь продажи, потому что гитара выглядит иначе. Иногда кажется, что это не так уж и много, когда речь заходит о звуковых качествах.

Что вы думаете?

Answer 1

Я стратовский пурист. Буква «V» мне не нравится - даже подбирать.

Answer 2

Посмотрите на музыку за прошедшие годы от электрогитар и плееров. Неудивительно, что производители протолкнули конверт, чтобы посмотреть, что прилипает. Я думаю, это удивительно, что Flying V все еще создается. Кто-то должен их покупать. 8)

Answer 3

Потому что они могут быть. Акустические гитары всегда будут зависеть от ограничения, которое тело должно производить из гитарных тонов из своих акустических свойств. Таким образом, будет работать только умеренное отклонение от нормы.

Электродвигатели твердого тела получают свой тон от датчиков и, в меньшей степени, от плотности древесины корпуса (или другого материала). Ни один из этих факторов не зависит от формы, и поэтому у дизайнеров электрогитары гораздо больше свободы для работы.

Лично я предпочитаю электрику, которая более или менее соответствует традиционной форме гитары, но это эстетическое решение моя часть. Если возможно продать гитару, которая выглядит как молния, ви или топор палача, вы можете поспорить, что кто-то собирается продать ее.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от BuleriaChk ↠ Они сделал так, чтобы вы могли играть их за шею .......

Во время выполнения Чака Берри " Duck Walk "? :)))

Answer 5

Гитара самой причудливой формы, которой я владел, была также самой удобной - G & L Interceptor. Невероятно хорошо сбалансирован и легко играть сидя или стоя. Невероятная эргономика.

Answer 6

Играя на Flying V, сидя за столом, вы будете оторваны от выступления ......

и это правильно! Раскачать! :)))

Answer 7

Обычный полет v может быть удобен для игры стоя, но я серьезно сомневаюсь, что обратный полет v ...

Answer 8

Несмотря на свои собственные традиционные вкусы, я купил (и до сих пор владею) один из них за «стойкой для покупок» в местном магазине, строго потому, что это было похоже на ничего, что я когда-либо видел:

http://news.harmony-central.com/Newp/2002/Acela.html

Что касается V, то одна вещь, которая никогда не упоминается, это то, что доступ к верхнему раздражению лучше, чем на большинстве других, особенно когда он был представлен.
Я должен быть страннее чем даже Я думаю, потому что я не нахожу их особенно неловкими, чтобы играть сидя. Основная причина, по которой меня это не волнует, заключается в том, что в тех немногих (поздних выпусках) примерах, с которыми я работал, общее качество сборки не казалось чем-то особенным.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано leeasam ↠ Согласен - Я люблю Flying Vs, но я просто не получаю это

Если Gibson может ударить по «Историческому Custom Shop» или «Limited Edition» "знак этому, у них в глазах доллары ... Я, например, считаю, что эта гитара просто глупая.

Но что я знаю, я не зарабатываю миллионы долларов на продаже гитар ... .

:)

Answer 10

Они сделаны таким образом, чтобы вы могли играть их за шею .......