[Демо] Маленький микрофонный эксперимент по размещению

Question

Привет, у нас были некоторые темы о размещении микрофона некоторое время назад, и я подумала, что поделюсь с тобой частью своих выходных. Отзывы о том, как эти звуки приветствуются.

Надеюсь, я готовлюсь к тому, чтобы начать запись нового CD, но сначала я должен заняться некоторыми из моих любимых трат времени и промедлений, например, возиться с размещение микрофона!

В этом случае я пытался найти хорошие места для 2 относительно новых комплектов микрофонов, двух микрофонов с большой диафрагмой и стереофонического микрофона. Я обычно записывал с небольшими конденсаторами, так что изучение этих микрофонов - это не то, что нужно, но я нахожу оба обещания.

Я получил позицию с парой LD, которую я не пробовал раньше. Одна вещь, которая всегда меня раздражала в типичных разнесенных парах, это то, что, когда они хорошо звучат вместе, отдельные каналы, особенно те, что на грифовой стороне гитары, не всегда звучат хорошо сами по себе. Кроме того, стереоизображение имеет тенденцию тянуть в сторону. Поэтому я решил забыть остаться симметричным и просто найти два места, которые звучали хорошо для меня в моно, а затем объединить их. Один микрофон оказался в нижней схватке за седлом, а другой, по большей части, в центре, над звуковой ямой. Лучшее место, которое я нашел для одного ленточного микрофона, было спереди и по центру около 16-20 дюймов, но с другими микрофонами на месте мои возможности размещения были ограничены, и я закончил с более 15-м ладом, который кажется нормальным, тоже. Возможно, немного ярче там.

В любом случае, вот расположение, которое я выбрал для обоих наборов микрофонов (углы выглядят более странно, чем они есть, и извините, это снято на моем iphone).



А вот короткий импровизированный рисунок, записанный одновременно с обеими установками. Они абсолютно сухие и необработанные, без реверберации, без эквалайзера и т. Д. (На предварительном усилителе, который я использую для ленты, есть немного высокочастотного эквалайзера, но я не уверен, что набрал его в тот момент.) Оба выиграют от немного обработки, я уверен.

LD Разнесенные пары

Stereo Ribbon

Как это звучит на вашем воспроизведение? Любые предпочтения?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ Да Это была проблема. Все ленты шумят, и в сочетании с высоким усилением, в котором они нуждаются, вы не можете не услышать это, хотя, возможно, я мог бы каким-то образом использовать некоторое шумоподавление.

I ' мы обнаружили, что если вы используете базовый вокал "де эссер", вы можете избавиться от некоторых из тех "шипящих" сильных усилений, которые иногда случаются, у меня это работало до :)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал ronmac ↠ Я дважды -checked. Это все так же шумно, как кажется! ;)

Вы правы :-) Я обнаружил шумное соединение, которое немного добавляло к проблеме, но после исправления это не все это отличается, и уровень шума почти точно соответствует заявленному минимальному уровню шума R88, умноженному на усиление, так что я думаю, что именно там он и находится. Снижение шума после факта устраняет это довольно хорошо, хотя. Мне нравится звук, если не для всего, возможно, для некоторых мелодий или для некоторых гитар.

Answer 3

Хорошие мысли, спасибо. Я не проверял моносовместимость, Боб, хороший улов, я над этим поработаю. Интересная идея по поводу de-esser, Уилл. Обычно компрессор запускает острый режекторный фильтр, что, вероятно, убивает слышимое шипение. Подавление шума в стиле обучения также должно работать, хотя я ненавижу полагаться на такие вещи.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал zenpicker ↠ Дуг, не тащить нас всех дальше по вашей сигнальной цепочке, но есть ли у вас чувство относительного вклада в качество звука в Браунере, Великой реке и Кранесонге?

Я действительно не знаю. Я думаю, что проблема с попыткой выяснить, заключается в том, что разница на каждом этапе может быть очень небольшой, поэтому, если вы попытаетесь выполнить A / B отдельные части, вы в конечном итоге придете к выводу, что разницы нет. Но каким-то образом это складывается (и некоторые могут не согласиться даже с этим). Я думаю, что акустика помещения - это самый большой фактор для домашней записи, и я все еще могу использовать множество улучшений.

Моя цель с записью Я должен был убедиться, что самое слабое звено в цепи - это я, поэтому у меня нет оправданий, если это звучит не очень хорошо, и я буду знать, что мне просто нужно пристегнуться и узнать, что исправить, с помощью техники записи или гитара. Я был очень счастлив с Великой рекой и Cranesong, и я имел их в течение многих лет. Они чистые и тихие, и звучат хорошо с каждым микрофоном, который я пробовал. Конвертер Mytek, который я только что приобрел, намного дешевле, чем Cranesong, но для меня он звучит прозрачно. Я уверен, что я не мог выделить разницу.

Микрофоны действительно имеют значение, как вы можете услышать из этих двух образцов, но я думаю, что это вопрос вкуса, а не качества, выше определенной точки. (Я не потратил 10 тысяч долларов на Браунеров, кстати, они использовались, и я получил приличную сделку.) Моя главная проблема с Браунерами - слишком ли они четкие и яркие.

Кстати, Рик имеет тот же самый предусилитель GR, и я думаю, что тот же Mytek, и его Gefells находятся в одном классе с Brauners, так что есть одна похожая цепочка, с которой вы можете сравнить.

Мне кажется, что я делаю Теперь у меня есть настройка, чтобы сделать более честный AB между чем-то вроде Brauners и моим давним стандартом, Schoeps (на самом деле не намного дешевле, чем Brauners) или KM184, которые у меня все еще есть. Пока я продолжаю возиться с набором звука, возможно, я посмотрю, что я могу там сделать. Если вы заинтересованы и не возражаете против моих экспериментов с рисованием, я выложу несколько примеров, если что-нибудь получится.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Боб Вомак ↠ The Чтобы победить, нужно следить за моно и настраивать, пока он не уйдет. Боб

Это было бы не просто, если вы все равно получите лучший стереозвук при перемещении микрофонов туда, где вы получаете наилучшую монофоническую совместимость. В противном случае это компромисс. Я еще не нашел способ максимизировать оба.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ Эд, у тебя всегда хороший звук записи, но на нескольких записях ты прибил его с убийственным звуком. Запишите это и продолжайте делать это. :)

Абсолютно!

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ Это было бы не просто для разнесенных пар, если вы все равно получите лучший стереозвук при перемещении микрофонов туда, где вы получите наилучшую монофоническую совместимость. В противном случае это компромисс. Я еще не нашел способ максимизировать и то, и другое.

Вот почему мы придумали пары со инцидентами и рядом со инцидентами. ;)

Боб

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано rick-slo ↠ Эд, у тебя всегда хороший звук записи, но на нескольких записях ты прибил его с убийственным звуком. Запишите это и продолжайте делать это. :)

Спасибо за это. Это странно, но я записываю это и набираю точно так же, и это не всегда звучит одинаково. Возможно, все сводится к мысли Дуга, что игрок является слабым звеном real ! Конечно мой случай.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Боб Вомак ↠ Это почему мы придумали пары со-инцидентами и рядом-инцидентами. ;) Боб

Жаль, что они не похожи на разнесенные пары , Я никогда не заботился о XY, ORTF и тому подобное, так что, может быть, записано в другой комнате.

Answer 10

Привет Фрэн - ответ да и нет. Как правило, я всего лишь обезвредил все, оставив гобосов Auralex позади себя, но теперь, когда у меня есть немного большее пространство, я экспериментировал как с ними, так и без них. Я не очень беспокоился о комнате передо мной, так как стены находятся на некотором расстоянии, мои микрофоны довольно направленны, и, согласно исследованию акустики Eltjo, пространство позади вас действительно имеет значение. (Мой дизайн гобо основан на его.) По бокам у меня есть несколько милых стоячих волн в виде книжных полок, заполненных книгами неправильного размера.

Единственное, что я сделал, это положил плавающий деревянный пол. под моим стулом - только несколько секций напольных покрытий, сидящих на ковре. Это добавляет приятную небольшую четкость.

Полагаю, мне следует больше относиться к комнате. Вы, безусловно, правильно указывать на это. Сказать по правде, было так приятно иметь больше места для локтей, что я просто наслаждался открытостью пространства. Моя старая установка была похожа на космическую капсулу Меркурия!