Я разогреваюсь до своего Redwood RT в конце концов - Гитарист
0 голосов
/ 31 января 2008
Прежде всего, с новой ценой, мне повезло, что я приобрел свой RT Redwood по отличной цене по сравнению не только с ценами 2008 года, но и с тем, что можно было заплатить за экстравагантные обновления, которые мало что улучшают. Я понимаю, что звучание - самое влиятельное обновление, которое влияет на тон, который имеет смысл для меня. Вершина настолько плотно зернистая, что мне нужно увеличительное стекло, чтобы сосчитать пространство. Каковы расстояния на дюйм, которые определяют превосходную вершину? Удивительно, как некоторые зерна так идеально ровные, как на этой вершине, потому что это неоднородное, некогда живое существо. Я привык к довольно активному действию, и неровный баланс и тон все еще поражают меня. Спина и бока являются хорошим дополнением к вершине, хотя фиолетовый цвет - мой выбор для легких топов. То, что я думал, что я действительно скучал бы, является визиткой, но мой T5 одинаково приятен, если не больше. Я не энтузиаст-электрик, поэтому мне может быть проще доставить удовольствие электронным способом, но действие и электроника моего Walnut T5 удовлетворяет мой голод по поводу того, чего не хватает RT. Особенно подключен к моему Vox tonelab SE и играл через мои Yamaha MSP5 студийные мониторы. Внимание всем: мой ГАЗ может быть погашен? могло ли быть так? Я - первый сомневающийся, а второй - верующий, и я начинаю верить или, по крайней мере, пока не увижу что-то еще, без чего я не смогу жить ... Прокляни этого Боба Taylor! моя мама сказала, моя мама сказала, что он дьявол!

Ответы [ 15 ]

0 голосов
/ 31 января 2008
Цитата:
Первоначально Написал billgennaro
я Дон не думаю, что есть предположение по этой конкретной теме. я бы подумал, что чем плотнее зерно, тем менее гибка вершина. Это хорошо? понятия не имею. У меня есть одна гитара с широким зернистым верхом ADI. это звучит здорово. мой разум хочет сделать вывод, что чем шире зерно, тем более гибка вершина, что может быть лучше для получения максимальной отдачи от нее Кто-нибудь может это проверить или оспорить? Мне было бы интересно узнать мнение других людей, которые знают гораздо больше, чем я.
Есть невероятные гитары с узкими зернистыми верхами и невероятные гитары с широкими зернистыми верхами. Все сводится к отдельной гитаре.
Это немного похоже на вопрос, делает ли рост 7 футов человека лучшим профессиональным баскетболистом.
Это может быть полезным, но само по себе является бесполезным предиктором "величия".
Похоже, что почти у каждой крупной команды колледжей в стране есть 7 нижних колонтитулов ....... и, тем не менее, очень немногие даже делают это для профессионалов. ;)
0 голосов
/ 31 января 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано TaylorDal
. Вершина настолько плотно зернистая, что мне нужно увеличительное стекло, чтобы сосчитать пространство. Какие пробелы на дюйм определяют верхнюю вершину?
Такого числа не существует.

От Frets.com;
"Существует множество сортов ели, и у каждой вершины будут различия в структуре зерна, жесткости, плотности и т. Д. Это означает, что мои обобщения именно такие. Во всех случаях Лучше всего услышать инструмент и решить, что вам нравится! Кажется, любое количество инструментов нарушает правила.

Вот обобщение, основанное на наших наблюдениях в Gryphon, где мы видим множество новых инструментов от крупных производителей, где лучшие толщина и другие факторы очень согласуются:

ЕСЛИ ВСЕ ДРУГИЕ ВЕЩИ РАВНЫ, то есть, если мы говорим о гитарах той же модели, размерах и деталях конструкции, того же производителя, с тем же Угол шеи, высота моста, толщина верха, вид верхней древесины, возраст, а затем появляется:

Широкий верх зерна будет иметь тенденцию давать более сильный отклик басов:

Это потому, что там меньше жесткости зернистости, так что верх более гибок. Из гибкости приходит более низкая естественная резонансная частота и м Ноты легкого производства руды.

Узкий верх зерна будет иметь сравнительно более сильный верхний и более тонкий бас:

Этот верх имеет много линий твердого зерна, намного сильнее и имеет более высокую естественную вибрацию частота.

Вот вершина средней зернистости:

Да, она будет иметь тональный отклик, который также является промежуточным. Также обратите внимание, что этот конкретный топ имеет «полосы» темных и светлых зернистых линий. Большинство из нас согласны с тем, что однородность цвета не имеет реального отношения к «качеству» верхней древесины. Просто вопрос внешнего вида и личного вкуса.
0 голосов
/ 31 января 2008
ТейлорДал, я рад, что ты готовишься к новой великолепной гитаре. Но ты убиваешь меня, сын. Вы чуть не прибили неоднородное, но разрушенное увеличительное стекло .... :)
Играть на брата.
0 голосов
/ 31 января 2008
Цитата:
Сообщение от TaylorDal
I ' Мы привыкли к довольно активному действию, и брелоки и тон все еще поражают меня.
Почему бы вам не снизить действие до того, что вам удобно?
0 голосов
/ 31 января 2008
Цитата:
Первоначально написал TaylorDal
Что такое пробелы на дюйм, которые определяют верхнюю вершину?
Я не думаю, что есть предположение по этой конкретной теме. я бы подумал, что чем плотнее зерно, тем менее гибка вершина. Это хорошо? понятия не имею. У меня есть одна гитара с широким зернистым верхом ADI. это звучит здорово. мой разум хочет сделать вывод, что чем шире зерно, тем более гибка вершина, что может быть лучше для получения максимальной отдачи от нее Кто-нибудь может это проверить или оспорить? Мне было бы интересно узнать мнение других людей, которые знают больше, чем я.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...