Шелковые и стальные струны: почему они не получают никакого уважения? - Гитарист
0 голосов
/ 06 декабря 2008
Кажется, что каждый раз, когда я вижу упомянутые здесь «шелковые и стальные» струны, кажется, что люди просто не заботятся о них.

Я даже спрашивал о них в нескольких магазинах, и они все, кажется, говорят я бы ни за что не хотел их на гитаре.

Ну, пару недель назад я попробовал их. Я хотел поставить несколько новых струн на четыре гитары американской серии Gretsch, которые я купил ранее в этом году. Это будут племянницы / племянники на Рождество в этом году, и я подумал, что они оценят снижение напряжения и легкость пальцев.

Итак, я поставил набор на одну из гитар, ожидая, что очень разочарован и не покупаю больше. Неправильно!

Эти вещи не были «грабителями тонов», о которых многие люди думают, что они таковы.

Да, они «смягчают» тон и уменьшают воспринимаемую громкость. Некоторые говорят, что это берет "звон" из стальных струн. , Я бы так не описал это. Я просто думаю, что это уменьшает атаку (используете ли вы пальцы или кирки) относительно сустейна.

Они не похожи на нейлоновые струны на классической гитаре. , но они, возможно, звучат как нечто среднее между стальными и нейлоновыми струнами. , , возможно, на 1/3 пути к нейлону.

Затем я решил попробовать набор на моем Composite Acoustics Cargo. Опять же, я ожидал, что буду разочарован, но был приятно удивлен.

Думаю, мне придется испытать их на «настоящей гитаре» дальше. Вероятно, один из моих McKnights. , вероятно, дьякон. Каким-то образом я подозреваю, что не разочаруюсь.

Тогда я наконец наберусь смелости, чтобы примерить их на что-то вроде моего Taylor или R Taylor.

Ответы [ 56 ]

0 голосов
/ 19 апреля 2016
На моем Martin OMC-1e они звучат великолепно. Я бы не использовал их на страхе, но для гитары с небольшой талией они звучат великолепно.
0 голосов
/ 07 декабря 2008
У меня 100-летняя салонная гитара Lyon & Healy, которая слишком легкая, чтобы выдерживать натяжение обычных стальных струн, поэтому я попробовал шелк и сталь и обнаружил, что они слишком быстро пачкаются.

Шелк и бронза - лучшая альтернатива этому инструменту, чтобы получить что-то близкое к звучанию гитары со стальными струнами, к которому я привык. Они тоже дольше.
0 голосов
/ 19 апреля 2016
На моем резонаторе Republic они звучат фантастически, смягчают тон, все еще очень громко и играют как масло. На моей Sigma DR-9 они звучали тонко и безжизненно, все зависит от гитары.
0 голосов
/ 07 декабря 2008
Ну, я просто надел их на свою модель МакНайт Дьякон.

Ух ты! Это даже более небесно, чем было раньше!

Я думаю, что эти струны позволяют услышать больше о древесине и меньше струн.

До сих пор мне нравились эти вещи на небольших гитарах , , серия Gretsch Americana (совсем не «отзывчивая»), CA Cargo (достаточно отзывчивая) и McKnight Deacon (очень отзывчивая).

Полагаю, дальше мне придется перейти на гитары большего размера, такие как мои McKnight MiniMac.

И если они мне все еще нравятся, я перейду на Taylor GS и R Taylor Style 1 и Goodall CJ и McKnight Highlander (OM ).
0 голосов
/ 19 апреля 2016
Новый участник Wallacek (пост 31 выше) приносит хорошую оценку.

Для тех, у кого есть определенные проблемы, струны Silk и Steel могут преодолеть разрыв между игрой на гитаре или нет.

Я предложил что новички используют их, даже настроенные на полшага, чтобы познакомить их с игрой.
Да, они относительно приглушены, но лучше немного тона, чем без тона, потому что они перестают играть.

Добро пожаловать, Уолласек, и спасибо за ваш вклад.
0 голосов
/ 22 июня 2011
Я только что заметил, что Martin продает Шелк и Фосфор в их серии FX.
Я использовал Martin Шелк и Сталь на своих старых мартинсах в течение многих лет: 1907 0-17 и 1921 0-18, просто потому что эти старые инструменты предшествуют использованию стальных струн. Я все еще использую нейлон на своем Martin 1900 0-21, в основном потому, что он кажется хрупким.
Однажды я оставил набор из шелка и стали на своем 1907 0-17 в течение года, и струна с низким Е звучала как бубен, но этого следовало ожидать. Наденьте новый набор маркиза Silk and Steel, и он звучит чисто. Эти старые Martins ОЧЕНЬ громко звучат для салонной гитары, и S & S вселяет в меня уверенность, что я не уничтожу мои любимые старинные сокровища.

Я собираюсь попробовать серию Martin Silk and Phosphor FX
0 голосов
/ 19 апреля 2016
Я использую строки Martin S & S, но просто удивляюсь .... у них более короткий срок службы? Они прекрасно себя чувствуют на моих пальцах (у меня маленькие руки и гитара с оркестром), но я не хочу менять их каждые пару недель .... Я играю около 2 часов в день.
Спасибо
0 голосов
/ 22 июня 2011
Имейте в виду, Проф, что "шелк и сталь" отличается от "фосфористой бронзы и шелка". Я ожидал бы большего напряжения от "люминофорных и шелковых" последовательностей.
0 голосов
/ 19 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал ohYew812
Понимание ОП опубликовал это 8 лет назад, но, похоже, он ответил на свой собственный вопрос.
Поистине забавная часть этого - то, что новый парень - Уолласек - воскресил этого долго Dead Thread утверждает, что он начал играть 8 лет назад! Тема была начата 8 лет назад ... Wallacek начал играть 8 лет назад ... Совпадение?!? Хм ...

Серьезно, добро пожаловать на форум, Уоллесек. Как вы увидите, на этом замечательном форуме нет конца великой информации. И у большинства из нас есть отличное чувство юмора!
0 голосов
/ 22 июня 2011
У меня есть JP шелк и стали на моей гитаре; Lowden S-50 Грецкий орех / кедр и Пользовательский «0» Грецкий орех / Энглеманн. Я доволен струнами на этих двух гитарах.
...