Нулевой раздражитель: почему бы и нет?

Question

Преимущества ноль-лада кажутся очевидными: последовательное действие, не беспокойтесь о плохо прорезанных гайках или тональных артефактах, и тон открытой струны, более совместимый с резкими нотами.

Так почему же не у каждой гитары есть такой ?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал lofapco ↠ У меня есть скажем, на моей струне Framus 12 я думаю, что Zero Fret помогает придать ему менее резкий тон, чем у него. У него действительно приятный тихий тон. Это, конечно, не взрывная, громкая гитара, в которой я немного удивлен, учитывая ее размер Jumbo, но у нее очень приятный мягкий звук без "Zing" при игре на открытых аккордах, которые мне нравятся. Я также настраиваю его на полный шаг от D к D. Лично я считаю, что Zero Fret просто великолепен, особенно на этой 12 струне.

Я видел несколько старых 12ers с нулевым ладом, хотя я также видел, что они установлены на более старые роллеры (6 и 12), по-видимому, постфактум, чтобы помочь немного снизить эффект и / или выбить «удар» из-за пятна.

Этот Фрамус выглядит потрясающе, и с ним не стоит связываться!

Answer 2

Эта гитара имеет нулевой лад ... чуть под инкрустацией тигра из 14-каратного золота, и это было не так уж дешево :)

Answer 3

Потому что большинство игроков не хотят, чтобы их открытые струны звучали как раздраженные ноты. На гитаре в стиле цыган уверен, но не на стальной струне.