Легкие Средние Строки, чтобы Повысить Низкий Уровень?

Question

У меня есть Seagull Rustic Mini Jumbo с кедровым верхом и дикой вишней сзади и по бокам. Это довольно ярко, и я надеялся на немного более низкий конец от мини-джамбо. У меня также есть Fender GDO-500SE, который имеет кедровую верхушку с задним и боковыми краями ованкгола. Он не такой яркий, как тонкий, и я надеялся, что более тяжелые струны на нижнем конце заполнят звук. Легкие Средние струны, насколько я понимаю, используют средние струнные датчики для струн EA и D и легкие манометры для GB и e струн.

Для тех, кто использует струнки light-medium или bluegrass, это дает более низкий уровень от твоей гитары и их сложнее раздражать? Любые другие положительные или отрицательные стороны в выборе строк.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Carbonius ↠ Я играю с EJ19, чтобы получить больше напряжения из нижних струн. Я обнаружил, что должен был быть слишком мягким с моими низкими струнами по своему вкусу, особенно если упасть, настраивая или настраивая всю гитару на шаг или два вниз. Это немного сложнее для раздражения. Никаких изменений в тоне, хотя, как говорили другие. Для этого попробуйте разные марки и композиции струн.

То есть более сильное натяжение струн EAD не дало вам более сильного звучания низких частот, чем одни только огни?

Цитата:

Сообщение от Carbonius ↠ Ларри упоминал, что пробовал другое фото, я 2-й. Я замечаю, что мой тон притупляет заметное количество, просто переключаясь с 0,73 Dunlop на 0,88. (.88 скучнее).

Я уже подтвердил, что более тяжелый пик дает мне больше нижнего конца, хотя я думаю, что это делает звук более скучным.

Цитата:

Сообщение от Carbonius ↠ Наконец, да, попробуйте другой материал седла. Хотя я нашел и сказал, что кость ярче, чем туск. Есть много седельных материалов, которые вы можете попробовать за минимальные деньги. Но опять же, сколько времени и денег вы вкладываете в эту гитару, может сильно зависеть от того, сколько вы заплатили за нее.

Когда я положу костяное седло в мой Martin 00-15, в которых раньше было седло tusq, разница была днем ​​и ночью. Возможно, кость ярче, но она также более сбалансирована, поэтому звук казался более ровным через струны, что выделяет бас, как никогда раньше. Это также сделало гитару громче.

Seagull Rustic Mini Jumbo не самая дорогая гитара, но в нее легко играть, и я не ненавижу, как она звучит сейчас, я просто хочу немного больше нижнего конца. Если мои усилия в течение следующих нескольких недель не увенчаются успехом, я всегда могу вернуть гитару и узнал несколько вещей в процессе.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал dragonfly66 ↠ У меня есть Seagull Rustic Mini Jumbo с кедровым верхом и дикой вишней сзади и по бокам. Это довольно ярко, и я надеялся на немного более низкий конец от мини-джамбо. У меня также есть Fender GDO-500SE, который имеет кедровую верхушку с задним и боковыми краями ованкгола. Он не такой яркий, как тонкий, и я надеялся, что более тяжелые струны на нижнем конце заполнят звук. Легкие Средние струны, насколько я понимаю, используют средние струнные датчики для струн EA и D. и легкие манометры для GB и е струн. Для тех, кто использует струны для легких и средних или блюграсс, это дает более низкий уровень от твоей гитары и их сложнее раздражать? Любые другие положительные или отрицательные стороны в выборе этих струн.

Drasgonfly - Да, мне иногда удавалось получить больший басовый отклик от ярких гитар с помощью мятлика калибровочный набор, обычно комплект фосфористой бронзы John Pearse Bluegrass.

Струны из фосфористой бронзы Pearse немного «теплее» (то есть более басовые), чем струны из люминофора D'Addario, которые я пробовал, так что комбинация Сплав Pearse с этим калибром мог бы быть тем, что могла бы использовать эта гитара.

Эта конкретная гитара, которая у вас есть, довольно отражающая, с ламинированной задней и боковыми сторонами. Иногда эти инструменты в большей степени зависят от правильного изготовления струнного сплава, чем от цельных древесных гитар, и такие небольшие изменения могут иметь большее значение.

Так что, по крайней мере, поэкспериментируйте со струнными сплавами и датчиками, прежде чем вернуться гитара - вы можете позволить драгоценному камню выскользнуть из ваших рук, если вы слишком торопитесь.

Надеюсь, это поможет.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 3

Вот что: попробуйте медные бронзовые струны RED.
Различные типы струн обеспечивают различный баланс между минимумами и максимумами.
Когда я попробовал RED медную бронзу, я, хотя они были сбалансированы в сторону низких частот, таким образом, производил впечатление большего баса и общего "более теплого" звука. Больше чем 80/20 и фосфористая бронза.

Вы можете найти эти строки в интернет-магазинах или даже в E-Bay, где вы можете сэкономить несколько долларов, так как они немного дороже, чем в среднем.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал dragonfly66 ↠ Для тех, кто использует лёгкие средние струны или струны блюграсса, дает ли это более низкое звучание вашей гитаре и их труднее раздражать? Любые другие положительные или отрицательные стороны в выборе этих струн.

Я играю с EJ19, чтобы получить больше напряжения от нижних струн. Я обнаружил, что должен был быть слишком мягким с моими низкими струнами по своему вкусу, особенно если упасть, настраивая или настраивая всю гитару на шаг или на два.

Это немного сложнее для раздражения.

Никаких изменений в тоне, хотя, как говорили другие. Попробуйте разные бренды и композиции струн для достижения этой цели.

Ларри упоминал, что пробовал другое фото, я 2-й. Я замечаю, что мой тон притупляет заметное количество, просто переключаясь с 0,73 Dunlop на 0,88. (.88 скучнее).

Наконец, да, попробуйте другой материал седла. Хотя я нашел и сказал, что кость ярче, чем туск. Есть много седельных материалов, которые вы можете попробовать за минимальные деньги. Но опять же, сколько времени и денег вы вложите в эту гитару, может сильно зависеть от того, сколько вы заплатили за нее.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от ljguitar ↠ Привет, дф ... Почему бы не попробовать их и посмотреть? Это не повредит гитаре, и вы очень быстро узнаете, является ли это проблемой врожденных характеристик гитары, или если более тяжелые струны приносят желаемый эффект ... Ваш стиль, ваш навык и где Вы играете на ударных или выбираете, во многом определяете тон. Если вы играете с плоскими кирками, более тяжелые пики на звуковой дыре заполняют тон и делают его теплее / толще. Более тонкие пики, воспроизводимые между звуковой дырой и мостом, - более высокие.

Я попробую более тяжелый пик. Я использовал средний выбор, но у меня есть тяжелый выбор, который я попробую. Я уже играю над звуковой дырой. Не могу дождаться, чтобы увидеть разницу между строками. Весь этот процесс действительно забавен.

Обновление: я попробовал более тяжелый выбор, и он сделал именно то, что вы сказали. У меня было два тяжелых кирки, один довольно пластичный, а другой - непрозрачный, более мягкий материал. Шинни пластиковая кирка была заметно ярче.

Answer 6

Dragonfly,

Я думаю, что седло из кости немного согреет звук по сравнению с Tusq. Что касается плоских кирок, я заметил, что черный нейлон Dunlop (кажется, Делрин) обеспечивает более теплый звук, чем некоторые из использованных мною пластиков, например, кирка Wegen Bluegrass.

Удачи в этом - Я надеюсь, что вы можете получить эту гитару там, где вы хотите.

С уважением, Гленн

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Crikey ↠ Так что о струнах мятлика EJ19? Я надеялся услышать ваши мысли о них. С дном .56 мне это интересно.

Извините, я имел в виду EJ19, а не EJ16. Я исправил свой пост.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал dragonfly66 ↠ У меня есть Seagull Rustic Mini Jumbo с кедровой верхней частью и дикой вишней сзади и по бокам. Это довольно ярко, и я надеялся на немного более низкий конец от мини-джамбо. Легкие Средние струны, насколько я понимаю, используют средние струнные датчики для струн EA и D. и легкие манометры для GB и е струн. Для тех, кто использует струны для легких и средних или блюграсс, это дает более низкий уровень от твоей гитары и их сложнее раздражать? Любые другие положительные или отрицательные стороны в выборе строк.

У меня та же гитара. Я пробовал почти все марки и печатал там, и ничто не подогревало эту гитару. переход от света к медиуму только сделал это немного громче. Это действительно хорошо сложенная гитара, и она играет очень легко, но я предпочитаю свои yamaha fg730s с солнечными лучами DR .13. последние нити, которые я надену на seagull, - это нано-ткани эликсира .12, потому что гитара в основном остается в корпусе. они звучат очень ярко и четко. отлично подходит для игры со свинцом,

Answer 9

Цитата:

Сообщение от dragonfly66 ↠ ОБНОВЛЕНИЕ: Я изменил почти все мои гитарные седла с костью или слоновой кости. У моего Fender GDO-500SE было седло из мочевины, прежде чем я заменил его на кость. В испытании на падение седло мочевины звучало так же, как кость, поэтому я решил попробовать его в Rustic Mini Jumbo, чтобы посмотреть, будет ли оно звучать иначе. К моей радости я услышал отчетливый нижний конец. Таким образом, я думаю, что седло кости помогло бы делу в выявлении более низкого конца и вероятно по всему балансу тона. В среду у меня будут EJ16, чтобы примерить обе гитары. Так как Fender GDO-500SE уже содержит костяное седло, я пробую разные строки, чтобы посмотреть, смогу ли я получить нужный звук.

seagull уже имеет tusq для седла и гайки моста, так что я не думаю, что вы увидите большую разницу в тоне, за исключением, возможно, более высокого класса. на твоем месте я бы взял гитару обратно, если ты не доволен тоном.

Answer 10

Привет, дф ...
Почему бы не попробовать их и посмотреть? Это не повредит гитаре, и вы очень быстро узнаете, является ли это проблемой врожденных характеристик гитары, или если более тяжелые струны приносят желаемый эффект ...

Ваш стиль, ваш навык и где Вы играете на ударных или выбираете, во многом определяете тон. Если вы играете с плоскими кирками, более тяжелые пики на звуковой дыре заполняют тон и делают его теплее / толще. Более тонкие пики, воспроизводимые между звуковой дырой и мостом, - более высокие частоты.