Веббер гитары

Question

Я слышал много хороших вещей о гитарах Уэббера и думаю попробовать их. Проблема в том, что вокруг меня нет места, где я могу. Итак, чтобы попробовать один, мне нужно купить один ... вы знаете, как это происходит.

Итак, я собираюсь задать самый спорный вопрос: как они звучат? И прежде чем я услышу «они звучат потрясающе», позвольте мне объяснить, что я ищу. Как все мы знаем, у каждого бренда есть свой собственный фирменный звук, но некоторые бренды звучат более похожими друг на друга, чем другие.

В этом отношении вот мои «лайки». Исходя из моего стиля игры и моего слуха, по шкале от 1 до 5, где 1 - не нравится вообще, а 5 - нравится:

Goodall - 5
Taylor - 5
Collings - 4
H & D - 4
Bourgeois - 4
Martin - 3
Лейквуд - 3
Larrivee - 3
Lowden - 3
Breedlove - 2
Gibson - 2

Я знаю, что есть намного более крутые гитары, такие как SC, Avalon, Tippin и многие другие, но у меня либо нет опыта, либо я очень ограничен опыт работы с ними.

Исходя из всего, что написано выше, как вы думаете, насколько я буду любить Вебберов? Опять же, я не собираюсь никого привлекать к ответственности, я просто хочу, чтобы некоторые мнения людей, которые их сыграли, смотрели, имеет ли смысл искать кого-то, основываясь на моих симпатиях. И только ради этого поста, давайте отложим лес. Я знаю, что леса будут иметь огромное значение, но это не тот ответ, который я ищу прямо сейчас.

Спасибо за ваше мнение ...

Answer 1

Уэббер? Никогда не слышал о них.

:))):))):)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал NAFIGATOR ↠ ОК, Я полагаю, что древесины трудно избежать, я понимаю :) комбинацию из ели и розового дерева. Действительно, мне нравятся обертоны и хороший сустейн с довольно глубоким низом. Я склонен думать, что мой Taylor 910 имеет достаточное количество обертонов ... Стиль игры: аккомпанемент, переход между пальцами и игрой голыми пальцами / ногтями. В поисках чего-то меньшего, чем дредноут (ОМ, круглое тело?), Но хотелось бы, чтобы оно звучало максимально полно, поскольку я привык к звуку дредноута. Образцы музыки / стиль игры (извините, не на английском языке): http://bardrock.com/music_mp3/poka_ona_s_toboy.mp3 http://bardrock.com/music_mp3/nelubov.mp3 Надеюсь, это поможет .. .

У меня был шанс сыграть только 1 Вебера. Б ОМ, палисандр и ель. Я согласен с другими в том, что он был великолепен для отзывчивости, баланса, выдержки, сложности и громкости.

С другой стороны (и не по вкусу) он казался слишком деликатным по звучанию, не слишком сильным достаточно, и не такой большой / полный, как мне нравится. Так что, если бы это был я, я бы посмотрел на круг Уэббера.

В целом, фантастическая гитара, особенно за деньги.

Answer 3

Так же, как побочный эффект, и в ответ на несколько комментариев здесь, более ранние гитары Дэвида (скажем, до 2002 года или около того) были более тяжело сложены и в некоторых случаях были не столь впечатляющими. Он сказал мне, что он постоянно пытается облегчить их, и в результате они становятся громче и отзывчивее. Как и во многих гитарах, дата сборки указана в серийном номере (последние цифры). Вы можете найти его в тиснении на блоке шеи, если у вас возник вопрос, когда он был построен. Просто к вашему сведению ... ;)

Answer 4

Считайте меня кем-то еще, кто хотел бы узнать мнение о Уэбберсе, но не имеет никакого отношения ко мне.

Я слышал клипы на гитарах Paramount, но они играют с таким кулаком, что я не могу точно сказать, как звучат инструменты.

Я действительно ищу более громкий, более мерцающий звук, с хорошим сустейном .... и я собираюсь сделать несколько умеренных ударов, отборов пальцев и укладки пальцев, но мне не нужен тяжелый бренчащий звук мятлика, который, как я знаю, не подходит Уэбберу.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Yamaha Наркоман ↠ ... Они построены для 13-х Я купил свой. Немного поиграл, потом поменял на 11, гудел и тон стал тонким. Я поднялся до 12-ти, он все еще гудел, звук все еще был отключен. Я попробовал стержень фермы, мне пришлось бы изменить / изменить гайку и седло, чтобы избавиться от гудения. Если бы я мог справиться с 13-ми, я бы сохранил это ...

Ого, это было бы проблемой для меня ... Я парень 11, максимум 12. Я бы лучше стал легче, чем тяжелее ...

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано fitness1 ↠ Так же, как боковой свет, и в ответ на несколько комментариев здесь, более ранние гитары Дэвида (скажем, до 2002 года или около того) были более сложными и в некоторых случаях не столь впечатляющими. Он сказал мне, что он постоянно пытается облегчить их, и в результате они становятся громче и отзывчивее. Как и во многих гитарах, дата сборки указана в серийном номере (последние цифры). Вы можете найти его в тиснении на блоке шеи, если у вас возник вопрос, когда он был построен. Просто к вашему сведению ... ;)

Тодд, вы пробовали 11 или 12 на более новых? Просто любопытно.
Я не уверен, что год был мой.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Yamaha Наркоман ↠ Тодд, ты пробовал 11 или 12 на более новых? Просто любопытно. Я не уверен, в каком году был сделан мой год.

12 (то есть полный набор световых приборов) всегда были хорошими на всех Вебберах, в которых я играл , Я использую свет на своем ОМ, и я использую настоящие средние GHS Jubers (56-42-32-24-17-13) на кедровом круглом теле, но это хорошо и с огнями. Я никогда не использовал 11 или дополнительную световую шкалу на принадлежащей мне акустике, поэтому не могу говорить об этом ....

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал michaelw ↠ если бы Уэббер или Морган сделали бы глубокое тело ОМ, а-ля mcknight highlander om-d, я думаю, это была бы неплохо звучащая гитара

Дэвид будет постройте OM с глубоким телом без дополнительной оплаты.

Вернемся к вопросу ОП ..... учитывая, что вы хотите глубокий нижний предел, я бы спросил, что вам нравится, это бум, бас-гитара или более жесткий, сфокусированный бас. Сосредоточенный стиль - это то, что вы, вероятно, получите от Уэббера. Дэвид строит свои гитары так, чтобы они были очень дружелюбны к микрофонам, больше, чем гитары любых других строителей, которыми я владел.

Я бы определенно рекомендовал Roundbody, учитывая то, что вы сказали ... он также делает " jumbo "это действительно маленький джамбо, который может хорошо сработать для вас.
Его боязнь немного меньше, чем у типичного страха в стиле Martin (примерно на 1/4" или, как я полагаю), который дает большую ясность в большинстве случаев.

И, просто чтобы прояснить .... Дэвид никогда не работал на Джин Larrivee, как на Дэвида Янноне (Морган), поэтому нет абсолютно никакой корреляции в типе тона, который вы получите от одинаково назначенных гитар.

Недавно я некоторое время имел здесь Larrivee LV10, и он весил почти вдвое больше, чем мой Ситка / Махагон Веббер ОМ. ;)

Что касается ЛЮБОГО сравнения с Taylor, единственные Тейлоры, которых я играл, которые могли приблизиться (примерно на 80%) к тональным качествам Веберов, которыми я владел (около 15 или около того), были пара середины девяностых 512-х годов. и 914c я ч объявление. У Вебберов просто больше всего, чем у любого Taylor, которым я владею (и это ОЧЕНЬ большое число)

Кроме того, я никогда не играл на Веббере, который не был бы невероятно сбалансированным.

Я также добавлю, что у меня был очень дорогой обычай Goodall MHGCC в Энгельманне и Красном дереве в течение года. Мой Webber OM занял свое место, потому что он был громче, более сбалансирован, имел намного лучшее разделение струн в средних и низких / средних (падение, которое я нахожу с большинством Goodalls), и Webber был совершенно новым в то время .... он получил заметно лучше с последними 4 - 5 месяцами ежедневной игры ...

Answer 9

Я большой фанат Уэббера и у меня есть несколько. Я думаю, что гитары Дэвида действительно преуменьшены и имеют прекрасный голос. Так сложно говорить о тоне. Тем не менее, я думаю, что они сильно отличаются от Goodall, Taylors, Collings и т. Д. Я думаю, что они имеют отличное разделение строк и нот, что обеспечивает хорошую ясность. Вы можете услышать некоторые звуковые клипы на моем сайте, www.dannycombs.com, если это поможет.

Я слышал, что многие люди считают, что у них звук Тейлориша, но я его просто не слышу. На мой взгляд, они сложнее, богаче, полнее и отзывчивее. Я просто хочу услышать ... и Тейлорс - прекрасные гитары.

Попробуйте позвонить Дэвиду. Он действительно хороший парень, и я уверен, что он может описать вам свои мысли о тоне.

Пожалуйста,
Дэнни

Answer 10

Я не такой уж и страшный парень, потому что я из классической гитары и салонной гитары. Я играл много дредов, но у меня их нет ни минуты. Круглым телом, в котором я играл, была ситка / палисандр. У него было довольно много баса, хотя у Lowden было больше. Трудно описать его тон и на что он похож. Мой лучший способ выразить это между Taylor и Гудоллом. Он не имеет обертонов Goodall, но имеет звук Taylor. У него нет такого удара Martin, но вместо этого он очень сбалансированный.

Извините, я ужасен в описании тона. Я не хочу вдаваться в такие слова, как хрустящие или похожие на фортепиано. Мне не нравятся такие слова, потому что они не имеют значения для гитар. Яблоки могут быть четкими, а пианино - пианино, поэтому я постарался передать тон как можно лучше, если у вас есть какие-то конкретные вопросы, дайте мне знать.