Махагони б / с против палисандра

Question

Привет все,

Я знаю, что все сводится к предпочтениям, но мне интересно, какой тип звуковых характеристик вы можете ожидать от каждого типа дерева для задней и боковых сторон (при условии, что они оба имели одинаковую верхнюю часть), вообще говоря. Я знаю, что каждая гитара очень отличается (и даже две гитары из розового дерева могут звучать совершенно по-разному), но я просто спрашиваю о «типичных» характеристиках.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от fitness1 ↠ Уверен, что вы разве эти не перевернулись ???

Правда? Ты слышишь красное дерево как более яркое, более живое и с большим количеством гармоник, чем палисандр? Мальчик я не

Гитары из красного дерева всегда звучали для меня мягче, чем палисандр. И не так громко.

У моей бывшей жены очень хороший старый D-18. По сравнению с D-28 D-28 был громче, глубже и ярче ... с большим количеством гармоник.

Lew

Answer 2

Цитата:

Сообщение от fitness1 ↠ Уверен, что вы мне не пришло в голову что-то перевернуть ???

Мне пришло в голову, и у меня есть по одной из хорошо сыгранных (открытых) классических Martin моделей, которые имеют был вокруг дольше, чем большинство или все, кто публикует здесь. Таким образом, у меня, вероятно, есть классический акустический тон в доме.

Мое предложение состоит в том, чтобы пойти играть дред или 00 или, по крайней мере, того же размера каждого из того же производителя с последовательностями равного возраста.

Если бы я описал мой, я мог бы сказать, что у моего красного дерева больше колоколообразного кольца, а у моего палисандра больше бумов и / или звона.

Многие здесь также могут сказать, что не обманывайте себя и покупайте оба, потому что это вполне может произойдет рано или поздно хе хе хе ....

Веселись с этим.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Lewguitar ↠ Я могу скажу вам то, что я слышу: палисандр звучит живее и ярче ... и красное дерево звучит плотнее, теплее, толще, мягче и не так ярко и не так сильно сверкает. .

Уверен, что у вас их нет?

Answer 4

То же самое соглашение со всеми остальными. Красное дерево сухое, древесное, теплое и мягкое по сравнению с глубокими басами, яркими высотами и множеством оттенков палисандра. Красное дерево дает более фундаментальный звук, палисандр более воздушный или "jangly". Хотя я могу видеть, как кто-то может услышать это как противоположность, но это странно.

Джон

Answer 5

Между палисандром / кедром, палисандром, елью и красным деревом / елью на концертных телах:

R / C - Очень сбалансированный общий тон и темный / насыщенный бас. Мягкие середины и Highes действительно сверкают.
R / S-Глубокий бас, выраженный в высоких частотах с хорошим средним диапазоном. Максимумы, как правило, и здесь. Вроде как смайлик EQ
M / S - Прямой тон, плотный бас, не слишком много, Сильные средние и высокие. Высоты, кажется, не сверкают, как палисандр (совсем не плохо). Кажется очень сфокусированным и резким.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Bendial ↠ Привет всем , Я знаю, что все сводится к предпочтениям, но мне интересно, какой тип звуковых характеристик вы можете ожидать от каждого вида дерева для задней и боковых сторон (при условии, что они оба имеют одинаковую верхнюю часть), вообще говоря , Я знаю, что каждая гитара очень различна (и даже две гитары из розового дерева могут звучать совершенно по-разному), но я просто прошу "типичные" характеристики.

Есть только вещь для тебя, Бендиал. Если вы действительно хотите услышать разницу, прогуляйтесь по форуму Larrivee и посмотрите Larrivee Sound Clips. Larrivee производит большинство своих моделей из красного дерева и розового дерева, а аудиоклипы предлагают отличное сравнение двух тонов.

http://www.larriveeforum.com/smf/index.php?topic=5947.0

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Фрэнк Робертс ↠ + 1 с тем, что сказал Лью. Фрэнк

+ еще 1, что сказал Лью.

Мне принадлежали оба, и Красное дерево, хотя и красивое, менее громкое, менее просторное и более тонкое, чем Розвуд.

Дуг

Answer 8

Цитата:

Сообщение от fitness1 ↠ Уверен, что вы не имеют те перевернутые ???

Я согласен. я только что прошел путь от красного дерева до палисандра на той же гитаре. розовое дерево более древесное, а красное дерево более светлое.

Answer 9

Я люблю оба тона.

В целом, я склонен согласиться с тем, что красное дерево звучит теплее, древеснее, суше, а также менее ярко (мягче), чем палисандр, в большинстве случаев, несмотря на распространенное мнение. Для меня палисандр звучит более сложным, более стеклянным (или более металлическим) с большим количеством гармоник и более четким, то есть более ярким. Кроме того, я никогда не обнаруживал, что палисандр производит больше баса. По крайней мере, из всех гитар, которые я пробовал и имел. Красное дерево производит столько же баса, но обычно оно более крепкое, менее громкое.

Я думаю, что клен и грецкий орех ближе к розовому дереву, чем красное дерево, клен в целом ярче и более "сжат", чем палисандр, и грецкий орех находится где-то посередине. Конечно, это всего лишь мой личный опыт.

При этом существует множество вариаций от застройщика до застройщика, выбор верхнего дерева, креплений, форм и т. Д. И, конечно, исключения.


Фил

Answer 10

Это увлекательно. (Может быть, мне нужна жизнь? :)))) Интересно, слышим ли мы все одно и то же, но разные ли это слова, которые мы используем, чтобы описать то, что слышим?