Я заменил седла и гайки на двух моих акустиках на кость (у Martin это уже было). На Seagull кость немного осветила тон, но я не заметил никакой разницы в сустейне или четкости по сравнению с гайкой / седлом TUSQ. Я, вероятно, мог бы достичь тех же результатов, экспериментируя с разными строками.
На Larrivee тон просто немного изменился. Мне сложно описать, но на самом деле это не звучало ярче или теплее ... просто очень тонкая разница в тоне. Это была уже очень четкая и чёткая гитара, поэтому я не ожидал, что получу много. Я в основном делал это для эстетики. Тем не менее, я не решил, собираюсь ли я оставить костяное седло на месте или поставить TUSQ обратно. Я буду продолжать экспериментировать с этим.
В обоих случаях, я думаю, замена гайки стоила небольших инвестиций в стоимость. Я сделал работу сам и заметил более плавный тюнинг в результате. Посмотрев на TUSQ и костные гайки под лупой 75x, прорези для струн в костных гайках намного, намного более гладкие, чем прорези в гайках TUSQ, и кажутся более устойчивыми к износу. Я думаю, время покажет, так ли это в долгосрочной перспективе, но у меня есть гайки TUSQ на некоторых моих электроприводах, а у более старых есть заметные канавки, которые изнашиваются в пазы при трении со струнами.
Итог, ваши результаты могут отличаться. Но кости дешевы, и я думаю, что стоит попробовать.