Первоначально я заказал в VAOM-6 и обнаружил, что это очень приятное звучание и игра на гитаре, которая лучше всего реагирует на слегка более легкое прикосновение, чем я привык с моим Taylor DN3. Даже сильно бренча на DN3, у меня никогда не было проблем с раздражением. Мне пришлось немного отстать от VAOM-6, иначе я бы получил немного шума на открытом минимуме. Это дало мне больше тонкостей и нюансов, чем обычно, и это было хорошо, но я как-то упустил дополнительное измерение цвета цельной древесины, которое есть у Taylor. Это стоит намного больше, чем VAOM-6, и это ужасно, так что различия не были удивительными.
Некоторые дополнительные $$ пришли после того, как я имел VAOM-6 в течение приблизительно двух недель, и В магазине, где я его приобрел, был VAD-2 на складе. A / B'ing два дали очевидную и понятную разницу. В то время как я был бы полностью удовлетворен VAOM-6 как гитарой для путешествий, VAD-2 имеет полный, классический, чистый звук палисандра, ужасен, и я действительно люблю играть на нем. Это также существенно больше, чем у VAOM-6. Одна из моих проблем заключалась в том, чтобы ламинированная задняя и боковые стороны VAOM-6 выдерживали колебания влажности лучше, чем VAD-2, но чистый звук палисандра действительно понравился мне. Я брал его в Бразилию в течение двух недель, играл почти каждый день, и был действительно впечатлен дизайном корпуса, легкостью перемещения и т.д. по крайней мере, следить за влажностью, но для двухнедельной поездки меня это не беспокоило. Это было в основном в 50-60-х годах.
Дома я теперь хожу на гитару. В защиту моего Taylor, который просрочен из-за смены строки, я уверен, что со временем я сыграю обе примерно одинаковые суммы. Мне нравится иметь выбор из массива розового дерева (VAD-2) и сапеле (DN3), и я чувствую, что гитары хорошо дополняют друг друга.