Проблема элемента Л. Р. Баггса

Question

У меня есть Seagull M6 Gloss с установленным на заводе датчиком LR Baggs Element.

Недавно я заметил (при подключении), что строки A и D значительно тише, чем другие.

Прошлой ночью я заменил струны и при этом снял мостик, чтобы посмотреть, и все было хорошо из того, что я мог видеть (не очень).

Я связался с Л.Р. Баггсом, но не получил ответ.

Есть идеи?

Джек

Answer 1

Из того, что я слышал, некоторые громкие имена (исполнители) по-прежнему используют UST в своих гитарах, включая элемент Baggs. Я голосую за решение проблемы с Элементом, если это не что-то действительно серьезное. У меня есть несколько хороших звукоснимателей с двумя источниками в некоторых гитарах, но я не могу пожаловаться на то, как звучит Элемент. Возможно они изменили дизайн за эти годы. Мой довольно новый звукосниматель Active VTC звучит вполне естественно, и я склонен подбирать звукосниматели, которые звучат паршиво .....

Райан

Answer 2

О K & K Pure Western Mini нельзя сказать ничего хорошего. Кроме того, говоря о LRBaggs, iBeam - отличный выбор, так как он также является мостовым захватом типа K & K.

Answer 3

ALoha Джек,

Основная причина, по которой я никогда больше не буду использовать UST - ЭТО НИКОГДА, МАЛЬЧИКИ, - это то, что после того, как попробовал все, что произошло в последние 40 лет, ни один UST не сохранил свою строку - баланс с течением времени. НЕ ОДИН!

Последним, что я достал пару лет назад, был Элемент Бэгга (мне действительно не нравятся продукты Ллойда). Да, он был правильно установлен, фактически три из них были установлены правильно. В конце концов, все время возникают одни и те же дисбалансы.

Поэтому я перешел к SBT - K & K mini и PUTW # 54 в комбинации с внутренним микрофоном AKG 416, а также с внешним конденсаторным микрофоном. Без проблем. И более естественный звук.

Еще одна вещь, которую я ненавижу в UST, заключается в том, что - как показали исследования и сравнения Гэри Холла здесь и сейчас, - UST не могут звучать естественно, когда звучат независимо от количества эквалайзера.

Для игры на штурме нужен микрофон. В противном случае, UST всегда звучат сжато или капризно или жестко и жестко, когда звучит немного жестко.

Моя комбинация и использование Pendulum SPS-1 позволяет легко смешивать звук от 100% микрофона до 100% звукоснимателя прямо на модуле концевого разъема , Это звучит вполне естественно, когда я играю на барабанах, потому что быстро нахожу правильный баланс. Затем я могу снова переключить баланс на модуле, если следующая песня имеет другую динамику.

Мне не нравятся ЛЮБЫЕ звукосниматели, друзья. Но UST по многим причинам, в том числе по той причине, которую вы привели сюда, Джек, заставляют меня задуматься, почему кто-то их использует, особенно в одиночку. Думаю, на другой планете.

Попробуйте K & K mini или PUTW SBT с микрофоном. Это решит проблему баланса строк. Кто знает, вам может даже понравиться звук.

A Хуэй Хоу
Alohachris

Answer 4

:))). Я сомневаюсь, что вы сняли мост . Это потребует много дополнительной работы и склеивания. Вы имели в виду седло , верно? 2 вещи, которые нужно проверить, - это прорезь для седла (убедитесь, что она ровная и не содержит мусора) и седло (поместите его на стол уровня, чтобы убедиться, что на нижней сопрягаемой поверхности нет зазоров). Также вы проверили, чтобы убедиться, что ваше седло не наклоняется вперед со струнами на гитаре? Это тоже может скинуть вещи, если это так. Он должен находиться в вертикальном положении под углом 90 градусов в гнезде (с натяжением струны на нем). Вы также можете вытащить измерительный преобразователь из гнезда седла и поцарапать его ногтем, когда гитара подключена, чтобы увидеть, равномерно ли он поднимается по всему датчику. Кроме того, вы снизили напряжение (немного отрегулировали) струн A и D при подключенной гитаре, чтобы увидеть, изменится ли величина силы захвата? Надеюсь, Баггс может дать вам некоторое представление ...

Райан