Адирондак почти всегда включает в себя перезарядку, часто довольно существенную. Таким образом, возникает вопрос, что вы получаете за свои деньги? Характерная особенность, которую я чаще всего слышу от Addy, заключается в том, что его можно очень тяжело вести без перегрузки (т. Е. Он имеет запас). На мой взгляд, это скорее достоинство, если инструмент будет выпороть с помощью 2-миллиметрового плоского кирки, чем если его будут играть стилем пальца, но я предполагаю, что есть более и менее агрессивные подходы к стилю пальца. Если, заплатив за Adirondack кучу денег, вы получите желаемый запас прочности, а с другим топовым лесом вы этого не сделаете, это может стоить того. С другой стороны, если ваш стиль игры требует большей чувствительности звуковой пластины к легкому прикосновению, чем к способности звуковой пластины с очень сильным прикосновением, то дополнительные деньги, потраченные на Adirondack, могут оказаться не лучшим способом. Другие виды древесины, которые дешевле, кажутся способными быстро реагировать, когда используются хорошим строителем, который понимает, что именно этого хочет покупатель. Хотя это может быть правдой, что Adirondack также может быть использован таким образом, чтобы дать ему отличную чувствительность (и у меня нет оснований сомневаться, что это так), вы все равно платите премию. Итак, я не сторонний наблюдатель, и я считаю, что тратить больше, если вам нужен запас, может быть целесообразно, потому что Addy может сделать это, как ничто другое. Но тратить больше на Addy для чувствительности, возможно, не стоит, потому что вы можете получить эту чувствительность из альтернативных пород дерева (Engelmann, кедр, красное дерево) без дополнительной надбавки к цене, связанной с Adirondack. Впрочем, я буду первым, кто скажет, что это основано больше на случайных наблюдениях и том, что я читал, чем на любом прямом, систематическом исследовании моей части различных топовых лесов на других сопоставимых инструментах.