Масштаб длины за и против? - Гитарист
0 голосов
/ 26 ноября 2008
Я покупал свою первую стальную нить за последние несколько недель. По сути, я просто пытаюсь взять в руки как можно больше разных гитар разных производителей и разных стилей кузова.

Я вижу, что многие гитары используют длину шкалы 25,5 дюймов, а другие используйте длину шкалы 24,8 или около того.

Какой у вас опыт работы с гитарами большей или меньшей длины шкалы? Есть ли плюсы и минусы, чтобы рассмотреть с этой разницей, или не так много?

Заранее спасибо,

-b

Ответы [ 23 ]

0 голосов
/ 27 ноября 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано ocarolan
allen414 - не нужно гудеть от короткой шкалы и понижения - просто используйте более тяжелые струны, чтобы сохранить натяжение, которое было бы до настройки и / или укороченной шкалы
Кит.
Хороший вопрос. Я использую легкие струны, но с отличной настройкой у меня очень мало шума. В следующий раз я думал попробовать набор медиумов на моем J-45. Таким образом, я мог бы копать немного сложнее, но мне также любопытно посмотреть, что он делает для громкости и тона.
0 голосов
/ 27 ноября 2008
Одна акустика - это короткая шкала Seagull Береговая линия с медовыми / легкими струнами, остальные мои страхи - Martin. Играть в Short Scale Seagull немного легче, я замечаю меньшее натяжение струн. Это хорошо для выбора пальца, но я предпочитаю весь Martin звук ... ;)
0 голосов
/ 26 ноября 2008
Цитата:
Первоначально написал aragorn
I ' За последние несколько недель я покупал мою первую стальную струну. По сути, я просто пытаюсь достать как можно больше разных гитар разных производителей и в разных стилях тела.

Я вижу, что многие гитары используют длину шкалы 25,5 дюймов, а другие используйте длину шкалы 24,8 или около того.

Как вы относитесь к гитарам с большей или меньшей длиной шкалы? Есть ли какие-то плюсы и минусы, которые следует учитывать с этой разницей, или не очень?

Заранее спасибо,

-b

Я продолжаю все больше переключаться на короткие гитарные шеи с 12 ладами. Это удивляет меня. Я играю на гитаре в течение 60 лет и почти исключительно на длинных, 14-ладовых гитарах.

Нет никаких физических условий, чтобы объяснить это ... Я все еще могу видеть концы длинных шей.

Кен С.
0 голосов
/ 27 ноября 2008
Цитата:
Первоначально написал Гекльберри
T - короче немного слаще -
Хороший вопрос. Больше смеси отдельных нот на as / s, как в хоре («слаще»), против более отчетливых нот на 25,5 = солистов. 25,5 также будет немного громче.

Какой из них вам подходит, зависит от игровых потребностей. Низкая настройка (настройки C, Celtics?) Нужно проектировать в струнном оркестре? Тогда более длинный масштаб имеет смысл. Более короткая гамма подходит для сольной игры (смесь), джазового компинга (смесь + аккорды), блюза (согнутые ноты). Но это руководства, а не правила. Чистый сборщик может играть джаз на ОМ; более тяжелые струны могут компенсировать расслабленность в поездке 0.
0 голосов
/ 28 ноября 2008
удалил inadvertens 2xpost
0 голосов
/ 28 ноября 2008
Цитата:
Сообщение от ray
просто отправить груз для меня тогда ???
Не похоже, что я не люблю гитару. :)))

Я просто никогда не замечал меньшего напряжения на коротких весах. Это должно присутствовать, конечно. , насколько я могу судить, это не делает игру на гитаре легче. Выступ, с другой стороны, заметно легче на Карго. По крайней мере, на протяжении Но иногда это может быть немного тесно. Я подозреваю, что тем, кто играет высоко на грифе, может быть трудно. Но для нас, игроков типа «ковбойский аккорд», это не имеет большого значения.
0 голосов
/ 27 ноября 2008
Моими маленькими руками легче играть некоторые из более эластичных аккордов, таких как 002225 и xx4210 в более коротком масштабе. Вещи имеют тенденцию быть переполненными шеей все же; C # x 11 11 10 9 x - слишком уютный клещ :)

Ред.
0 голосов
/ 28 ноября 2008
Цитата:
Первоначально написал aragorn
I ' За последние несколько недель я покупал мою первую стальную струну. По сути, я просто пытаюсь достать как можно больше разных гитар разных производителей и в разных стилях тела.

Я вижу, что многие гитары используют длину шкалы 25,5 дюймов, а другие используйте длину шкалы 24,8 или около того.

Как вы относитесь к гитарам с большей или меньшей длиной шкалы? Есть ли какие-то плюсы и минусы, которые следует учитывать с этой разницей, или не очень?

Заранее спасибо,

-b
b-

Абсолютных правил не существует, так как дизайны сильно различаются. В общем, я бы посоветовал использовать более короткие масштабы, чтобы они лучше подходили для гитар меньшего размера ... вот как идут компромиссы.


Преимущества более коротких масштабов:
-Ниже напряжение не требует так много давление для раздражения струны.

- Требуется увеличение хода.

- Пониженное натяжение может означать увеличение срока службы струны (при прочих равных условиях).

-Нижнее натяжение может также означать, что может использоваться более тяжелая нить, без преждевременного старения или напряжения верхней части. Это приведет к тому, что верх будет меньше, чем длинная шкала, но верхние крепежи, верхний пролет и т. Д., Как правило, предназначены для компенсации (короткая чешуйка на меньшем корпусе ... с меньшим количеством крепежного материала и / или 12 ладовых шей- тело) и приблизить мост к середине (обычно) более отзывчивой деки.

Более длинные плюсы шкалы:

-Приглушение или альтернативы, такие как drop-D, Double Drop, DADGAD, Open G и т. Д., Имеют лучшее натяжение для движения вверх. (25,7 и более являются стандартными для некоторых строителей, специально для этого соображения)

-Больше места для сжимания пальцев, например, на аккордах A-образной планки и т. Д.

-Высокое средство натяжения больше верхнего привода для больших верхних пролетов, что требует более жестких связей, что компенсирует «потерянный» объем.

-Легкие струны могут использоваться с большим объемом достигается
0 голосов
/ 27 ноября 2008
Владея парой Godin гитар (Simon & Patrick Songsmith Folk и ужасом Norman ST68), я был поглощен покупкой подобной короткой гитары. Тем не менее, у меня получился Larrivee L-03R со шкалой 25,5 ". Я почти не замечал никакой разницы. На нижних ладах немного больше растяжения, на верхних ладах немного больше места для раздражения. так что это компромисс в этом отношении для меня. Предполагается, что более длинная гамма будет иметь немного большее напряжение, но этот чудак не замечает много.

Если бы я искал новую гитару, масштабная длина не был бы действительно высоким в списке приоритетов. YMMV.

Best,
Bill
0 голосов
/ 27 ноября 2008
Я всегда думал, что гитара с коротким размахом подходит только к Ла или Ти. ;)

коттедж
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...