Цитата:
Первоначально написал aragorn ↠ I ' За последние несколько недель я покупал мою первую стальную струну. По сути, я просто пытаюсь достать как можно больше разных гитар разных производителей и в разных стилях тела.
Я вижу, что многие гитары используют длину шкалы 25,5 дюймов, а другие используйте длину шкалы 24,8 или около того.
Как вы относитесь к гитарам с большей или меньшей длиной шкалы? Есть ли какие-то плюсы и минусы, которые следует учитывать с этой разницей, или не очень?
Заранее спасибо,
-b |
b-
Абсолютных правил не существует, так как дизайны сильно различаются. В общем, я бы посоветовал использовать более короткие масштабы, чтобы они лучше подходили для гитар меньшего размера ... вот как идут компромиссы.
Преимущества более коротких масштабов:
-Ниже напряжение не требует так много давление для раздражения струны.
- Требуется увеличение хода.
- Пониженное натяжение может означать увеличение срока службы струны (при прочих равных условиях).
-Нижнее натяжение может также означать, что может использоваться более тяжелая нить, без преждевременного старения или напряжения верхней части. Это приведет к тому, что верх будет меньше, чем длинная шкала, но верхние крепежи, верхний пролет и т. Д., Как правило, предназначены для компенсации (короткая чешуйка на меньшем корпусе ... с меньшим количеством крепежного материала и / или 12 ладовых шей- тело) и приблизить мост к середине (обычно) более отзывчивой деки.
Более длинные плюсы шкалы:
-Приглушение или альтернативы, такие как drop-D, Double Drop, DADGAD, Open G и т. Д., Имеют лучшее натяжение для движения вверх. (25,7 и более являются стандартными для некоторых строителей, специально для этого соображения)
-Больше места для сжимания пальцев, например, на аккордах A-образной планки и т. Д.
-Высокое средство натяжения больше верхнего привода для больших верхних пролетов, что требует более жестких связей, что компенсирует «потерянный» объем.
-Легкие струны могут использоваться с большим объемом достигается