Taylor дредноут или Martin HD-28?

Question

Недавно я совершил поездку в гитарный центр, чтобы опробовать несколько Taylor дредноутов, поскольку я смотрю на покупку моей первой акустической гитары. Я большой поклонник DMB, и его музыка хорошо подходит моему стилю игры (я большой барабанщик), поэтому я решил, что дредноут будет лучшим для меня. К сожалению, в магазинах только Taylor дредноут был 210ce, который меня не интересовал. Я попробовал 714ce и 414ce, которые звучали неплохо, но это стиль GA, который не является моим предпочтением. Я собирался покинуть магазин, когда увидел на стене красивый Martin HD-28. Я поднял его и сразу влюбился. Я планирую совершить еще одну поездку в другой гитарный центр с надеждой, что у них будет лучший выбор, но в то же время мне было интересно, что вы думаете о 710ce или 810ce против Martin HD-28. Заранее спасибо и извините за длинный пост.

Answer 1

HD-28

HD-28

HD-28

HD-28

Я голосую за HD-28

Они потрясающие дредноуты Большое значение сразу и для перепродажи тоже.

Answer 2

У меня есть Taylor 910 и Martin d28 обычай с топом адирондак.
Taylor был в доме дольше. Я купил оба d28 и 910 для хороших предложений в том же магазине. Я думал, что 910 останется на время. После подбора d28 я выставил Taylor на продажу. Я владел многими тейлорами, но чувствую, что Martin - хранитель. Может быть потому, что большинство песен моей юности звучали на мартинах.

Answer 3

Если вы хотите услышать традиционные звуки дредноута, которые вы делаете на многих классических записях, то HD28 - это то, что вам нужно. Taylor будет иметь другую строку для определения строки и больше блеска на верхнем конце с меньшим ударом нижнего конца. Оба - отличные тона, но очень разные.

Для записи, я не думаю, что HD28V лучше, чем HD28. Это слишком шерстисто для моих вкусов, и бейсбольная бита в форме буквы V, которую они называют шеей, - немного IMO. V слишком ярко выражен для меня. Я думаю, что HD28 обладает большей четкостью в тоне, но все же обеспечивает классическую Martin нижнюю середину диапазона. Тем не менее, приятно иметь выбор!

Answer 4

Я играл большинство Martin и Taylor дредноутов во время нескольких поездок в три разных гитарных центра, когда искал дредноут для покупки.
Они очень разные. Вообще говоря (и слово «в общем» очень важно, потому что каждая отдельная гитара отличается), я обнаружил, что тон Martin был немного глубже и более склонен к басам.
У ужасов Taylor был сильный бас но из-за подписи Taylor "чистоты звука" они были немного более "сбалансированы" между басами и тройными частотами.
Я бы сказал, что - по моему личному мнению - если вы чистый барабанщик, хороший Martin Дредноут это классический выбор. Если вы планируете использовать свой страх также для случайного выбора пальца, Taylor будет лучшим выбором из-за лучшего тонального баланса (и, что не менее важно, с более широкой шеей).
Я также обнаружил, что , если вы посмотрите на более дешевый диапазон дредноутов Martin и Taylor (т.е. ниже 1 КБ), то Taylor предлагают гитары, которые, на мой взгляд, имеют немного лучшие материалы и, возможно, лучший тон. Например, Taylor DN3 (кстати, гитара, которую я в конечном итоге выберу) имеет более качественную древесину для шеи, грифа и бриджа, чем сопоставимые модели Martin.
Мы являемся на самом деле говорить о небольших различиях здесь. Я думаю, что тон и играбельность должны определять ваш выбор, и я бы посоветовал вам играть обе марки.

Answer 5

Обе замечательные гитары. У меня были страхи от обоих производителей, и они мне действительно нравятся. Не поддавайтесь стереотипам, которые вы видите на подобных форумах, попробуйте найти их и выяснить, что вам больше нравится. Если у вас есть проблемы с поиском Taylor дредов в магазинах, вы можете попробовать GS. Он поставляется со средними струнами и имеет запас по высоте и, возможно, даже немного больше басов, чем Taylor страх. Также Taylor боязни могут проецироваться так же, как Мартинс. Мой «Энгельман» с 710 был таким же громким, как мой 37-летний Martin D18.

Answer 6

Суть в следующем: следуйте за своим ухом. Taylor DN и D-28 имеют отчетливо различный звук: более яркий и более сбалансированный для Taylors, более тяжелый бас и "грязный" для Martin. Лично мне нравится, что звук Taylor намного лучше, но это также зависит от того, как вы играете. Я предполагаю, что D-28 больше подходит для сильного звука и всякий раз, когда громкий голос востребован, тогда как я бы предложил Taylor для выбора пальца и умеренного звука, и вообще говоря, когда вы хотите более приглушенный, но лучше сбалансированный голос. Taylor DN, на котором я играл, также имеет несколько более широкую клавиатуру, которая может быть удобна для снятия отпечатков пальцев.

Сборка и отделка, как правило, безупречны в обеих марках, но в целом, я думаю, я слышал более позитивные замечания о настройке, согласованность и забота о клиентах для Taylor гитар.

Удачи вам в выборе и пожеланиях из Италии.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано wooglins ↠ Запах происходит от керфинга, который сделан из испанского кедра. Сигарные хьюмидоры также часто используют испанский кедр.

Здорово знать, спасибо

Answer 8

Paintballer:

Ключевое различие между HD-28 и HD-28V заключается в том, что последний имеет смещенную вперед раскладку, которая обеспечивает больше баса и громкости. HD-28V дороже, но не намного дороже.

Answer 9

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * [1]. Если это то, что вы ищете, то Martin - это то, что вам нужно.
Однако не все влюблены в этот звук. Хлопок получил правильную идею. Играйте во все, что можете достать. Купи тот, который не отпустит тебя.

Answer 10

Для меня это было бы легким решением. HD-28 потрясающие. ИМО, единственное, что лучше HD-28, это HD-28V, в котором Дэйв Мэттьюс играл до того, как перешел на Тейлорса. Посмотрите его концерт с Тимом Рейнольдсом на концерте Luther College. Это не на iTunes, но на YouTube, я думаю.

PS Это, вероятно, будет лучшей темой для общего форума, а не для форума Taylor.