Чего-чего? - Гитарист
       40

Чего-чего?

0 голосов
/ 07 июля 2010
Я никогда не играл на электрогитаре за все 60 лет на этой планете и, вероятно, никогда не буду. Даже будучи ребенком-бумом 'Ребенком 60-х годов, я никогда не получал электрический жук, все 45 лет, когда я играл на гитаре, был абсолютно отключенным акустиком. Вот почему следующая выдержка из нового номера журнала Guitar Player действительно поразила меня. Эта пьеса была названа "On Tracking Fat Power Chords" каким-то парнем по имени Alexx Calise, кто бы это ни был. Может быть, он знаменитый электрогитарист, я не знаю. Этот парень говорит на каком-то иностранном языке, насколько я понимаю. Проверьте это:

"Чтобы получить действительно толстый звук, я играл тоники, 5-ю и высокие октавы каждого аккорда на отдельных дорожках, позволяя пауэр-аккордам прорезать микс, как нож. Далее мы удвоили эти треки с помощью синтезаторов, чтобы придать им современное, почти электронное ощущение, а затем квантули все.
Еще один ключ к моему звучанию - это наслоение. Мы использовали Sratocasters для большинства основных треков и Telecasters для дополнительного прикуса, оба проходят через Marshalls. Чтобы они звучали по-настоящему громко, мы панорамировали пару шратов вправо и влево, а затем проделали то же самое с двумя треками Tele, но с использованием разных звукоснимателей для каждого трека, чтобы добавить звук. на некоторых треках Strat мы держали гитары очень сухими, что резко увеличивало их удар. "

Чувак, говорите о" внутри бейсбола ", я не понимаю, о чем он говорит. Бьюсь об заклад, многие из вас, ребята, делают.

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 08 июля 2010
Цитата:
Первоначально опубликовано накладные расходы
Вот картина этого "парня", Алекс.

image

Неожиданно меня больше интересует вся эта тема ... ..

..
0 голосов
/ 08 июля 2010
Цитата:
Первоначально написал накладные расходы
У меня было не особо задумывался об этом, но есть ли у некоторых людей проблемы с использованием техник записи, упомянутых в этой статье, чтобы заставить музыку звучать по-другому или лучше? Есть ли у людей проблемы с добавлением эффектов с помощью других средств, таких как педали или усилители?

Я понимаю, что это акустический форум, так что, возможно, это не так. Но я вроде как бездельничаю с моей электрической гитарой и всеми интересными звуками, которые я могу издавать с ней.
Мне нравится, когда моя акустика звучит "как акустическая". Мне все равно, чтобы звук изменился с эффектами или озвучкой. Тем не менее, я часто использую эффекты со своей электрикой в ​​зависимости от песни, которую я играю. У меня есть вау, петли, задержки, компрессоры, хорус, реверберация и несколько других на моей педальной доске. Иногда я подключаюсь прямо к своим усилителям, но у меня обычно есть по крайней мере пара педалей в цепи. Просто природа музыки, которую я люблю играть (классический рок / поп).
0 голосов
/ 08 июля 2010
И на противоположном конце спектра у вас есть описание Стиви Рэя Вогана:

Цитата:
Я использую тяжелые струны, мелодия низкая, играй усердно и напиши это. Пол это. Это технический разговор.
:)
0 голосов
/ 08 июля 2010
Даже не говорите мне, что у вас, акустических людей, нет собственных трюков в студии. Тюнинг Нэшвилла наложен поверх стандартных, кто-нибудь? Восемнадцать миллионов высококлассных микрофонов с астрологической точностью? Обсуждающий выбор предусилителя?

Да ладно, ребята (всех полов и ориентаций) - быть гитаристом записи означает быть техническим чудаком и генералом. Электричество, акустика, баритон, классика ... не имеет значения!

Конечно, с электрооборудованием это может стать гораздо более загадочным, потому что гитара, и, и эффекты (если таковые имеются) все объединяются, чтобы создать один инструмент. Но, с другой стороны, у акустических вундеркиндов есть свои тридцать пять видов ели, четырнадцать видов палисандра, упорные сражения за бодрящие узоры и т. Д. И т. П.

Я бы смиренно предложил, чтобы узнать другие члены гитарного семейства гораздо чаще расширяют ваши творческие возможности, чем каким-либо образом портят их. И, если это не твоя вещь, отличный. Нам всем хватит.
0 голосов
/ 08 июля 2010
Я думаю, что парень в статье использовал все, кроме гибкого конденсатора.
0 голосов
/ 08 июля 2010
Цитата:
Сообщение от Wadcutter
"Кому Получив по-настоящему жирный звук, я сыграл тоники, 5-е и высокие октавы каждого аккорда на отдельных дорожках, что позволило мощным аккордам прорезать микс, как нож. Затем мы удвоили эти треки с помощью синтезаторов, чтобы дать им современное звучание. , почти в электронном виде, и затем мы все квантуем.
Еще один ключ к моему звучанию - это многослойность. Мы использовали Sratocasters для большинства основных треков и Telecasters для дополнительного прикуса, оба проходят через Marshalls. Чтобы они звучали по-настоящему громко, мы панорамировали пару Srats вправо и влево, а затем проделали то же самое с двумя треками Tele, но с использованием разных звукоснимателей для каждого трека, чтобы очень улучшить звучание. Кроме добавления небольшой задержки для некоторых треков Strat, мы сохранили очень гитары сухой, что резко увеличило их удар. "
Все круто, но я держу пари, что это всего лишь Strat через Marshall :)))
0 голосов
/ 08 июля 2010
Я понимаю, что с тех пор, как я много лет играл на страте и блюзе, но с учетом вышесказанного я считаю акустическую игру более сложной и полезной. Сейчас, когда есть много электрических плееров, речь идет об эффектах, усилителях и методах записи, а не о реальном игре на гитаре. Давайте смотреть правде в глаза. Любой, кто знает несколько шнуров и много оборудования, может звучать довольно хорошо, по крайней мере, для некоторых ушей.

С другой стороны, возьмите игрока с акустикой и табуреткой, и их умение очевидно. Возможно, именно поэтому я играю больше акустики в эти дни. :)
0 голосов
/ 09 июля 2010
Если говорить в простейших терминах, они говорят о том, чтобы сделать один ОГРОМНЫЙ звук гитары из множества слоев наложений, каждый из которых несколько отличается от других. Разные гитары, разные настройки пикапа, разные настройки тона, а также здоровенный звук синтезатора на вершине всего торта, все играют в основном одинаковые линии / аккорды

В ограниченной степени вы можете воспроизводить один и тот же эффект вживую, использование нескольких усилителей с разными настройками тона, все питаются от одной гитары. Подпись Тон Стиви Рэя Вона была хорошим примером этой техники. Алекс Лифесон из Rush - еще один выдающийся игрок, который делает то же самое - три разных усилителя H & K на сцене для текущего тура, например

Кстати, наблюдение Crazyquilt о "студийных трюках" совершенно справедливо, когда дело доходит до записи акустические инструменты. Если вы микшируете входы от нескольких микрофонов, чтобы получить один гитарный звук, вы уже идете по тому же пути, что и приведенные выше примеры: добавление «слоев» вместе, чтобы звук гитары был больше, чем через один микрофон. Три или четыре микрофона + SBT + UST + одна или несколько дополнительных гитар настроены по-разному? ИМХО мало чем отличается от того, что электрический подход цитируется в ОП
0 голосов
/ 08 июля 2010
Конфигурации Power chord чрезвычайно важны во фламенко, особенно в такой прогрессии, как Bb-> C-> Bb-> A (фригийский режим), и особенно в сопровождающей канте. Питание происходит от конфигурации Root / Fifth (например, 5-я и 4-я струны в вышеуказанной последовательности, скользящие вверх по шее и обратно).

(Например, для аккорда "A" это будет Откройте A на открытой пятой струне (корень) и E (второй лад) на 4-й струне (пятая). (На самом деле параллельная пятая последовательность для этих аккордов, нахмуренная в классической гармонии как недостаточно «сладкая») , но это не то, что нам нужно во фламенко (или рок, если подумать) ...

Дает мощный эффект, если выполняется во фламенко компас (ритмические циклы) ...
0 голосов
/ 09 июля 2010
Хорошо, кто-нибудь объяснит эту настройку в Нэшвилле. Что это за тюнинг?
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...