Звуковой файл Гимна - Гитарист
0 голосов
/ 07 июля 2010
http://files.me.com/jennconducts/k5blzz.wav

Это WAV-файл, поэтому его загрузка займет немного времени, но я хотел получить максимально возможный звук для загрузки. PU устанавливается с максимальным микрофоном и наименьшим UST, без эквалайзера, без глагола. Быстрая и грязная запись.

Надеюсь, вы найдете это полезным.

Дженн

Ответы [ 35 ]

0 голосов
/ 08 июля 2010
Во-первых, прекрасная пьеса и игра, Дженн.

Я не очень опытен с акустическими звукоснимателями, но я знаю электрические звуки, и мне совершенно не нравится даже намек на пьезо-кря, когда я хочу услышать по-настоящему акустический звук. Кроме того, я наблюдал за WAV через Mackie HR824, что я очень хорошо знаю.

Это звучит как хороший компромисс для акустического датчика. Я не слышу никаких электрических звуков в высоких частотах. Символ искажения от строки к строке совершенно неверен. Это чисто акустическое звучание, и хотя я мог бы больше комментировать тональность, нет никакого способа узнать, буду ли я комментировать звукосниматель или саму гитару. Я думаю, что это хорошо.

Но у баса и атаки есть тот резиновый пьезо-звук, который неизбежно попадает мне под кожу, потому что он звучит так, будто ничего не должно выходить из деревянной коробки с металлическими струнами.

Лично я предпочел бы услышать хороший магнитный звукосниматель, но я признаю, что я предвзят, как игрок, который склонен к электрической стороне в течение пары десятилетий, и только недавно нашел свой путь обратно в коробку.
0 голосов
/ 19 июля 2010
Цитата:
Сообщение от jennconducts
I ' Теперь мы перезаписали и разместили файл Anthem, чтобы более точно соответствовать уровню другого файла. См. Отредактированный пост выше.

Дженн


Хорошая работа по выравниванию уровней звука. Я должен сказать, что я не слышу большой разницы, и я думаю, что это природа записи подключенной гитары, особенно той, которая имеет UST в системе. Бьюсь об заклад, если бы вы записали те же 2 файла, но с микрофоном, который выходил из ПА на каждом, это было бы гораздо более очевидной разницей между двумя системами.
0 голосов
/ 08 июля 2010
Спасибо всем за ваши комментарии, и особенно за ваши добрые слова. Они очень ценятся!

При реальном использовании, теперь с традиционным прямым усилителем и с BagAmp с другим входом, гимн звучит очень хорошо для меня. Я даже еще не пробовал применять какой-либо эквалайзер, который, как и все электронное, скорее всего улучшит ситуацию (если использовать со вкусом). У меня еще не было возможности попробовать это с большой современной акустической системой в нашем новом театре, и я с нетерпением жду этого. Но пока я в восторге от звука.

Я уезжаю сегодня на семинар Алекса де Грасси на север на выходные, и я был занят подготовкой к этому (читай: я тренировался мои плюсы!), но когда я вернусь, я продолжу оценку. Несколько вещей, которые можно попробовать: «глагол», «кнопка полярности», небольшой эквалайзер и т. Д. Я также хотел бы записать компакт-диск с записью и воспроизвести его через домашнюю акустическую систему в зале, через усилитель, через стерео, и т. д. Я согласен с комментарием о том, что в этих настройках «реального использования» все звучит иначе, чем в приложениях на компьютере / студии / наушниках.

Я зарегистрируюсь сегодня вечером в отеле, иначе поймаю вас все в понедельник.

Лучший,
Дженн
0 голосов
/ 19 июля 2010
Спасибо, я подумал о том, чтобы сделать именно это: принести домой пару Neumanns или Telefunkens и записать динамики. Я не собираюсь менять ПУ.

Я могу честно засвидетельствовать, что разница огромна и очевидна. Это ЛЕГКО лучший звук, который я смог получить от ПУ.
0 голосов
/ 07 июля 2010
Приятно играть, Дженн!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...