Почему акустические гитары стоят так дорого? - Гитарист
0 голосов
/ 16 января 2008
Хорошо ... так что я проводил некоторые исследования и искал новую гитару, и если бы я просто посмотрел на Martin D-15 по сравнению с Martin HD-35 .. Они оба "выглядят" одинаково но цена на D-15 составляет около *** по сравнению с HD-35 для ****.

Что делает эту большую разницу? Это дерево? Стиль они делают это? Меня просто шокирует, когда я вижу, что акустика может доходить до 14 тысяч, а они выглядят как обычная гитара.

Мой учитель однажды сказал мне, что выбирать гитару - это как подбирать одежду. Вы должны найти правильный тон и комфорт. Мало того, что вы собираетесь потратить 2к на гитару ... но это должен быть тот, который вам нравится играть и быть довольным.

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 16 января 2008
Цитата:
Первоначально Написано Atticus27
Оооооо хаха отличный пост! спасибо
На самом деле, я был очень серьезен. Зайдите на сайт Martin и сравните D-15 и HD-35 - верх и дерево, материалы шеи, грифы, есть ли у них крылья, тип крепления, седло и гайка, мосты, шейное соединение, отделка. Перейдите на страницу с более подробной информацией, такой как LMII, и сравните цены на материалы. Исследуйте разницу во времени установки шеи MT против ласточкиного хвоста, о трудозатратах по полировке отделки, об уровне шика и о том, как она установлена ​​в теле и шее.

Посмотрите на Рынки, на которых эти гитары предназначены, - демография игроков и покупателей. Перейдите к звуковым клипам в Maurys и Podium и сравните их (представлены обе гитары). Хотя это не относится к этому случаю, сравните показатели оплаты труда, если это было сделано, скажем, в Мексике или Азии (Blueridge есть).

Тогда доложите.
0 голосов
/ 16 января 2008
Ух ты, Дэйв .. спасибо, что я никогда не начинал играть на гитаре так много ... вау, я подумаю дважды, спасибо!
0 голосов
/ 16 января 2008
Есть много причин, по которым одна гитара будет стоить больше, чем другая, и на первый взгляд, вы правы, они все выглядят одинаково. Если ваш пост взлетит, держу пари, вы получите тонну ответов, но вот список некоторых вещей, которые в него играют.

Дерево: Гитары обычно состоят из четырех или более видов дерева. Большая часть денег идет в верхнюю и заднюю и боковые стороны. Как и все, некоторые леса работают акустически лучше, чем другие, некоторые более редки, чем другие, а некоторые более привлекательны, чем другие. Еще одна вещь, касающаяся дерева, заключается в том, использовал ли строитель дерево или ламинат. Одни только эти две вещи могут кардинально изменить стоимость между двумя одинаковыми гитарами.

Другие назначения / характеристики: вкладки, розетки, тип седла и гайки (пластик, кость и т. Д.), Тюнеры и т. Д. Все играют участие в стоимости, играбельности и тоне гитары.

Fit, Finish: большинство людей, которые играли на любом количестве различных гитар, могут сказать вам, что лучше играть на гитаре легче, и вы звучите лучше. Для меня это связано с качеством сборки. Это было собрано за пару часов, или потребовалась неделя, чтобы построить, или потребовались месяцы, чтобы построить вручную в небольшом магазине? Очевидно, что качество вступает в игру, и я часто говорил, что сапоги и гитары - это две вещи, которые я обнаружил, что (в какой-то степени), чем больше вы платите, тем лучше вы получаете!

Воспроизводимость: это связывает в тесной связи с Fit & Finish, но независимо от сборки и материалов все гитары играют по-разному. И, конечно, некоторые гитары просто играют лучше, чем другие. Это справедливо даже для двух точных копий одной и той же модели, цена которых одинакова. Играйте в них обоих достаточно долго, и вы решите, что один чувствует себя лучше другого. Я с удовольствием заплачу больше за гитару, которая подходит мне лучше, чем другая.

Это Music Gear: по какой-то причине, каждый раз, когда вы отмечаете товар как музыкальное снаряжение, цена повышается. Вы могли бы заплатить 15 долларов за вещевой мешок в магазине спортивного снаряжения, и эта же сумка будет стоить 80 долларов в музыкальном магазине, потому что это «сумка для выступлений».

Это инструмент: для некоторых это теряется, но для меня мои гитары - инструменты, используемые в моей профессии создания музыки. Как скажут вам плотник, механик или любой другой торговец, хорошие инструменты дороги, но они того стоят, если они окупают себя снова и снова.

Есть много других причин, но это должно помочь вам начать. Исходя из своего опыта (который, правда, несколько ограничен), я считаю, что до 4000 долларов, чем больше вы платите, тем лучше платите. После этого вы начинаете понимать внешность, имя и престиж. Опять же, для меня это инструмент, и если мои клиенты не могут определить разницу в качестве моего продукта, использую ли я 3800 Breedlove или 7000 Martin, то это того не стоит, и я знаю, какие один я собираюсь покупать каждый раз.

Конечно, это только я.

Дейв
0 голосов
/ 16 января 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано Фримен
Материалы, методы строительства, количество ручного труда, автоматизация производства, страна происхождения, предполагаемая стоимость, рыночная площадь ... * Ограниченный пробег D-28A Martin был предварительно продан по 40 тыс. долл. каждый - что-то вроде D -15 (что, впрочем, похоже на Blueridge)

Kia и Mercedes доставят вас в продуктовый магазин ...

На самом деле, это может будь хорошим научным трудом для твоего учителя.
Ооооооооооооооооооооооооооооооооооооченьски использовать это отлично! " Благодарность
0 голосов
/ 18 января 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано Фримен
Материалы, методы строительства, количество ручного труда, автоматизация производства, страна происхождения, предполагаемая стоимость, рыночная площадь ...
Хорошо ... давайте посмотрим на факторы, которые вы перечисленные в сравнении D15 и D35:

Материалы - D35 использует лучшие материалы. Это является частью разницы в затратах.

Методы строительства - они строятся одинаково на одной производственной линии. Не должно влиять на стоимость.

Ручной труд - То же самое, за исключением полировки глянцевого лака и установки обвязки и розетки на D35. Стоит дороже, но для внешнего вида и может быть назван поверхностным.

Автоматизация: одинаково для обеих гитар.

Страна происхождения: одинаковая.

Воспринимаемая ценность: Поверхностная мера.

Джим
0 голосов
/ 16 января 2008
Цитата:
Первоначально написал phil_harmonic
Просто обратите внимание, электрогитары тоже могут стоить дорого (более 2500 долларов).

На мой взгляд, большинство гитар на сумму более 2500 долларов относятся к категории редких (ручная сборка, Braz RW, тонны блинга или что-то еще, что делает их мега-дорогими). Гитары за $ 14000 долларов являются редкими и стоят по цене, которую они делают, потому что они считаются предметами коллекционирования (подобными прекрасной живописи или другому антиквариату или произведению искусства).
Наряду с этим линии ...
почему одни художники продают за несколько сотен долларов, а другие за десятки тысяч? Или почему одно вино продается за 10 долларов за бутылку, другое - за несколько сотен?

Есть качества, присущие работе некоторых художников ... определенным продуктам ... что пришли люди, имеющие к ним близость оценивать.
Это не делает эти продукты по своей природе «лучше» ..... красота в глазах зрителя, в конце концов ...... но любое качество, которое воспринимается, считается ценой те, кто готов это заплатить.

Те, кто понимают разницу, и благословлены, и прокляты. Благословенны тем, что отмечают качества, которые приносят им радость ... прокляты тем, что они обычно стоят дорого. ;)
0 голосов
/ 18 января 2008
Цитата:
Первоначально опубликовано Фримен
Исследование Разница во времени установки шеи MT против ласточкиного хвоста, трудозатратах при полировке отделки, уровне шика и способе его установки на теле и шее.
Все это поверхностно.

Джим
0 голосов
/ 16 января 2008
Акустические гитары стоят так дорого, потому что мы, потребители, готовы платить за них.
0 голосов
/ 18 января 2008
Цитата:
Сообщение от jwsamuel
Все что поверхностно.

Джим
FWIW, есть много людей, которые яростно полагают, что шея голубя с хвостом превосходит MT, когда дело доходит до звука коробка передач. Если вы когда-нибудь захотите поспорить, зайдите на форум Martin и начните обсуждение. :))
Поверхностно, да, но часть искусства.
Да.
В конце концов, нарисовать на холсте это просто "поверхностно". ;)
0 голосов
/ 16 января 2008
Лучшие вина - это те, которые упакованы в коробку, если вы не наслаждались коробкой Шааблиса, вы не знаете, что вы пропустили!

Сэмми ;)
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...