Guild или Martin?

Question

В акустике чуть менее 1000 долларов Guild предлагает больше, чем Martin? Я играл как в серии 1 Martin D1 (боров), так и в Guild DV4 (боров) и DV6 (палисандр). Палисандр DV6 сзади и по бокам и Martin D1 - это 2, которые мне нравятся. Любой играл на этих моделях более 15 минут, как и я, и имел отзывы о них. Cibby

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал jazzmang ↠ При этом цена, вы все еще в импорте гильдий, которые, на мой взгляд, не являются реальной сделкой, но тем не менее являются отличными гитарами.

+ 1.

У GAD есть много против и за них, но в этой ценовой категории их много.

Answer 2

Это редко должно быть о лейбле. Это всегда должно быть о гитаре. Поэтому, сузив до двух конкретных гитар, которые вам нравятся, играйте обе более 15 минут и купите ту, которая дает вам то, что вы хотите. Тон и играбельность должны быть первостепенными. Попросите кого-нибудь сыграть ту, которую вы предпочитаете, и купить ту, которая вам нравится больше всего.

Answer 3

При такой цене вы все еще в импортных гильдиях, которые, на мой взгляд, не являются реальной сделкой, но, тем не менее, являются отличными гитарами.

Answer 4

Гитары Cibby -

Martin обычно сохраняют лучшую стоимость при перепродаже, чем гильдии, и традиционно были немного более ценными и востребованными широкой публикой, играющей на гитаре. Тем не менее, есть несколько потрясающих Guild инструментов, поэтому, когда вы дойдете до уровня «я должен выбрать ЭТОТ Guild или ЭТО Martin?» это действительно сводится к отдельным гитарам и к тому, как хорошо каждая из них играет и звучит.

Я бы посоветовал вам попытаться уделить немного больше времени игре на обоих, а затем решить.


чм

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал JohnM ↠ Не уверен сколько они стоят, но в магазине McPherson у них была комната, полная McPhersons для шоу / демонстрации. В комнате прямо за ней находилась Martin D-18 GE. На мой взгляд, это была Значительно лучшая гитара в тонусе.

Согласовано с Martin, но D-18 GE не рядом с ценовой ориентир. Я думаю, что это трудный выбор между двумя брендами под 1000 долларов. Вообще я бы склонялся к марке Martin.

Answer 6

Я бы попробовал найти подержанный Guild DV52 как этот , если вы можете. DV52, пожалуй, самая недооцененная гитара Guild всех времен. У меня был бы один, но у меня уже есть мой D50. Есть несколько потрясающих сделок на Гильдии, которые не так ценятся, как Мартинс и Гибсонс (и я, честно говоря, не знаю почему). Имейте в виду, что DV4 и DV6 производились в Мексике с момента закрытия завода Tacoma, и из сообщений, которые я слышал, говорят, что они не так хороши.

Нижний предел Мартинс никогда не делал что-нибудь для меня, но этот D18DC у меня сейчас просто может быть лучшим в моем стаде.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ Вы там повезло, Сэнди - это сделка для сброса шеи, независимо от марки, но невероятная сделка для Guild. Вы должны быть "Частым летчиком" в вашей мастерской по ремонту гитары, так же, как Я у себя! whm

На самом деле я Уэйд, но у Майка также есть «настоящая» работа; быть спорщиком - это его страсть. Он тоже полный перфекционист и делает образцовую работу. Оглядываясь назад, было бы гораздо проще просто сделать это, но он был в отпуске, когда я решил отправить его на Fender. Я тоже очень скучаю по гитаре.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ The Guild DV-4 и DV-6 имеют более высокое качество, чем Martin D-1. Вот почему я думаю, что это так. У Martin D-1 нет сторон красного дерева и спины, у него есть боковые стороны сапеля и спина. У DV-4 есть боковые стороны и задняя часть из настоящего красного дерева, а у DV-6 есть боковые стороны и задняя часть из настоящего палисандра.

Джим, как раз того, чего он стоит, даже если Guild может перечислять заднюю и боковые материалы на этом DV-4 как красное дерево, все, что я когда-либо видел в магазинах, было сделано из сапела.

Многие гитарные компании обманывают эти дни с тем, как они маркируют инструменты «sapele», многие из которых называют его «африканское красное дерево» или даже просто «красное дерево», хотя технически это не так.

Например, вот фотография задней части 2008 Guild DV-4:



Это не гондурасское красное дерево, это почти наверняка сапеле.

Вы также, похоже, действуете из предположения, что sapele каким-то образом уступает красному дереву, что на самом деле является противоположностью реальной ситуации в наши дни: хотя какое-то действительно прекрасное гондурасское красное дерево все еще существует и доступно для изготовления высококачественных музыкальных инструментов, средний Набор из красного дерева для менее дорогих инструментов не так хорош и не подходит для него, как средний набор из сапели.

Я не пытаюсь утверждать, что Martin - лучшая сделка или лучший инструмент, чем Guild в этих обстоятельствах. Но я чувствую, что сапеле, по крайней мере, в равной степени столь же полезен в качестве тонизирующего дерева, как и красное дерево в наши дни, и в большинстве случаев на самом деле может быть в среднем лучше.

Надеюсь, это имеет смысл. * Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Джим ↠ Тогда, D-1 имеет шею из таинственного искусственного материала Martin вызывает стратабонд, в то время как у гильдий есть шеи из красного дерева. ... вам следует попробовать Larrivee D-03 или D-03R.

"Stratabond" - ламинированная и окрашенная береза. Материал тот же, что и у ламинированных винтовок.

Полностью согласен с рекомендацией Larrivee.

Answer 10

Как утверждают другие, обе являются хорошими, но не лучшими гитарами.
Теперь, если вы посмотрите на подержанные гитары, Guild выигрывает ИМХО.
Гильдии - меньше денег для начала, и к тому времени, когда они обесцениваются, чтобы быть используется, есть некоторые большие ценности.

Если вы посмотрите на старые гильдии, убедитесь, что шея не нуждается в переустановке.
Это было бы для меня неудачей.