Вопрос о Martin материал HPL

Question

Кто-нибудь знает, есть ли древесина, используемая для изготовления материала HPL Martin? Кроме того, кто-нибудь знает, должен ли HPL из розового дерева звучать иначе, чем HPL sapele, используемый в разных моделях? Я искал ответы на эти вопросы, где мог, но оказался пустым. Любая помощь будет оценена. Благодарю.

Answer 1

Можете ли вы представить, что кто-то хлестал о своей 25-летней гитаре Formica

Answer 2

Я стою исправлено. Все еще говорят, что серия x не плохая.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Эммонш ↠ Бьюсь об заклад Вы думаете, что ламинат, который taylor использует, лучше чем-то?

ламинат должен звучать лучше, чем HPL

taylor обслуживание клиентов abt taylor ламинаты

Ламинат изготавливается из нескольких слоев одного и того же вида древесины, в отличие от шпона, где центральный слой состоит из меньшей древесины, а слой благородной древесины укладывается снаружи для отделка. (...)
Ламинат позволяет сохранять тональные свойства дерева (т.е. красного дерева / розового дерева) без необходимости проходить через тот же процесс выбора дерева.

martin Служба поддержки клиентов о HPL

Благодарим Вас за обращение Martin. HPL - материал, производный от древесного волокна, сжатый под очень высоким давлением; тогда это обработано стойким к образованию повреждений покрытием, которое служит концом. Это на самом деле имитация дерева или текстурированный дизайн на материале HPL. Мы считаем, что материал HPL очень прочный, но в то же время обладает отличным откликом.
HPL изготовлен из 66% древесного волокна, а 33% смолы очень плотный и, следовательно, является отличным отражающим материалом для спины и боков в тонусе. Кроме того, он очень долговечен с точки зрения изменений окружающей среды и устойчив к царапинам и вмятинам.

сказав, что, я думаю, это зависит от того, что вы хотите использовать для своей гитары для ... ;)

Answer 4

.
У меня только одна Martin гитара HPL, и она особенная! Некоторые из вас могут вспомнить мой квест, когда 000X "Hippie" были впервые анонсированы пару лет назад. Фактически, член AGF выгнал меня к члену UMGF, который отправил меня к дилеру, у которого один был в витрине в его магазине.

Это легко играемая, долговечная гитара с удивительно полным тоном.




Чтобы подготовиться к предстоящему концерту, для которого идеально подойдет хиппи У меня установлен пикап Wavelength UST (больше советов AGF), который я получу от технологии, которую использую завтра. Я пропущу сигнал через DTAR Mamabear, концепция которого заключается в том, что звукосниматель UST, отправленный акустическому моделирующему устройству, мало заботит, из чего сделаны верх и боковые стороны гитары.

Если повезет, это будет звучать как моя Дулин!

.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано cpabolting ↠ Можете ли вы представьте себе, что кто-то хлестал по поводу своей 25-летней гитары Formica ...

И причина, по которой у вас есть список гитар с подписью и годом выпуска, - это .. .? ;)

Answer 6

Цитата:

Сообщение от lkingston ↠ Только что получил DX1 используется. Я использовал Recording King R-06 с датчиком LR Baggs M1a. Одна из вещей, которые мне не нравились в этой настройке, не имеет ничего общего с качеством, это то, что глянцевая поверхность R-06 скрипела бы по моей одежде, и чувствительность тела M1 могла бы поднять это. Martin DX1 имеет матовое покрытие, что должно избежать этой проблемы. Я нашел пикап M80 на eBay, который должен прибыть позже на этой неделе. Я ожидаю, что M80 просто уловит твердый верхний резонанс и не будет зависеть от HPL сзади и по бокам (кроме матового покрытия, не скрипя). Кто-нибудь здесь ставил датчик M1 или M80 в гитаре HPL? Если да, то как это звучит? Как насчет системы Гимн или Лирика? Как насчет системы Fishman Aura? С помощью Aura звук микрофона просто моделируется и не фиксируется. Могут ли материалы задней и боковой стороны иметь значение для этой системы?

Я не уверен, как / почему я подписан на эту ветку, но так как я здесь С таким же успехом можно положить в мои незапрошенные 2 цента. :)

Вот мое понимание, и оно может вызвать недовольство, потому что это не общее мнение (однако оно основано на фактах, насколько мне известно, и я думаю, что многие мнения о Усиленный звук основан на магическом мышлении.

Я не могу говорить о звукоснимателях. Я понимаю некоторые претензии, чтобы "ощутить" верхнюю вибрацию. Я никогда не находил их звучание привлекательным в любом случае. Очевидно, что задняя / боковые стороны не будут влиять на это.

Фактически, если вы не используете микрофон, задняя / боковые стороны будут влиять на вещи очень мало, только потому, что они влияют на верхнюю часть. И когда дело доходит до преобразователя с нижней подвеской, даже верхняя часть не принимается во внимание. UST чувствуют очень мало (если вообще что-то), кроме струн, поэтому мы можем использовать акустические системы с твердым корпусом, даже метлы, с UST, и они будут звучать так же, как и гитара из цельного дерева. будет звучать подключенным с помощью UST. Аура окрашивает тон, и тыльная сторона / стороны будут иметь небольшое влияние, если таковое вообще будет.

Кроме того, на самом деле, даже такая система, как Аура или Лирика (у меня есть один из них и мне действительно нравятся оба), который использует реальный микрофон, настроен так, чтобы максимально игнорировать задние / боковые стороны. Один из способов сделать работу внутреннего микрофона - создать способы игнорировать резонанс тела. Итак, большая часть того, что вы услышите с гимном / лирикой, - это вибрация струны, отфильтрованная через верх. На мой взгляд, это значительное улучшение, по крайней мере, по сравнению с UST, где вы в основном слышите вибрацию струны (не верх), фильтруемой через пьезокристаллы.

Исходя из всего этого, моя гипотеза состоит в том, что даже с Lyric или Anthem, приличная гитара с приличным твердым верхом и фанерой / HPL / любой задней стороной / боковыми сторонами, вероятно, будет звучать так же хорошо, как действительно хорошая, цельная гитара.

Так вот что Я думаю. Я могу ошибаться.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано cpabolting ↠ Можете ли вы представьте себе, что кто-то хлестал насчет их 25-летней гитары Formica ...

Я не знаю о фонтанах, но мои $ 500,00 Martin DX1 звучат намного лучше чем любых из других 18 или около того брендов и моделей в том же ценовом диапазоне, что я покупал до покупки. И, поскольку я владел им, я прорезал мост, правильно настроил его, надел на него несколько отличных д'Аддарио - и он звучит даже лучше, чем год назад, когда я его купил.

Наслаждайтесь своей коллекцией хороших гитар, просто не смотрите свысока на гитары, сделанные из материалов, отличных от массива дерева. Если бы вы могли слышать, нет - заставьте воспроизвести мой DX1, у вас могло бы быть другое представление. Гитары HPL звучат совсем не так, как дешевые хламы за 200 долларов, продаваемые другими брендами ......

Answer 8

Спасибо за ваш ответ на мой ответ!

Да, когда вам нужен именно этот тип звука, подойдет только звукосниматель (или гитарная вершина!), И звукосниматели наверняка прошли долгий путь.

Мне очень повезло с микрофонами, и я использовал их 90% или более раз, когда играл соло. Я знаю, что в большинстве случаев это просто не реальность, как вы указали. Я просто еще не сталкивался с проблемами, и если бы я это сделал, я, вероятно, был бы очень рад возможности подключиться, вместо этого .....

Одна вещь, которая мне не нравится гимн в том, что он все еще использует 100% пьезо для баса. Я думаю, что большая часть характера гитары находится в басе, и все еще есть много "шарлатана" в басе пьезо. Я знаю, они говорят, что кряк в основном в среднем диапазоне, но ... я не уверен в этом. В любом случае, опять же, гимн - это огромное улучшение от самого Элемента (пьезо), а Элемент, в свою очередь, является огромным улучшением по сравнению с другими UST. Есть некоторые, которые звучат просто ужасно, и я думаю, что мы убеждаем себя, что они звучат хорошо. А широкая публика привыкла к тому, что живые акустические гитары звучат именно так, потому что так они звучат по телевизору и вживую.

Если вы сравниваете Lyric с UST, даже Element, это как день и ночь , И если вы сравните Лирику с Гимном, по крайней мере для меня, разница все равно будет огромной. Вау. Тем не менее, насколько бы велика ни была разница между предыдущими звукоснимателями и микрофоном Lyric, разница в сравнении Lyric и внешнего микрофона столь же велика. Другими словами, я бы не использовал Lyric для записи. Звучит хорошо, но просто не захватывает всю гитару или весь спектакль. Большая часть глубины потеряна.

Итак, даже если бы я использовал Lyric, или Anthem, или какое-то другое решение, которое мне действительно понравилось, я бы настаивал на том, чтобы микрофон был перед гитарой, так как хорошо, даже если звук парня выключает его очень низко, и это находится на грани обратной связи. :) И запись, я бы, вероятно, просто придерживался микрофона.

Все это тоже только мое мнение. Некоторые люди записывают пьезо и думают, что это звучит хорошо. :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Плацида ↠ Наслаждайтесь вашим Коллекция хороших гитар, просто не смотрите вниз на гитары, изготовленные из других материалов, кроме твердой древесины. Если бы вы могли слышать, нет - заставьте воспроизвести мой DX1, у вас могло бы быть другое представление. Гитары HPL звучат совсем не так, как дешевые хламы за 200 долларов, продаваемые другими брендами ......

Легко, тигр! В любом случае он может играть только по одному ... ;)

Но я с вами на звуке гитар HPL. 000-X1, которые я пробовал, были прекрасны.

Answer 10

Мой ответ на ваш ответ на мой ответ ... С записью archtop мне очень нравится звук, который Martin Taylor получает там, где он сочетается со звуком микрофона с плавающим звукоснимателем. Вживую у него пьезо, и это не то же самое. Когда я увидел его с Томми Эммануэлем, у него был на сцене гитарный микрофон в дополнение к магнитному звукоснимателю, но он играл в основном стоя, и я не помню, чтобы на самом деле он стоял рядом с ним. Моя лучшая верхняя часть из цельного дерева с прекрасным акустическим звучанием. Когда вы играете эту вещь в маленькой комнате, вы получаете акустический звук инструмента с усиленным джазовым звучанием, и это действительно очень мило. Чтобы запечатлеть этот звук, вам придется смешать микрофон с звукоснимателем. У меня такое ощущение, что M80, смешанный с небольшим количеством микрофона, на самом деле звучит удивительно хорошо и для записи.


Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk