Zoom H1, H2 или H4n для записи акустической гитары - Гитарист
0 голосов
/ 03 июля 2010
Я хочу немного портативного записывающего устройства для записи акустической гитары. Я совершенно новичок в записи, поэтому я мог бы воспользоваться помощью Сом. Я думаю о Zoom, но я не знаю, какой выбрать. Я буду использовать внутренние микрофоны, и мне не нужно записывать несколько инструментов одновременно. Получу ли я лучшее качество звука с H4n по сравнению с H1, H2?

Ответы [ 25 ]

0 голосов
/ 04 июля 2010
Цитата:
Сообщение от M19
Густов, моя жена купила мне H4n. Как это для одобрения? :)

H4n лежит на спине. Я часто записываю гитару с ней на стуле передо мной (когда мне лень выходить из штатива). Его микрофоны имеют направление 90d или 120d, поэтому «в раунде» было бы проблематично.

О, и я настоятельно рекомендую получить пульт дистанционного управления.
У меня есть Edirol HR09, и хотя это обсуждение H2 / H4, я согласен на 100% с пультом. Абсолютно необходимо на мой взгляд.
0 голосов
/ 27 июля 2010
0 голосов
/ 04 июля 2010
Когда я записываю с Zoom, могу ли я слушать через наушники то, что я записываю? Чтобы иметь представление о том, как будет звучать запись
0 голосов
/ 02 августа 2010
Алоха,

Отличный совет.

Поскольку вы здесь начинающий рекордсмен по акустической гитаре, возможно, вам стоит проверить новый Zoom H-1, когда он появится через пару недель. Это просто и дешевле 100 долларов. Но вы должны проверить другие упомянутые И другие бренды, чтобы вы могли оценить и изучить различия между ними. Для примера: H1 или H2 - неплохое место для дешевого старта.

Однако, IME, все портативные рекордеры все еще имеют серьезные ограничения, но они становятся лучше. И они отлично подходят для съемки моментов, таких как концерты и вечеринки, а также для записи вашей гитары в качестве новичка.

Есть плюсы и минусы, как и во всем. Вы либо будете думать, что они великолепны, либо не очень полезны, в зависимости от ваших целей и целей и того, что вы выберете. Существует также огромная разница в качестве изготовления - Sony против Zooms, например, IMO.

Минусы: дерьмовые предусилители («звуковой» убийца для меня с точки зрения удовлетворения звуком), сложный читать и усложнять меню (даже по-прежнему с H4n), неспособность большинства справиться с двумя сбалансированными кабелями XLR или 1/4 "для лучшего конденсаторного микрофона (кроме H4n), проблемы с чтением более чем несколькими компьютерами, непрофессионально ( в отличие от студийного качества) качество конечного продукта, независимо от того, какую обработку вы выполняете на DAW и т. д. Как уже упоминалось, существует также проблема с гиперчувствительными «линейными» режимами. Иногда сложно быстро определить уровни записи на зумах. все зависит от вашего использования, целей, задач и ушей, а также знаний о том, как использовать портативные компьютеры.

Плюсы: очень удобный и портативный, простой «наведите и записывайте» для H1 & 2, удивительно хорошо звучащий встроенный микрофоны, возможность перетаскивать файлы на компьютер и быстро делиться ими, возможность записывать спонтанные события и музыку , Среди Zooms H4n предоставляет вам все необходимые параметры мониторинга .

Я был на великолепной музыкальной вечеринке в прошлое воскресенье вечером, на которой бас-гитарист запечатлел ночь своим Zoom Q3. Но вечеринка была на улице, и видео не справлялось с тенями и неравномерным светом. Музыка звучала нормально для живого выступления, отражая странное сочетание оборудования, акустики / электрики и стилей. Он также охватил весь шум ветра.

Если бы я выбрал один из зумов, о которых вы спрашивали, я бы подождал, чтобы услышать новый, очень симпатичный H-1. Но для наилучших опций записи и звука H4n предоставляет большинство опций среди зумов.

Я бы, наверное, получил один из Sony, если бы больше заботился о портативной записи. Разница между ними и зумом - это как день и ночь, но и цена. Вы должны попробовать больше портативных устройств, чем только Zoom , IMO, таких как Olympus, Edirol, Marantz, Tascam (DR-1 - очень классная единица), M-Audio, Korg, Roland, Yamaha и, конечно же, Sony.

Помните, что популярные на гитарных сайтах подобные вещи часто отражают уклон в сторону того, что дешево - в данном случае Zoom - и не всегда, что лучше или лучше. Так что проверь их ради собственных знаний, хорошо?

Если вы хотите получить хороший звук гитары на портативных компьютерах, вам также следует приобрести адаптер для MIC STAND или купить подставку и другие аксессуары, которые предлагает Zoom - LIKE WINDSCREENS - для достижения наилучшего «приятного места» и безветренного качества, которое вы можете получить для стереофонического звучания акустической гитары.

Удачи в поиске.

alohachris
0 голосов
/ 03 июля 2010
Цитата:
Первоначально: nm451
Я хочу несколько простых портативных записывающих устройств для записи акустической гитары Я совершенно новичок в записи, поэтому я мог бы воспользоваться помощью Сом. Я думаю о Zoom, но я не знаю, какой выбрать. Я буду использовать внутренние микрофоны, и мне не нужно записывать несколько инструментов одновременно. Получу ли я лучшее качество звука с H4n по сравнению с H1, H2?
Всего за $ 159 (друг музыканта) H2 не может быть побежден. Качество звука равно H4n, но входы ограничены. Для записи в режиме реального времени идеально подходит H2: небольшой, легкий, четыре микрофонных капсулы, множество различных аудиоформатов / разрешений, простое подключение по USB ... и т. Д., И т. Д.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...