Лютиры (и подражатели): вопрос о максимальной толщине

Question

Я недавно играл на интересной гитаре. Марка не указана. :)

Верх - итальянская ель. Сливочно-белый и * очень * жесткий - жестче, чем Ади. Тип кузова похож на 12-ладовый 000.

Толщина верха была чуть более 0,1 ".

Мне этот верх кажется * слишком * жестким. У меня странное чувство это никогда не будет сломано.

По вашему мнению, 0,1 "слишком толстый для итальянской вершины ели? Как долго вы дадите ему "взломать"?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал JohnJayPl ↠ У вас также учитывайте массу вершины, и если да, то как? Джон

Я рассчитал массу, но мне больше подходит общий вес и окончательная жесткость (прогиб), измеренная на мосту на готовой гитаре.

Answer 2

Это гитара, которую я оцениваю для потенциальной торговли. У него есть пара особенностей, с которыми я раньше не сталкивался, что привело к моим вопросам. Фактоиды капают, когда я их обнаруживаю, но я думаю, что теперь я только что из фактоидов. :)

Я надеваю новые строки, и моя оценка продолжается.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Тим Макнайт ↠ Джон , Это просто обеспечивает последовательную отправную точку, зная, что каждая вершина имеет одинаковую жесткость [до], на которой они находятся в скобках. Существует жесткая разница между жесткостью и толщиной, и эти два атрибута не экспоненциально или предсказуемо не коррелируют на линейном наклоне.

Вы также учитываете массу вершины в этом и если да, то как?

Джон

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Тим Макнайт ↠ True ... [если] вы используете стандартную схему фиксации стиля "Martin". Некоторые из нас не используют крепление Martin и не имеют проблем с деформацией верхней пластины. Существует множество строителей, использующих бодрящий узор в стиле Martin, создающий великолепные инструменты звучания. Поэтому, конечно, есть много способов достичь конечного результата.

Теперь вы получили меня любопытным Тимом! Что ты делаешь в эти дни? Я думал, что вы использовали приличную стандартную X Bracing. Кстати, я недавно играл на одной из твоих гитар. Пришел в Norman Music для приятной работы. Приятно звучащая гитара.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал SteveS ↠ Почему Вы говорите, что это массивно? Толстый, широкий, длинный и т. Д.? У вас есть размеры? :)

Если бы мне пришлось угадывать, я бы сказал, что это в 2-3 раза больше площади моста. Это то, что я называю массивным. :)

Я прихожу к этому с миром, хотя. Я ожидал другого голоса, но я начинаю ценить голос за то, что он есть.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ отклонение можно измерить, зафиксировав один конец (или край, но это уже другая история), наложив груз на другой конец (например) и измерив, как далеко свободный конец перемещается к центру земли. Но это не то, что большинство из нас, вероятно, делают. Я просто беру верх (или назад) после каждого прохода через шлифовальный станок для толщины и чувствую, как легко согнуть его, возможно, ударив, чтобы увидеть, как он резонирует. Этот метод (существует столько же вариантов, сколько и самих лютиеров) позволяет развить ощущение дерева, и это один из основных ключей к тому, чтобы заставить инструмент жить. Забудьте о спецификациях и обратите внимание на производительность в реальном мире.

Я делаю почти то же, что и Брюс. Он узнал об этом от Джона Слобода и Даны Б. (в особенности от Джона Непосредственно). Даже изучая его там, мне потребовалось много лет, чтобы делать это снова и снова, чтобы добраться до места, где я чувствую себя очень уверенно в своих чувствах. Вес, жесткость (как с зерном, так и поперек зерна) учитывают все факторы.

Если бы я взял вершину до .105, это было бы довольно жестким верхом в зависимости от размера гитары. Для очень грубого среднего я бы сказал, что мои вершины обычно были в диапазоне .100-.120. Это жесткость в широком диапазоне, но она составляет всего двадцать тысячных дюйма. Вы можете стать тоньше и чуть менее жесткими с меньшей гитарой из того, что я нашел. Мое личное мнение, как только вы начнете становиться действительно худым (я бы посчитал что-либо ниже .090 для вершины действительно тонкой на гитаре размера 00 или больше), продольная жесткость страдает, и вы рискуете деформировать / живот вершины, когда натянут современный стальные струны.

У всех разные техники и стили. Так что это будет сильно различаться в зависимости от застройщика.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от JohnM ↠ Мой личный если вы начнете становиться действительно худым (я думаю, что под тонкой вершиной на гитаре размера 00 или больше будет меньше всего), продольная жесткость страдает, и вы рискуете деформироваться / натянуть верх, когда натягиваетесь на современные стальные струны .

True ... [если] вы используете стандартный шаблон крепления в стиле "Martin". Некоторые из нас не используют крепление Martin и не имеют проблем с деформацией верхней пластины. Существует множество строителей, использующих бодрящий узор в стиле Martin, создающий великолепные инструменты звучания. Поэтому, конечно, есть много способов достичь конечного результата.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Говард Клеппер ↠ I не знаю, как вы могли бы сказать, что вершина на готовой гитаре "жестче, чем Ади". Какой кусок "Ади"? Как вы можете знать это, когда он закреплен на гитаре? А сколько "немного больше" по отношению к 0,1 "? Мы не работаем в десятых долях дюйма - обычно мы работаем в тысячных долях. Это очень маловероятно, что итальянская еловая вершина на 0.100 "слишком толстая. Поскольку вы решили не раскрывать ничего больше о гитаре, вопрос о максимальной толщине и разрыве не очень ответственен. Но .100 "довольно тонкий для большинства стилей строительства. Он может быть толстым для некоторых стиля строителя.

Да, я понимаю, что информация довольно расплывчата, но я просто искал "ощущение", учитывая, что итальянская ель обычно указана на жестком конце спектра жесткости верхней древесины.

И мои суппорты прочитайте 0.105 "или около того, но я измерял около звуковой дыры, и у меня нет высокой степени уверенности в этом измерении.

В принципе, моя логика была такой:

Я люблю спецификации, но я не без ума от звука. Звучит плотно и ярко, что, как правило, не то, что я ожидал бы от 12-ладового 000.

Так что я взял единственные метрики, которые у меня были: породы древесины и максимальную толщину (а затем тон нажатия), надеясь, что они дадут представление о том, что происходит.

В моем * очень * ограниченном опыте 0,1 "кажется разумным для Ситки, поэтому я подумал, что итальянская ель может потребовать чего-то менее толстого.

Если бы это было очевидно, слишком толстый, тогда я перестал бы надеяться на улучшение тональности.

Но если толщина находится в пределах «нормального» диапазона, то я продолжу экспериментировать со строками и другими параметрами, которыми я могу управлять.

Answer 9

Вы пропустили «метрику», которая была бы наиболее информативной: строитель.

Answer 10

Алоха,

По моему опыту, сколько времени потребуется, чтобы разбить гитару, зависит ВСЕГДА от игрока, как часто он использует топор и стили, которые он играет.

Я имею в виду, что парни со всеми "колчанами" здесь, которые постоянно переворачивают гитары, никогда не получат полного преимущества от ЛЮБОЙ гитары, потому что они просто не вкладывают время. Не имеет ничего общего с верхней толщиной.

alohachris