Какая формула хорошего живого звука? - Гитарист
0 голосов
/ 26 сентября 2009
Я хожу в несколько разных открытых микрофонов. Некоторые находятся в маленьких комнатах, некоторые в довольно больших комнатах, некоторые в хороших тихих акустических настройках, некоторые в настройках громкого типа бара, у некоторых есть звукорежиссер, у некоторых нет, у некоторых есть хорошие системы, у некоторых нет, и некоторые из них запускают систему довольно громко.

Я могу получить довольно хороший звук на более низких громкостях, но когда громкость увеличивается, это похоже на совершенно другое животное. Мне не имеет смысла, что я могу получить хороший звук, а затем, просто увеличив громкость, он становится просто безобразным.

Что здесь за дело?

Есть ли базовая формула для получения хорошего громкого звука?

У меня есть Breedlove Focus с системой LR Baggs Dual Source, и я не хочу использовать для этого какие-либо дополнительные приспособления. Я просто хочу использовать то, что есть на гитаре, и эквалайзер в системе, к которой я подключен (высокий / средний / низкий).

Если бы вы хотели сделать это, каким был бы ваш основной подход?

Пожалуйста, сделайте это простым и простым. Я просто хочу хороший звук, а не лучший звук ... :)

Ответы [ 21 ]

0 голосов
/ 26 сентября 2009
Формула для меня проста - Genz Benz Shen Pro LT. Я купил один в январе прошлого года, и я до сих пор люблю этот усилитель. Я часто играю с громкой группой (ударные, бас, 2 клавишные, электрогитара, секция полного гудка), и у ГБ всегда есть много чистого места, которое можно услышать за ревом. Кроме того, ламповые предусилители в нем просто делают все, что вы подключаете, великолепным звучанием ... даже дрянной старой Fishman UST и звучным звуком Taylor ES просто отлично с минимальными настройками эквалайзера. Archtops с магнитными звукоснимателями тоже звучат хорошо. Усилитель настолько универсален, он просто светит в любой ситуации. Мне нравится, что это тоже просто ... один кабель от гитары к усилителю, и это все, что мне нужно ... предусилители, эквалайзер и FX достаточно хороши, так что мне не нужно тащить внешние боксы.
0 голосов
/ 26 сентября 2009
Всегда лучше иметь больше мощности, чем нужно от усилителя мощности, чем недостаточно. Хороший звук на более высокой громкости начинается с хорошего чистого усилителя приличного качества и хороших динамиков. Затем вам нужно выполнить эквалайзер для того типа комнаты, в которой вы находитесь. Некоторые характеристики комнаты разрушают живое звучание. Другие отлично. Множество факторов, но если у вас хорошее оборудование, то вы, по крайней мере, хорошо стартуете.
0 голосов
/ 26 сентября 2009
Это может звучать саркастично или упрощенно, но я имею в виду по-настоящему. Заполните свой карман смесью легких, средних и тяжелых кирок ... возможно, 2 или 3 варианта каждого. Я путешествую с по-настоящему яркими глинянами, темными средами martin и выбором «трепетно-в-одном», которые я считаю мудрыми в середине пути. Если я нахожусь в открытом микрофоне, а звук просто ТАК жестяной, то более толстый и темный звук может восполнить плохой эквалайзер. И наоборот.
0 голосов
/ 03 октября 2009
Цитата:
Первоначально написал Боб
Я могу получайте довольно хороший звук на более низких громкостях, но когда громкость становится громкой, это похоже на совершенно другое животное Мне не имеет смысла, что я могу получить хороший звук, а затем, просто увеличив громкость, он становится просто безобразным.

Что здесь за дело?
Привет, Боб. Я изучил только то, что вы много воспитали, с технологической точки зрения (не как исполнитель). И, если говорить проще, то, что вы слышите, - это влияние разных уровней энергии низких частот во многих разных комнатах и ​​на разных уровнях звука.

Я скажу, что в самом простом случае на самом деле Обобщение, на которое можно смело рассчитывать, чтобы убрать запутанный звук на более высокой громкости: начните обрезать низкие частоты. Между различными эффектами, подобными «усилению кабины», и естественной повышенной чувствительностью уха к более низким частотам при более высокой громкости (и уменьшающейся способностью различать детали), плавное сворачивание низкочастотного конца вашего сигнала часто будет творить чудеса в улучшении звука. FWIW.
0 голосов
/ 26 сентября 2009
Цитата:
Первоначально: -ST-
В связи с этим - я начал проводить мероприятия на открытой сцене и домашние концерты, потому что мне нравится то, что может случиться, когда вы создаете хорошую среду для других. Делал это годами. Это здорово.
большой к этому
0 голосов
/ 03 октября 2009
Не пытаясь быть легкомысленным, но IMO ваш пост далеко неясен, и даже неясно даже попытаться предложить решение. Так что вы можете дать более подробную информацию о том, что означает «становится уродливым» или «другим животным»? Поскольку ваша проблема на самом деле электронная и техническая, терминология, такая как (обратная связь, базовый бум, распад, искажение, отсечение) и т. Д. Будет более полезной и даст больше информации о фактической настройке, когда она станет «уродливой» ??? то есть с вашей позиции на сцене, через мониторы? нет мониторов? а кто провернул громкость ?? Вы? звук парень? Одно предположение о крышке звукового отверстия является универсальным для того, чтобы обуздать громкое кровотечение на сцене и проблемы с обратной связью. Я точно знаю, что на открытых микрофонах, которые я играю в One, в основном можно использовать микрофон или подключить к домашнему DI. ,. И хотя вам, возможно, удастся уйти с вашим собственным эквалайзером, вам лучше настроить свои уровни, чтобы звукорежиссер мог просто изменить его соответственно и (быстро) !!! Предложение о том, чтобы пойти пораньше и посмотреть, сможете ли вы пройти проверку звука, также является хорошим. PS о посте джека выше, звучит очень проницательно
0 голосов
/ 26 сентября 2009
Привет, Боб ...
Резиновая заглушка (нарушитель обратной связи) ...
Убери гитару из монитора ...
Оставайся за сетью ...

0 голосов
/ 03 октября 2009
Привет, Боб ...
Мальчик, я играл в громкой ситуации на этой неделе на ретрите - не большой, но громкий !!

Там были только барабаны, клавиши и я (на акустике) и они использовали двухдюймовые двухполосные мониторы с питанием 15 '', и монитор для клавишника был направлен направо на нас обоих, и его монитор был громче, чем мой акустический усилитель (4 фута позади меня) и только немного громче, чем барабаны, которые были прямо за его монитором, примерно в 6 футах от нас ... и барабанщик был паундером!

Я знаю и доверяю звукорежиссеру и понимаю, что наши громкость на сцене была примерно на 30 дБ выше, чем в доме, и то, что я делал, было слышно в доме, потому что между моей гитарой в мониторе клавишника и через мой усилитель я получал подавление фазы ...

К счастью, я достаточно уверен в своей технике, что могу играть, не слыша себя, - и я даже не уверен, подходит ли она вашей теме. Мой двойной источник K & K превосходно работал в доме. Это потребовало умственной адаптации больше, чем любые физические. Я не мог двигаться и не мог поменять мониторы (я сознательно работал без них).

Парень на доске сказал мне, что это лучшая акустическая установка, с которой он когда-либо сталкивался ... и задал несколько вопросов об улучшении звучания гитар на своем обычном концерте (очень большая церковь).

Я думаю, что формула для громкого звука многомерна и включает в себя больше, чем оборудование , Это было так громко, что я чуть не надевал затычки для ушей ...


0 голосов
/ 28 сентября 2009
Цитата:
Первоначально: bobc

Я могу получить довольно хороший звук на более низких громкостях, но когда громкость увеличивается, это похоже на совершенно другое животное. Мне не имеет смысла, что я могу получить хороший звук, а затем, просто увеличив громкость, он становится просто безобразным.

Что здесь за дело?
Дело в том, что верх гитары сильно реагирует на звук динамика при более высоких уровнях усиления. Гитары, которые звучат великолепно на акустическом уровне или с низким усиленным уровнем (из-за их очень чувствительных верхов), часто проблематичны на высоких усиленных уровнях.

У меня была одна из этих гитар (a Taylor 514c), которая получила очень громкий на большой громкости, несмотря на то, что он оснащен UST. Мое не очень простое решение состояло в том, чтобы получить PADI и научиться подавлять высокие частоты. (Громкий частотный диапазон обычно был сосредоточен около 160 Гц с этой гитарой.) Я бы также немного убрал бас, когда усилил усиление при выборе с голыми пальцами. Инверсия фазы могла бы также помочь в решении проблем с громкостью, но тогда я не обращал особого внимания на переключатель фазы.


«Простые» решения:

Играть сложнее, желательно с киркой или гвоздями. Атака с более жесткой струной обеспечит необходимый уровень громкости при более низком (менее проблемном) уровне усиления. Это может показаться легким делом, но удивительное количество игроков будет выбирать очень тихо и ожидать, что электроника выполнит всю работу.

Снижайте низкие частоты при усилении усиления, чтобы играть с голыми подушечками пальцев. Лучший инструмент для выбора подушечек пальцев (гвозди, надетые на кончик), с которыми я работал (как звукорежиссер), играл на оборудовании UST Martin D28. Он всегда просил, чтобы я испустил достаточное количество баса с этой естественно гулкой гитарой. Это позволило мне запускать средние и высокие частоты на более высоком уровне. Он получил достаточно приличный тон и никогда не испытывал проблем со слухом (иногда в некоторых довольно шумных условиях). Конечно, помогло то, что он был очень сильным и точным игроком, который мог без особого труда переходить между взятием и ударом голыми пальцами.

Переключиться на менее склонный к обратной связи звукосниматель (магнитная лунка или более ориентированный на струны) UST, с пьезокристаллами, обращенными вверх к струнам). По своему опыту я знаю (с точки зрения пользователя и с точки зрения звукорежиссера), что в некоторых гитарах элемент Бэггса может быть слишком басовым. Тот факт, что он воспринимает разнонаправленно, может еще больше усложнить (на большой громкости) гитары, которые особенно хорошо реагируют. (По моему мнению, тот же многонаправленный датчик элемента работает лучше в системе длины волны DTAR. Я думаю, что больший запас по длине системы волны делает ее более восприимчивой к атаке с использованием жесткой струны, тем самым уменьшая потребность в уровне усиления, стимулирующем бумовость.)

Переключитесь на гитару, которая была сделана с большим усилением. Вспоминаются гитары Takamine или Cole Clark с их «палитетными» системами звукоснимателей и, как правило, более жестким креплением.


В конечном счете, гитарное усиление - не простая вещь. Есть компромисс между тем, что хорошо работает с низким усилением, и тем, что хорошо работает с высоким усилением. Люди, у которых есть гитара / звукосниматель, которые им нравятся на уровне усиления от низкого до умеренного, могут захотеть воспользоваться не таким простым подходом (вырезание на бум, срезание басов, инверсия фазы, когда это полезно), чтобы адаптировать эту установку для высоких настройки громкости.

Гэри
0 голосов
/ 03 октября 2009
Я немного запаздываю в этом разговоре, но помню статью Рика Тернера на другом форуме в 2004 году. Он кое-что знает о гитарах и живом звуке, и я надеюсь, что что-то узнал. Вот это:

Цитата:
То, что вы можете сохранить, - это ваш основной звук гитары. Имейте хорошую гитару, отличный звукосниматель, и имейте свой собственный усилитель или предусилитель, дополнительные эффекты и прямую коробку, если у вас их нет где-либо еще в вашей системе. Получите лучшее снаряжение, которое вы можете себе позволить; помните, что если у вас есть самое слабое звено, вы облажались с самого начала. Наберите лучший звук, какой только сможете, с помощью высококачественных наушников, затем дважды проверьте пару разных типов плоских колонок в стиле студийного монитора. Старайтесь не использовать эквалайзер для комнатных эффектов или недостатков динамиков, а только для базовых гитарных тонов. Это ваш звук. Имейте это в наличии, чтобы послать к PA с или 1/4 "посылкой или вашим собственным прямым окном.

Скажите звуковому микшеру НЕ F ... с этим звуком с эквалайзером канала или эффектами, что если эквалайзер требуется для акустических систем и комнаты, хорошо, но ваш звук не должен изменяться. Если вам нужно повторно установить эквалайзер на сцене для лучшего звучания монитора, сделайте это очень осторожно и минимально.

Если вы плохой звук, это не ваша вина, и вы, вероятно, ничего не могли бы сделать, чтобы сделать его лучше ... только другим.

Чем меньше эквалайзера вы используете, тем лучше. Не забывайте, что у многих игроков есть Эквалайзер на гитаре, на усилителе или предусилителе, в канале PA, к которому они подключены, и затем есть общий эквалайзер динамика PA. Это четыре этапа эквалайзера, и самое большее вам нужно два, один для гитары, один для Акустические системы. Каждая ступень электроники, через которую вы пропускаете сигнал, ухудшает некоторую часть звука, поэтому убедитесь, что вам действительно нужно все в цепочке сигналов. Избавьтесь от всего, что вам не нужно, включая Длина и разъемы. Держите все разъемы в чистоте; используйте Caig Labs DeOxit для всего.

В прошлый раз у меня была проблема со звуком на сцене у Молли Мэлоун в Лос-Анджелесе, стоявшая рядом с Уиллом Рэем, когда он играл громко кричащего Теле с группой из шести музыкантов. квадратная футовая сцена. Затем я разработал другую гитару.

сказал Нуфф.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...