Извините, что воскресил эту ветку, но подумал, что это может быть интересно из-за того, что я сейчас нахожусь в нем.
Мой главный хранитель - Martin OM-21. Я только что заключил торговую сделку на монетном дворе Larrivee OM-19 CA SE. Первоначальный план состоял в том, чтобы в ближайшее время определенно продать Larrivee, потому что у меня нет денег, чтобы держать обе гитары, и я действительно считаю, что OM-21 во многом мне подходит. Но теперь, когда у меня есть оба дома, я продолжаю A / B'ить их бок о бок и с трудом решаю, стоит ли мне действительно рассмотреть вопрос о сохранении Larrivee вместо?
Я просто перезапустил Martin так что разница в возрасте между строками меньше фактора между ними (Larrivee имеет 1 неделю или около того старых строк). Я буду играть в эти игры бок о бок в течение следующих нескольких дней, и я знаю, что это решение, в конечном счете, сводится к тому, что мне нравится больше всего, но просто подумал, что было бы интересно поделиться некоторыми впечатлениями, так как я не первый человек вниз для этих двух гитар (одна из которых вы не видите часто, например, OM-19).
Некоторые мысли после пары часов A / B:
-OM 21 звучат более отзывчиво и динамичный, но также немного «тоньше» и легче. Более мягкий, и обертоны просто выпрыгивают и кажутся очень богатыми резонансом.
-OM-19 немного громче и имеет более "громкий" звук. Очень сильное фундаментальное присутствие, и, безусловно, есть некоторые приятные оттенки, но они более тонкие, чем ОМ-21, больше на заднем плане, которые вы можете услышать, когда стихнут основы. Но очень чистый голос и очень "стальная струна" звучат, если это имеет смысл. Обертоны, являющиеся немного более неявными, дают тон, может быть, больше глубины? Подобно тому, как обертоны играют на другом слое звука, тогда как на Martin обертоны стоят лицом к лицу с фундаментальным звуком, и вся сложность OM-21 слышна больше на поверхности.
Некоторые важные отличия, которые могут повлиять на звук:
-ОМ-21 - это 2010 и монетный двор, поэтому в него не играли. Кроме того, настройка немного низкая даже для стиля пальца и повышения даже малейшее действие, которое я себе представляю, придаст ему больше объема и присутствия, или я ошибаюсь? Если нет, то, по крайней мере, я бы осознанно меньше колебался копаться в нем немного больше, теперь установка заставляет меня играть на нем немного мягче, чем я мог бы.
-ОМ-19 - это тоже мятное состояние 2003 года , но вы можете видеть, что вершина хорошо пожелтела. Не знаете, сколько было сыграно за 8 лет из-за отличного состояния, но будут ли леса более устойчивыми и открытыми в любом случае? Кроме того, у него все еще есть свое стандартное седло tusq и орех, и я предполагаю, что, по крайней мере, седло кости дало бы немного больше богатства звука. Настройка на этом немного выше того, что я хотел бы, и, возможно, это дает мне больше громкости?
- Martin перегружен светом, и хотя я не уверен на 100%, я думаю, что Larrivee на нем есть медиумы или, по крайней мере, что-то более тяжелое, чем огни на ОМ-21.
Мысли? Комментарии? Реакции?