Какой акустический микрофон? - Гитарист
0 голосов
/ 09 января 2008
Недавно я купил акустический усилитель Fishman Loudbox 100. Пожалуйста, порекомендуйте хороший акустический микрофон для вокала. Я буду играть Martin 00018 прямо в усилителе вместе с вокальным микрофоном. спасибо за все мнения. майкл с

Ответы [ 11 ]

0 голосов
/ 11 января 2008
Привет, Майкл ...
Я склонен быть снобом с микрофона, и всегда носил SM-58 на концерты, если на месте не было фантома, а в качестве основного микрофона использовался пластиковый магнитофон, а ты не можешь рассчитывайте на фантомное питание.

Около 4 лет назад мы купили Behringer XM8500 для микрофонов с двусторонней связью ($ 20), и однажды ночью кто-то случайно подключил пару к сети, и никто не знал разницу. Мы купили 6 и используем их для дорожных микрофонов и певцов в PA все время.

Они, кажется, являются отличным подделкой для SM-58, и я ношу один в своей сумке. Они на ощупь более горячие и им не хватает встроенного в 58 баса, поэтому они похожи на горячий SM-57 и 1/2.

Отличное звучание, дешево, неразрушимо - кофейня и открытый микрофонный механизм наверняка.
0 голосов
/ 11 января 2008
Я использую AKG D880. Очень похоже на SM58. Я использовал его около 4 лет без проблем. Первоначально у меня было 2, но я продал другой, так как никогда не использовал его. Этот был в основном пуленепробиваемым.
0 голосов
/ 10 января 2008
Поздравляю с усилителем, хорошо. Он имеет фантомное питание, поэтому вы можете использовать конденсаторный микрофон, если это в вашем бюджете. У меня есть SM58 и недавно поднял Beta58. Как хорошие микрофоны, бета-версия кажется чуть более четкой и менее подверженной обратной связи. У меня был сенн 825 какое-то время, но я предпочел шуры. Личное предпочтение. Возьми свой усилитель и попробуй пару, много хороших вариантов в динамике. Конденсаторные микрофоны немного отбросят вас назад, но они чище (нужно убедиться, что у вас есть фантомное питание, не нужное для динамики).
0 голосов
/ 11 января 2008
+1 для EV N / D 767. У меня есть Senn 835, и он мне нравится больше, чем у почтенного SM58, но я имел удовольствие одолжить N / D 767 некоторое время назад, и он был очень теплым и богатым. Теплее, чем Сенн, и не так назально, как SM58.
0 голосов
/ 10 января 2008
Я использую EV (Electro Voice) ND767 для живого вокала. Немного жарче, чем в Shure Beta, и сделан специально для вокала. Shures, Sennheisers и EVs кажутся самыми любимыми вокальными микрофонами, и у каждого есть свои плюсы и минусы. Если вы можете попробовать их и A / B их, вы должны найти то, что вам нравится. Я полагаю, что все они находятся в одном и том же общем ценовом диапазоне.
0 голосов
/ 10 января 2008
Я запускаю Senn 835 через мой громкоговоритель для сольных шоу. Я выбрал этот микрофон, потому что я пою с закрытыми глазами и немного двигаюсь, и это вполне прощает такие неосевые грехи.

С другой стороны, это довольно четкое, хрупкое, стерильное микрофонное существо. подается в довольно четкий, даже стерильный (имо) усилитель, и однажды я хотел бы попробовать что-нибудь более теплое (хотя я, скорее всего, потеряю усилитель перед микрофоном).

Лучший совет - тот, который я Я никогда не брал, и это было бы, чтобы взять усилитель (или использовать один) в какое-то место с набором микрофонов и дать им всем шанс. Я один из тех людей, которые предпочли бы потратить месяц на исследования в Интернете, чем потратить час на разговоры с продавцом музыкального магазина (отчасти потому, что, проведя этот месяц, я обычно узнаю больше, чем продавец!), Но на самом деле это должно сводиться к твоему собственному голосу и ушам, и ты не можешь слышать их онлайн .....

td
0 голосов
/ 10 января 2008
Я думаю, что мне нравится Sennheiser 865, лично. Очень плавный, индивидуально подобранный ответ с хорошей ясностью и хорошим присутствием. Некоторые голоса извлекают выгоду из прикосновения «волос», которое дают 58-е, если это имеет смысл. Вот почему это рок-н-ролльный микрофон для тысяч ... Но между Beta 87A и Sennheiser 865 я выбираю Sennheiser. Но вы не ошибетесь с бета-версией или стандартным SM58 ... Он популярен по причине: он работает.
0 голосов
/ 10 января 2008
Shures были рабочими лошадками на протяжении десятилетий.

Бета 58 очень хороша, если вы можете потратить немного больше, Бета 87А (конденсатор) просто фантастическая.
0 голосов
/ 10 января 2008
Вы имеете в виду ценовой диапазон?
0 голосов
/ 10 января 2008
Shure Beta 58
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...