Любые пользователи Shadow NanoFlex (система UST)?

Question

Кто-нибудь из вас, пользователей Shadow NanoFlex, обнаружил, что система захвата более склонна к обратной связи, чем другие системы UST?

Как NanoFlex реагирует на очень агрессивный удар? (Отключает ли он всплески сигнала, которые перегружают предусилитель «блатным» звуком, или у него, похоже, достаточно места и динамического отклика?)


Я иногда обсуждаю системы звукоснимателей с менеджером нашего местного музыкального магазина. Совсем недавно он был очень впечатлен естественным звучанием усиленной системы Shadow NanoFlex, которую его партнер по дуэту установил на гитаре.

Я также наткнулся на это замечательное демо-видео Питера Аутшбаха (говорит по-немецки) на YouTube.
http://www.youtube.com/watch?v=JzLE2...eature=related

Согласно "текстовый комментарий" (на английском языке) от Питера, это прямая запись в микшер, с добавлением лишь некоторого количества реверберации.


В любом случае, NanoFlex UST действительно звучит очень отзывчиво в этом видео. Это было также наблюдением Teja Gerken из журнала Acoustic Guitar в январе 2008 года в обзоре системы Shadow Sonic DoublePlay (двойная система NanoFlex плюс NanoMag). В том же обзоре, однако, Теджа предположил, что такой UST с высокой чувствительностью (как NanoFlex) может быть более склонен к обратной связи, чем типичный UST.

Гари

Answer 1

Привет Мори,

Я также подумал, что секция бренчания звучит довольно неплохо, хотя, возможно, она получит немного иной эквалайзер, чем выбор с голыми пальцами.

Если бы желания были рыбами, я бы хотел услышать все воспроизводимые сэмплы без добавления реверберации. Однако даже с реверберацией звукосниматель звучит удивительно четко и прозрачно. Будучи оптимистичным типом, я бы хотел бы , чтобы верить техно-шпилю Шэдоу о превосходстве UST, потому что в нем используются семь ультратонких слоев различных типов материалов. (Мне напоминают о тоне Yamaha в их системе ART.) Я делаю считаю, что буферизация сигнала прямо на датчике (как это делает система NanoFlex) полезна с уменьшением шума.


Сейчас я бью только .500 с датчиками Shadow, которые я приобрел за последние пару лет. Сильно насмешливый Shadow NanoMag был большим разочарованием, в то время как магнит с шумовой дырой SH-145 от Shadow - мой любимый магнит с дырочками из многих, которые я пробовал.

Гари

PS Что касается Teja Журнал Gerken от января 2008 года, посвященный AG Shadow, - система Sonic DoublePlay, следует упомянуть, что некоторые звуковые образцы mp3 части системы NanoFlex (используются отдельно) сопровождают статью (для подписчиков AG mag, которые могут получить доступ к «прошлым проблемам»). раздел их веб-сайта). Записи были направлены на DAW без эквалайзера или реверберации. Арпеджио Теджи с голыми пальцами и звучание NanoFlex очень приятное, действительно. Образец играет немного "стеклянно" и, вероятно, выиграет от некоторого эквалайзера твики.

Answer 2

Это звучит действительно естественно. Мне больше понравилось с пальцами, чем заиграл, но только слегка. Да, я бы хотел знать, что это будет делать на сцене через Bose L1 в громком акустическом дуэте.

Answer 3

Привет Викки,

Мне также было интересно узнать о происхождении этой реверберации. Это очень хорошо дополняет значительные навыки г-на Аутшбаха.

В стороне от реверберации звучание звукоснимателя очень отчетливое и особенно хорошо подходит для записи стиля игры с голыми пальцами, продемонстрированного в первом примере стиля. Как мы знаем, однако, звукосниматель, который хорошо записывает, не обязательно будет лучшим выбором для живого звука. Вот почему я надеюсь получить отзывы пользователей о том, как пикап платит вживую.

Гари

Answer 4

FWIW, я был сегодня в местном музыкальном магазине и еще раз имел возможность обсудить систему NanoFlex с моим другом, который управляет магазином и преподает там гитару. Мои воспоминания о нашем первом обсуждении NanoFlex были частично ошибочными, поскольку именно он (а не его партнер по дуэту) установил систему NanoFlex на одной из своих гитар. Он установлен в двенадцать струн, с которыми он хихикает. Ему настолько нравится система NanoFlex, что он даже подумывает об установке системы в Gibson Chet SST, с которой он также выступает.

В любом случае, у меня была возможность спросить, был ли NanoFlex склонен к обратной связи помимо того, что типично для UST. Он не сообщил о каких-либо проблемах с обратной связью, но также заметил, что он использует крышку для звукового отверстия. (Судя по уровню Chet SST на прошлых концертах, я подозреваю, что он предпочитает довольно высокий уровень усиления с 12-струнным.)

Гари

Answer 5

Звучит мило, хороший игрок тоже помогает. Интересно, является ли ревербератор автономным или подключен ли ревербератор, каким бы он ни был, качество звука.
Vikkii (uk) :)