Нахождение этого приятного места при резке

Question

В частности, меня интересует подход других людей к поиску этого приятного места при вырезании сред из их гитар ES. Независимо от того, используете ли вы прямой ES, предварительный усилитель с плавным средним управлением или полный эквалайзер с несколькими средними частотами для управления, как вы делаете это с самого начала.

Оставляете ли вы свой ES квартира? Повысился до конца? Сбалансированный полностью или только сбалансированный OUT вашего DI-бокса, и вы заметили разницу в тоне между двумя методами?

Я подумал, что начну это обсуждение из интереса к успешным или неудачным подходам других людей чтобы разобраться с их ES (было бы также неплохо указать, используете ли вы 2010 ES или предыдущий и что вы делаете по-разному между двумя системами сейчас), а также продолжить недавнюю ветку "Мысли о ES" в здоровый образ жизни.

Я лично использую Fishman Pro Platinum EQ. Я оставляю свои элементы управления ES плоскими, немного увеличиваю громкость, а все остальное делается из Fishman. Моим лучшим звуком SO FAR (я всегда играю) было установить средний диапазон частот до самого дна и полностью отключить его, насколько позволил мне аппарат. Остальная часть эквалайзера я обычно вычитать немного баса и оставить скрипичный / блеску квартиру.

Тот, кто хочет поделиться своими методами было бы большим подспорьем для тех, кто (включая меня), который имеет тенденцию упорно пытаться учить эти вещи самостоятельно!

Answer 1

Мне нравится усиливать низкие и высокие частоты ES до 2:30. На своей Ауре Рыболюдей я возвращаюсь в середине примерно к 11:00 и оставляю низкие и высокие частоты. Сжатие на 3 часа.

Answer 2

Честный вопрос, почему нужно вырезать середины?

Answer 3

Поэтому после того, как наш другой гитарист и басист отменили вчера вечером на нашем концерте, мой певец, барабанщик и я решили включить акустику концерта, а это значит, что я должен дать своему 314ce с 2010 ES еще один выстрел. Я воспользовался советом несколько человек в этой теме о EQing и WOW, какая огромная разница.

Я установил эквалайзеры на квартире Fishman Pro Platinum с начального уровня и увеличил регуляторы высоких и низких частот на гитаре до уровня, который будет считаться 3 часа, если вы установите центральный фиксатор на 12 часов. Все еще не совсем мой идеал включил акустический тон. Но затем я также установил среднюю частоту на Fishman, чтобы отцентрировать и полностью вырезать ее там с помощью ручки уровня, и это было похоже на то, как большая тоновая вуаль была поднята из тона, и все открылось и звучало древесно, воздушно, резонансно, звонко, и все еще туго, как мой 314ce отключен.

Я думаю, что сейчас у меня есть отличная отправная точка для любого места, где я буду играть. Услышав мой звук 314ce, этот хороший отключенный прошлой ночью сделал игру на акустике намного веселее. Я поддерживаю ES даже больше, чем раньше!

Answer 4

Отличная сделка! ES действительно хорошая система. Не идеально, но, конечно, отлично справляется!

Эдвард

Answer 5

Цитата:

Сообщение от brightlight ↠ Я лично используйте Fishman Pro Platinum EQ. Я оставляю свои элементы управления ES плоскими, немного увеличиваю громкость, а все остальное делается из Fishman. Моим лучшим звуком SO FAR (я всегда играю) было установить средний диапазон частот до самого дна и полностью отключить его, насколько позволил мне аппарат. Остальные эквалайзеры мне обычно приходится вычитать немного баса и оставить тройной / яркий блеск.

BL -

Немного не по теме, но что Вы думаете о «гладкой» функции (я думаю, так она называется) в Pro Platinum? Это всегда заинтриговало меня. Считается, что это просто убийца шарлатанов, но мне интересно, как это работает на ES.

Спасибо ..

Адам

Answer 6

Мне очень нравится "особенность" Fishman с моим Walden и моим 314. У Walden есть Fishman Classic 4 UST, и я никогда не был поклонником UST. Это в основном из-за пьезо-шарлатанства и общей фальшивки звука, поскольку звук UST похож на них, а не на гитару, к которой они присоединены.

Как для моего Walden, так и для моего ES Taylor гладкая ручка очень полезна, она берет жесткую, пронзительную часть максимума и, так сказать, округляет их. Это тоже своего рода компрессор, не позволяющий громко колебаться громкости при различных ударных воздействиях. Я считаю его полезным примерно до 12 часов с ES и до 2-3 часов с моим Fishman Classic 4 UST, после этого он фактически притупляет тон.

Честно говоря, решающим фактором была плавная функция между Fishman Pro Platinum и Baggs PARA DI. Это должно использоваться тонко, как любой эффект типа компрессора.

Answer 7

Привет, Боб,

С точки зрения простейшего непрофессионала (потому что это именно то, чем я являюсь ;)), «пассивная» тональная схема - это место, где конденсаторы «отфильтровывают» заданный диапазон частот, когда ручка повернута вниз. , Подумайте о водопроводном кране, где поворот регулятора вниз от максимума «отбирает» частоту, определяемую значением конденсатора; это вычитающее, а не аддитивное. Это очень простая схема.

Напротив, «активная» схема тона разработана вокруг частотного центра (скажем, 10K для высоких частот и 100 Гц для низких частот). Это тональная схема, которая требует питания для управления транзисторами, операционным усилителем, интегральными схемами или какими-либо компонентами, имеющими его конструкцию, явно выходя за пределы простого конденсатора, который не требует источника питания. Активная тональная цепь может добавить или , чтобы ослабить свою центральную частоту, поворачивая любое направление от стопора. Таким образом, с ES или любым активным стеком тонов, поворот регуляторов Bass и Treb вверх добавляет эти центральные частоты к сигналу, что дает эффект «уменьшения» средних частот. Конечно, это несовершенное решение, но оно может помочь, если в вашем распоряжении нет развертки, чтобы резать то, что вы хотите резать.

Эдвард

Answer 8

У меня есть гитары с ES 2010 и 2006 ES. У друга есть один с 2009 ES. Независимо от того, идет ли речь о моем 100-амперном усилителе Genz Benz Shenandoah или церковной акустической системе, я всегда начинаю с плоской системы управления ES и срезания средних частот на 6 дБ при 750 Гц на усилителе или микшере PA. Это всегда близко. В зависимости от гитары, мы настроим среднюю частоту чуть выше или ниже 750 Гц. Я считаю, что настройки высоких и низких частот (будь то на микшере или на ES) больше зависят от комнаты. Я не думаю, что вы найдете одну настройку элементов управления, которая всегда хорошо работает везде.

Answer 9

Я ценю нить. Мой опыт аналогичен другим постерам ... в частности, как мой эквалайзер переключается с одного места на другое.

Я также использую K4 и таким образом сокращаю средние показатели.

Однако, основываясь на нескольких ответах, я постараюсь усилить регуляторы низких и высоких частот на гитаре.

Вопрос - каково значение активных элементов управления на ES? Этот фактор, по-видимому, имеет некоторое отношение к способности эффективно сокращать средние частоты, усиливая высокие и низкие частоты в ES.
Боб

Answer 10

Боб, я не совсем уверен, что вы подразумеваете под "значимостью", но на ES, поскольку у регуляторов нет середины, он предназначен для усиления средних частот, когда регуляторы высоких и / или низких частот установлены ниже. фиксатор и обрезать середины, если он установлен выше фиксатора. Это описано в литературе на сайте Taylor, где обсуждаются технологии ES. Надеюсь, что это ответ на ваш вопрос.