Лучший 000 от 600 до 1000 долларов

Question

Привет всем.

Просто чтобы вы знали, я использовал функцию поиска, прежде чем сделать этот пост. Я не уверен, что он не работает должным образом, но он не дал никаких результатов.

В любом случае, я смотрю на покупку другой акустики. Я зашел слишком долго без него.

Я провел небольшое исследование самостоятельно, но мне действительно нужны другие мнения. Я ищу 000 $ между 600-1000 со следующими характеристиками:

Прочная конструкция
Ширина гайки - 1 11/16
Длина шкалы - 25,4
14-ладовое соединение

Я не особо разбираюсь в лесах, используемых для спины и боков. Я просто пытаюсь составить список гитар, которые я могу попробовать лично.

Я не боюсь покупать б / у, для записи. Если вы знаете какие-либо подходящие гитары, выбросьте их на стол.

Answer 1

Моя основная гитара была BR-43 в течение многих лет. Импорт ламината. Отличная гитара. У меня также был BR-163, такой же великолепный, но совсем другой, сочный, плотный звук. В любом случае сложно набрать Blueridge 000, и вам не придется тратить весь свой бюджет. На самом деле, если вы терпеливы, вы можете получить оба за эту цену.

Answer 2

Просто быстро взглянул на спецификации OMJM, и это на самом деле масштаб 25,4 "...

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Уэйд Хэмптон ↠ The Blueridge 14 fret Triple O на самом деле являются OM, если вы используете длину шкалы, чтобы определить, какая из них - Blueridges используют более длинную шкалу, как и Martin 000-15, 000-16 и другие менее дорогие версии этой тип кузова. Только когда вы доберетесь до Martin 000-18, вы обнаружите 24,9-дюймовую шкалу. Лукас, если длина шкалы является для вас основным фактором, вам, возможно, придется накопить больше времени, чтобы получить инструмент короткой длины. Единственными относительно недорогими короткомасштабными гитарами, которые я могу придумать не по назначению, являются гитары, сделанные Seagull, и они не делают Triple O. Seagull действительно делает "Народную" модель, которая Примерно на полпути между размерами Double O и Triple O (но, на мой взгляд, это звучит как ни то, ни другое). Однако одной гитарой, вполне подходящей для вашего ценового диапазона, может быть Seagull МДж (для «Mini Jumbo»). . ") С точки зрения ясности, тонального баланса и разделения между нотами аккордов, играемых на шее, Seagull MJ очень тройной O-подобный, с дополнительным преимуществом, будучи немного более проективным и более громким. Итак, взгляните на Seagull MJ и сыграйте его, прежде чем отказаться от идеи: она может очень хорошо работать для вас. Надеюсь, это поможет. Уэйд Хэмптон Миллер

Спасибо большое за помощь, Уэйд. Я обязательно посмотрю один.

Очевидно, я не знал, что тела 000 и ОМ различны.

Answer 4

Да, форум по купле-продаже здесь выглядит довольно безопасным.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написал LucasCLarson ↠ Спасибо куча за помощь, Уэйд. Я обязательно посмотрю один. Очевидно, я не знал, что тела 000 и ОМ различны.

Тела ОМ и Тройного О с четырьмя ладами одинаковы, это традиционно длина шкалы и ширина у гайки, которые являются разницей между ними. (Существуют также некоторые различия в крепости, но они незначительны.)

Martin значительно затуманил проблему, используя более длинную шкалу на всех своих менее дорогих врезных гитарах. Раньше длина шкалы была единственным надежным ориентиром, которым был ОМ и который был Тройным О, но теперь его уже нет.

Если вы решите, что длина шкалы не так важна для вас, как эти другие конструктивные особенности, у вас есть гораздо более широкий выбор гитар на выбор, будь то Blueridge версии Triple O, использованные Martin 15 и 16, или что угодно.


whm

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал LucasCLarson ↠ Awesome, Благодарность! Какие-либо преимущества / недостатки шлицевой бабки? Я также попробовал ОМ-1. Честно говоря, я не был очень впечатлен. Тон, на мой взгляд, звучал очень, очень «мягко». Может быть, я просто наткнулся на не отвечающую модель или что-то. taylor, в котором я играл в том же ценовом диапазоне, звучало для меня в 1000 раз приятнее.

Как и предполагалось, Martin 000-16GT и 000-16RGT будь прямо в своем переулке. Время от времени я вижу подержанные на eBay, так как под 1K.

Slotheads - еще одна тема. У большинства шлицевых головок 000 есть более широкая гайка. Их немного сложнее ограничить, но как только вы сделаете это пару раз, это уже ничего. Те из нас, кто владеет ими, любят звук. Тело больше, а расположение моста и крепление немного отличаются от сопоставимого 000 / OM. Мой 000-16SRGT - это модель EIR / Sitka с 12 ладами с гайкой 1-3 / 4 ". Модифицированная низкая овальная шея - самая удобная форма для моей руки, и, IMO, эта гитара может противостоять некоторым более дорогой Martins.
Я попробовал OM-1 в заводском автосалоне, и, хотя играть было весело, он звучал как игрушка по сравнению с моей гитарой.

Answer 7

Я предлагаю вам проверить Recording King -
, и я не просто говорю это, потому что у меня есть один на продажу.

Они имеют отличное качество и цену в вашем диапазоне -
сплошной верх, задняя часть и стороны.

Многие из них - это 12 ладов, слот-головки.
Если у вас нет особых причин не хотеть 12 ладов,
у них есть некоторые преимущества и отличный тон.

Кроме того, многие из тысяч имеют более широкие гайки - например, 1 3/4 или 1 13 / 16.
Если вы играете пальцем, через некоторое время вы можете обнаружить, что вам действительно нравится более широкий интервал.

Вы можете получить НОВЫЙ Король записи ROS-627 (палисандр) или 626 (красное дерево)
с линией в верхней части линии под пределом в $ 1000.
У них есть все цельное дерево, костный орех и седло , пирамидальный мост, шарнирное соединение
и многое другое -
по сравнению с Martin 000-28VS, который стоит в 3 раза дороже.

Я продаю только мой, потому что купил на гитаре, которую я наблюдал более 2 лет и, наконец, получил шанс Larrivee 000-60) -

- Ларри

Answer 8

Взгляните на Martin 000-16 GT. Я наслаждаюсь своим и получил его за 700,00 $ от Craigslist в Нэшвилле.

Answer 9

Если вам нравится длина шкалы 24,9, посмотрите на Recording King RO 227 или RO 127. Обе выдающиеся гитары (но шея 3/4)

Answer 10

Цитата:

Есть ли преимущества / недостатки у шлицевой бабки?

- вы получаете больше ПРОСТРАНСТВА для корпуса гитары,
, что соответствует большему объему, глубине, богатству и т. Д.,
, а головка слота устанавливает другой угол наклона струны - лучший тон
(да, я знаю, что есть те, кто не согласен, но мое ухо верит в это)

Старые таймеры в начале 1900-х знали, что они делали, когда они делали 12 головок с прорезями для ладов с широкими гайками.

Если вы посмотрите историю гитары,
вы обнаружите, что именно банджо оказали влияние на создателей гитары
, чтобы использовать тощий банджо, подобный ширине гайки, и добавить к большему количеству ладов, чтобы получить 14 ладов -
вместо 12,
и
было влияние других на создание большей гитары - dreadnaught -
вместо гитар размером 00 и 000 - которые были популярны для стиля пальца
, играющего в то время.

con - вы теряете 2 лада на верхнем регистре
, если вы проводите много времени, играя ноты выше, чем 12-й лад,
12 Ладно, доступны различные варианты.

Цитата:

У большинства шпунтованных бабок 000 имеется более широкая гайка. Их немного сложнее ограничить, но как только вы сделаете это пару раз, это уже ничего.

сложнее ограничить это городской миф, созданный теми, кто не знает, как это сделать. Раз вы знаете, как это сделать, это не сложнее, чем лопастная головка.

- Ларри