Каковы ваши гитарные основы? - Гитарист
0 голосов
/ 02 января 2008
Что вы думаете о гитарах, которые у вас есть или которые вы предпочитаете иметь (или предметы первой необходимости)?

Моя:
(1) V или глубокая форма шеи
(2) @ или> чем Ширина гайки 1 и 13/16 "
(3) глянцевая отделка (шейки тоже)
(4) золотая фурнитура
(5) ремни
(6) костная гайка и седло

(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
( 9)
(10)

Ответы [ 30 ]

0 голосов
/ 02 января 2008
6 струн
баланс
приличные головки машин
малоподвижный
ремешок для гитары
0 голосов
/ 02 января 2008
В порядке важности:

1-23 / 32 "на гайке
тонкий профиль C или D
несвязанный, с атласной отделкой горловины
--- должны быть в состоянии играть на нем комфортно

00 тело, но по крайней мере 4 дюйма глубиной
выреза, если 12 ладов к телу, я могу уйти без одного, если есть 14 чистых
--- должны быть в состоянии держать его удобно

тон: я узнаю это, когда услышу, определенные леса меня не волнуют
--- ну, это должно звучать хорошо с моей легкой атакой

только со стороны точечные ладовые маркеры (достаточно большие, чтобы их можно было видеть при слабом освещении)
на гитаре нет продуктов животного происхождения
натуральная отделка дерева
--- мне нравится спартанский, чистый вид


_____
гх1
0 голосов
/ 02 января 2008
Цитата:
Первоначально написал Андромеда
Ну, Я предполагаю, что проблемы с тоном и играбельностью являются существенными, но я вижу их как второстепенные, когда мои требования ниже выполнены.



Для меня, если гитара имеет превосходный тон и играбельность, но допустим, что это была гитара меньшего размера с меньшей шириной гайки, с электроникой и вырезами, то это было бы нарушителем условий. ... для меня.

Для некоторых людей тон и играбельность важны прежде всего, но для некоторых это не так черно-белый.
Конечно, тон и играбельность имеют первостепенное значение в музыкальном инструменте, иначе все, что у вас есть, это дорогая деревянная коробка, которая выглядит красиво!
Я не вижу другой веской причины купить гитару.

Эндрю
0 голосов
/ 02 января 2008
Смотрите пост Тома выше; если это не звучит или играет хорошо, больше ничего не компенсирует.

Андрей
0 голосов
/ 02 января 2008
Цитата:
Сообщение от Уэйд Турман
В без определенного порядка:

чувствует себя хорошо.
хорошо пахнет.
хорошо играет.
хорошо выглядит.
звучит хорошо.

Ты тоже говоришь о своей новой жене АРЕН? ТЫ?!? :)))
0 голосов
/ 02 января 2008
Цитата:
Первоначально написал AndrewG
См Тома пост выше; если он не звучит или не играет хорошо, больше ничего не компенсирует.

Эндрю
Ну, я думаю, что тон и проблемы с играбельностью важны, но я только рассматривать их как второстепенные, когда мои требования ниже выполнены.

Цитата:
Сообщение от Андромеда
1. Jumbo only
2. нет выреза
3. нет электроники
4. 1 3/4 "ширина гайки.
Для меня, если у гитары есть отличный тон и играбельность, но допустим, что это была гитара меньшего размера с меньшей шириной гайки, с электроникой и вырезами, тогда это было бы преградой для меня ...

Для некоторых людей тон и играбельность важно, прежде всего, и все же для некоторых это не так черно-белый.
0 голосов
/ 03 января 2008
Разнообразные гитары, капо, тихое место, чтобы сосредоточиться на том, что я делаю.
0 голосов
/ 02 января 2008
1. Левша
2. Имеет струны
0 голосов
/ 03 января 2008
Это должно чувствовать себя хорошо в моих руках и звучать хорошо для моих ушей. Это единственные абсолютно необходимые требования для меня.

Флисс
0 голосов
/ 02 января 2008
Единственное «существенное» для меня это то, что это будет гитара с большим телом, то есть Dred или Jumbo.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...