теплый и портативный?

Question

Итак, я играл в Bose L1, Fishman Solo, Roland BA330 и, честно говоря, ни один из них не для моего слуха. Кажется, что всем им не хватает теплоты и тона, насыщенности и сустейна, которые естественным образом присутствуют в моем Taylor 914ce, Baritone 8 и даже в моем 110e.

Я играл с этими усилителями не менее 2-3 часов каждый, и больше всего на BA330, который на самом деле, я чувствовал, имел лучший тон, но все еще не достаточно для моего стиля игры.

Возможно, чтобы дать идею .. В моей студии Sedona 55 от Rivera, которая довольно близкое совершенство в универсальности тональности. Проблема в том, что он весит почти 90 фунтов, и, что я делаю, она остается королевой вешалки.

Я знаю об AER, а также CUB100 / 300, но есть ли способ получить тот же замечательный тон, который наполняет комната без ударов $ 1000 +

Я хочу иметь несколько юнитов, которые не взвешивают много или занимают тон пространства ... как если бы был маленький сабвуфер и 2 спутника и т. д.

В принципе, хотелось бы, чтобы 2-3 человека могли играть, хотя я соло .. всегда приятно, когда кому-то нужна какая-то экипировка, и вы можете помочь.

С нетерпением ждем ваших мыслей и ответов.

Answer 1

Фил Джонс 100 и 300 можно было использовать для менее чем 1K.

У меня есть пара 100 (один остается на моем театральном концерте, другой - мое телешоу / маленький концерт, который обеспечивает год).
Мои 300 предназначены для концертов, когда я должен нести комнату.

После почти всего, что у меня есть, я постоянно ошеломлен тем, как звучат естественные вещи Пи-Джей. До этих усилителей я был бесконечным эквалайзером, пытаясь попасть «туда». Эти усилители в буквальном смысле остаются неизменными и звучат потрясающе.

Только не делайте ставки против меня на 300-х в ближайшие пару недель. Мне нужен второй для СТЕРЕО!

Answer 2

Попробуйте сыграть через Genz Benz Shen Pro. Новый Compak может быть очень похожим. Очень теплый, если хотите, два канала лампового предусилителя и линейный уровень. Супер универсальный элемент. Если каналов недостаточно, вам, по всей вероятности, понадобится небольшая АП.

Answer 3

Я думаю, что вы несправедливо по отношению к BA330. Предполагается, что у вас будет хорошая, довольно точная портативная батарея с питанием от аккумулятора. Из всего, что я прочитал, нет ничего в том же классе. Без функции батареи у нее не было бы желаемого фактора, и она, скорее всего, продавалась бы за гораздо меньшую цену. Я не возлагаю на это больших ожиданий в качестве отдельного подключаемого модуля, и мне не должно быть места по сравнению с 1000 долларов.

Answer 4

Я оцениваю BA330 выше, чем Bose или Fishman .. поэтому я не уверен, насколько это несправедливо ... но это действительно не имеет значения. Я считаю, что все 3 не хватает мне на ухо. Они могут работать для некоторых людей, но они не являются решениями, которые подходят мне. В 600 долларов за BA330. Я нахожу аргумент, что он был предназначен для менее значительных вещей, если учесть, что он на самом деле звучит лучше, чем его более дорогая конкуренция.

Я немного покопаюсь в ультразвуке и Unico, а также в JAM150

Answer 5

Schertler "Unico" действительно великолепный акустический усилитель. Он имеет сбалансированный инструментальный вход и микрофонный вход.

Answer 6

о, и какое-либо решение, касающееся бозе, фишмана или роланда, на данный момент отсутствует ... Я действительно не думаю, что для меня это могло бы когда-либо создать звук, к которому я стремлюсь. Не берите в руки тех, кто владеет ими, я просто ищу что-то, чего я не думаю, что эти 3 единицы могли бы достичь, не потратив намного больше, чем требовалось.

В отличие от AER & CUBs, очевидно, высокое качество, но способ много за то, что вы получаете.

Answer 7

Используйте акустический усилитель, но получите GT-10 (или меньше) или ноутбук и Amplitube 3 и настройки. Даже PodXT .....

Большинство из них имеют стандартные эмуляторы ламповых предусилителей. Некоторые из аппаратов HW даже имеют настоящие трубки ......

ИЛИ Takamine с датчиком Palatheric и предусилителем CTP-2.

Answer 8

Я не пробовал Ультразвук, это был вариант в моем списке, когда я получил много (здесь) на Rivera и пошел с ним, так как это было, без сомнения, решение моих потребностей студии.

Pro -250 triamp выглядит довольно интересно .. у кого-нибудь есть опыт работы с ним?

Answer 9

Хммм ...... проходя через несколько похожих вещей (но нацеливаясь на другое решение - легкий, но не дешевый), и обнаруживаю, что действительно хороший эквалайзер - это ключ для меня ..... L1 (компактный, я полагаю - У меня есть один, и он довольно полезен - не выдающийся, но хороший для того, что он есть) - но L1C, насколько EQ идет, получил почти ничего и очень ограничен в голосе без него ...... Soloamp (немного владела им, и думаю, что это тоже довольно мило) имеет три группы, но в зоне рельефной пьезо-шарлатаны нет ничего действительно широкого (и убедитесь, что вы играете с этой ручкой твитера!) ..... Другие, с которыми я не могу говорить. .....

Я получаю довольно неплохие результаты эквалайзера с Bose T1 и намного лучше с SPS-1 (но мы действительно потратили там бюджет) ..... Я слышал много положительного полоса MXR 6 (тоже дешевая), Boss GE-7 и почему бы не добавить полосу MXR 10 тоже за ~ $ 110. Может быть, вы должны попробовать один из них в сочетании, чтобы увидеть, изменит ли это ваше мнение .....

-Лее

Answer 10

Schertler Unico ... Или SR Jam 150. .... Далее ??