Цитата:
У меня есть никаких проблем с правилом «без обсуждения цены», но я думаю, что оно иногда препятствует здоровому обсуждению на форуме. Например, цензура заголовка пользовательской ветки, такой как " Посоветуйте мне хороший OM стиля пальца под $ 2000 " data:image/s3,"s3://crabby-images/b3c05/b3c05177f7a8ddcc1565466cb7259c86c1124110" alt="hmm" |
Я думаю, что реальная проблема заключается в том, что мастера-распорядители могут продавать гитару одному человеку за определенную более низкую цену, потому что гитара была прототипом, или они просто хотели переместить эту конкретную гитару, или им просто нужно было немного денег в течение медленного периода и т. Д. Затем, когда они пытаются продать другим по их стандартной цене, они получают 100 человек, которые говорят: «Могу ли я получить это за то, что я видел, за что его купил другой парень?» Аристократы / строители не хотят, чтобы их завалили низкой ценой, которую кто-то может опубликовать, за которую они купили гитару этого мастера. И лютееры, в конце концов, являются основными спонсорами этого сайта.
И я не говорю, что это не является действительной проблемой, или что мы не должны защищать агентов, или что мы не должны принимать меры для их защиты, потому что они действительно помогают финансировать этот сайт.
Но я думаю, что глупо, что кто-то не может получить честное мнение, если ему просто нужна рекомендация для гитары по цене. Сказать, что Luthier A продает гитары примерно за 2000 долларов, - это не то же самое, что сказать, что вы купили гитару Luthier A за 2134,00 долларов. Другими словами, я не вижу вреда в обсуждении ценовых диапазонов для гитар в целом, в отличие от «это то, что я заплатил».
Может быть, следует изменить правило, чтобы вы не могли говорить о том, что вы заплатили за гитару ...